Ojadili SIEPA za 120 miliona

Izvor: Blic, 24.Feb.2015, 22:58   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ojadili SIEPA za 120 miliona

Tužilaštvo za organizovani kriminal podiglo je optužnicu protiv bivše ministarke Jasne Matić i još troje nekadašnjih čelnika Agencije za strana ulaganja zbog malverzacija sa autorskim ugovorima.

Tužilaštvo za organizovani kriminal, pored nekadašnje ministarke telekomunikacija, kako saznaje „Blic“, optužilo je i bivše direktore Agencije za strana ulaganja Božidara Laganina i Vesnu Perić, kao i bivšeg zamenika direktora Bojana Jankovića.

- Optuženi >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << su za zloupotrebu službenog položaja. Oni se terete da su isplatama po ugovorima o nepostojećim autorskim delima oštetili budžet Srbije za 120 miliona dinara, a za sebe i druge su pribavili 80 miliona dinara - potvrđuju u Tužilaštvu.

Tužilac je u dosadašnjoj istrazi utvrdio da su optuženi od 2006. do 2013. zaključili 1.339 fiktivnih ugovora o autorskom delu sa zaposlenima koji su već primali plate u Agenciji za strana ulaganja i promociju izvoza. Tužilac je došao i do ključnog dokaza - duple knjige u kojima su navedeni tačne sume lažnih autorskih honorara. U knjigama je detaljno vođena evidencija kada se fiktivni honorar isplaćuje, na čije ime i koji iznos. U dnevniku je zapisano i da deo od honorara zaposleni uplaćuju u “crni fond”, odakle se novac uzimao za putovanja ili za lične potrebe osumnjičenih.

- Oni su bili dodatno plaćeni za poslove koje su već radili u agenciji. Autorski ugovori bili su gotovo identični onom što je u opisu njihovog radnog mesta. Pojedini radnici u SIEPA imali su i po nekoliko fiktivnih ugovora i tako zarađivali do 10.000 evra mesečno. Ugovori su pravljeni sa svima, od kafe kuvarice i vozača do šefova sektora - dodaje naš izvor.

Jasna Matić kaže za “Blic” da joj je juče dostavljena optužnica u kojoj tužilaštvo iznosi niz tvrdnji bez ijednog dokaza.

- Optužili su me da sam potpisala 50 fiktivnih ugovora vrednih 1,6 miliona dinara od 2006. do 2007. Ne sporim da sam sa više od 40 ljudi potpisala te ugovore, ali ne znam kako tužilaštvo tvrdi da su fiktivni. Bez ikakve sramote, u optužnici su naveli i ugovor Japanke koja je sa japanskog jezika prevela seminar - navodi bivša ministarka.

Ona ističe da su ugovori za koju je optužuju vredni samo 12.000 evra.

- Za svaki ugovor je odrađen posao koji je njim predviđen. Zar bih za godinu dana i 12.000 evra ulazila u posao lažnih ugovora sa više od 40 ljudi? Tužilaštvo ništa nije interesovalo, nijedan dokaz, cilj je bila samo optužnica - navodi Matićeva.

Optužnicom Jasni Matić i saradnicima preti od dve do 12 godina zatvora. Svi su uhapšeni 26. marta 2013, a iz pritvora su pušteni posle mesec dana.

- Posle pravosnažnosti optužnice, očekujemo da Viši sud u naredna dva meseca zakaže početak suđenja - kaže izvor “Blica”.

Jasna Matić je bila kadar stranke G17 Plus, kasnije Ujedinjenih regiona Srbiije i bliska saradnica Mlađana Dinkića. Krivičnu prijavu protiv nje podnelo je Ministarstvo privrede koji je vodio Slobodan Radulović. Ono su tada naveli da je 20 do 30 odsto novca koji su zaposleni u SIEPA dobijali na ime ugovora uplaćivalo upravo URS. Radulović je čak u prijavi naveo i da je jedan od zaposlenih od 130.000 dinara koliko je dobijao na ime ugovora, čak 60.000 uplaćivao Dinkićevoj stranci. Međutim, tužilaštvo ove navode za sada nije dokazalo pa niko od rukovodilaca ove stranke, koja je u međuvremenu ugašena, nije obuhvaćen optužnicom. Kada je podneta prijava protiv Jasne Matić URS je tada saopštilo da ni URS ni G17 ni dinar nisu primili od SIEPA ili od bilo kog zaposlenog. Dinkić juče nije odgovarao na pozive “Blica”.

Nastavak na Blic...



Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.