Izvor: Blic, 08.Jul.2003, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odšteta teška pola milijarde
Odšteta teška pola milijarde
KRUŠEVAC - Već skoro dva meseca žiro-račun kruševačkog 'Rubina' je blokiran za iznos od 500 miliona dinara. Ovo je usledilo posle odluke Višeg trgovinskog suda u Beogradu, koji je odlučivao u slučaju tužbe privatnog preduzeća 'Kosimeks', čiji je vlasnik Miodrag Simić iz Beograda, protiv 'Rubina'. Razlog za tužbu je raskid ugovora između 'Kosimeksa' i 'Rubina' o zajedničkoj proizvodnji i prodaji 'štoka'.
Ovaj ugovor >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << zaključen je 1996. godine, a 'Rubin' ga je raskinuo 1998. godine.
'Kosimeks' je tražio da mu 'Rubin' zbog raskida ugovora isplati izgubljenu dobit. Zahtev se odnosio na 37,5 miliona dinara, ali je sa kamatama osnovni dug u maju, kada je blokiran račun 'Rubina', narastao na astronomskih 500 miliona dinara. Inače, prvostepenom presudom (13. novembra 2001. godine) usvojen je zahtev tužioca u iznosu od 2.345.000 dinara, a dobijen je zahtev na 37.456.000 dinara.
Na ovakvu presudu tužilac se žalio, pa se posle toga, prema tvrdnjama iz 'Rubina', događaju čudne stvari. Viši trgovinski sud vratio je prvostepenom sudu predmet na ponovno rešavanje. Sada je usvojen zahtev 'Kosimeksa' u iznosu od 37.456.000 dinara, a tu presudu je potvrdio Viši trgovinski sud u Beogradu, 16. aprila 2003. godine. Sa pripadajućom kamatom u tom trenutku dug je iznosio 495 miliona dinara.
U našoj najpoznatijoj vinarskoj kući ističu da su ugovor sa 'Kosimeksom' raskinuli jer nije ispunjavao ugovorene obaveze.
- Ugovor je predviđao podjednaku obavezu (50:50) 'Rubina' i 'Kosimeksa' u proizvodnji i prometu 'štoka'. Za dve godine, međutim, 'Kosimeks' nije prodao nijednu bocu 'štoka', a u isto vreme je uvozio velike količine 'štoka' iz inostranstva čime je direktno ugrozio prodaju zajedničkog proizvoda. O tome posedujemo potvrdu Ministarstva za trgovinu - kažu u 'Rubinu'.
U 'Rubinu' tvrde da je 'Kosimeks' sudu podneo i pismo austrijske firme 'Kontrol GmbH' u kome se, navodno, potvrđuje da je platio troškove za proizvodnju pića 'štok'. Vlasnik i direktor ove austrijske firme, međutim, pismeno su potvrdili 'Rubinu', odnosno posvedočili su da pismo koje je sudu podneo 'Kosimeks' ne odgovara pismu koje je firma 'Kontrol GmbH' zaista priložila.
- Naša žalba odbijena je u Trgovinskom sudu kao neosnovana i nijedan od naših navoda nije prihvaćen, iako su dokazi koje smo podneli bili očigledni. Uložili smo zahtev za zaštitu zakonitosti i reviziju postupka, ali rezultata nema i naš račun je i dalje u blokadi. Sve to događa se u samoj završnici tenderske privatizacije naše firme, pa je i taj proces doveden u pitanje - ističu u 'Rubinu'.
Veoma je zanimljivo i to da je 'Rubinu' stiglo anonimno pismo u kome se tačno opisuje sve do detalja šta će se dogoditi na sudu i kakva će presuda biti doneta.
U 'Rubinu' čekaju na odluku Vrhovnog suda Srbije o njihovom zahtevu za reviziju presude. U kruševačkom preduzeću, koje zapošljava 1.150 radnika, pre svega očekuju da se njihovi dokazi na sudu razmotre.
Naša nastojanja da čujemo i drugu stranu - Miodraga Simića ili nekog drugog iz preduzeća 'Kosimeks' - bila su bezuspešna. U sedištu firme gde je 'Kosimeks' registrovan u Trgovinskom sudu u Beogradu niko ne odgovara na interfon, a služba 988 nema zaveden telefonski broj ove firme. S. S. Krivična prijava protiv sudije
'Rubin' je u februaru ove godine Okružnom javnom tužilaštvu u Beogradu podneo krivičnu prijavu protiv Milojke Zeković iz Beograda, sudije Trgovinskog suda, zbog osnovane sumnje da je izvršila krivično delo kršenja zakona. U prijavi se navodi da je prijavljena tokom vođenja postupka pokazala 'veliki stepen pristrasnosti u korist tužioca i prekoračila odredbe Zakona o parničnom postupku u više navrata'. Između ostalog, sudiji Milojki Zeković se zamera što se oglušila o gotovo sve predloge za izvođenje dokaza učinjenih od strane tuženog.
Takođe, 24. decembra 2002. godine, 'Rubin' je podneo krivičnu prijavu protiv Miodraga Simića, zaposlenog u preduzeću 'Kosimeks' u Beogradu. Simić je, kako se navodi, 'lažnim prikazivanjem činjenica doveo u zabludu preduzeće ‘Rubin’ da na štetu svoje imovine isplati 18.626.965,25 dinara, tako što je koristeći lažne službene isprave prikazao lažno stanje troškova preduzeća ‘Kosimeks’'. U 'Rubinu' kažu da im je sudbina ovih krivičnih prijava nepoznata, iako je od njihovog podnošenja prošlo pet, odnosno šest meseci.
