Izvor: Politika, 07.Okt.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odluka povučena, osiguranje po starom
Šta će biti sa isplatom obeštećenja ljudi starijih od 70 godina Pored pogrebnika, čini se da i osiguravajuća društva dobro znaju koliko je isplativo baviti se poslovima vezanim za ljudsku smrt. U skladu s pravilima porodičnog "Cepter osiguranja", tvrde osiguranici, ukoliko su želeli da bližnjima posle upokojenja ostave obeštećenje, doskoro su mogli mirno da odu na onaj svet. Od 1. septembra stvari su se, međutim, zakomplikovale.
"Cepterovim" klijentima je, naime, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << uz najnoviju, septembarsku uplatnicu Infostana, preko koje plaćaju osiguranje, ovih dana stiglo obaveštenje da će, umesto 70 dinara, mesečno po osobi morati da uplaćuju 99 dinara. To neznatno povećanje troškova mnogi ne bi ni primetili da u obaveštenju nije naznačeno... da od sada oni koji su doživeli sedamdeseto leto neće uopšte moći da dobiju obeštećenje ukoliko umru – prirodnom smrću.
Objašnjeno im je ovako: ako ih posle ulaska u sedmu deceniju zadesi neka nesreća, smrt će im biti "osigurana", a rodbina potom, u roku od pet dana, dobiti novac. Ali, ako su napunili 70 godina i umru usled bolesti, iako su plaćali osiguranje, para neće biti.
Nove odredbe razgnevile su klijente "Cepter osiguranja". Među njima je i šezdesetpetogodišnji novobeogradski penzioner Mihailo Veselinović koji se našao pored velikom dilemom. Baka mu je, kaže, preminula u 94. godini, a deda u osamdeset i nekoj. Ne pamti da je nekoga sahranio pre 70. godine, pa mu se, tvrdi, više ne isplati da daje novac "Cepteru". Međutim, dve godine, otkako je formirano ovo tzv. porodično osiguranje, on ga je redovno uplaćivao i, ako ne nastavi da to čini, prema njegovoj proceni, novac je uzaludno utrošen, jer mu po raskidu ugovora neće biti vraćen.
– Moja žena Gordana i ja plaćali smo osiguranje zato što smo želeli da, kroz obeštećenje koje su u "Cepteru" bezuslovno nudili, posle naše smrti naslednicima ostavimo novac za namirivanje pogrebnih troškova. Nigde u dokumentima i ugovoru koji smo dobili nije bilo naznačeno da osiguravajuća firma može da izmeni pravila, pa nismo ni sanjali da će posle dve godine da postave starosnu granicu za način umiranja. Ne želim da im poklonim pare koji sam za sebe i suprugu uplaćivao dve godine. Ali, s druge strane, šta ću ako ne umrem za pet godina? Pored povoljnih uslova osiguranja, "Cepter" je u nagradnim izvlačenjima svojim klijentima poklanjao putovanja u Egipat, Atinu, automobile, usisivače i štošta još, hvalio se da ima više od 200.000 osiguranika. Sve je to bio dobar mamac za klijente i sad odjednom promeniše pravila, iako nisu u ugovoru naznačili da se to može dogoditi – objasnio je nezadovoljni Veselinović.
Kako je on bio samo jedan od mnogih čitalaca koji su se "Politici" proteklih dana žalili, objašnjenje za promenu uslova osiguranja potražili od "Cepterovih" stručnjaka.
Boško Dimitrijević, pomoćnik generalnog direktora "Cepter osiguranja", objasnio je da je obeštećenje u slučaju prirodne smrti ograničeno do 70. godine, jer "nijedno osiguravajuće društvo u svetu ne uključuje građane starije od 65 godina u takve programe". "S obzirom na to da je 'Cepter osiguranje' dužno da održava u stabilnom stanju fond porodičnog osiguranja, beneficija, koju smo dali prve dve godine, morala je da bude ukinuta. Ipak verujemo, da su i naši sugrađani, stariji od 70 godina, dobro osigurani od ostalih rizika. Oni i dalje imaju pravo na obeštećenje u slučaju povreda, koje za posledicu imaju trajni invaliditet i prilikom hirurških intervencija, a naslednici, u slučaju njihove smrti nastale nesrećnim slučajem, takođe dobijaju novac – istakao je Dimitrijević. To što novac onima koji raskinu ugovor ne može biti vraćen, Jovan Birač, predstavnik za medije "Cepter osiguranja", objasnio je time što porodično osiguranje spada u takozvano osiguranje rizika.
– Ovo je osiguranje iz meseca u mesec i podrazumeva se da uslovi važe samo u periodu u kome je plaćeno. Iako smo mogli, mi dve godine nismo menjali uslove. Nudili smo osiguranicima beneficiju koja podrazumeva da nema starosnog ograničenja. Onda se pokazalo da ta beneficija mora biti ukinuta kako bi fond iz koga isplaćujemo odštete opstao. Porodično osiguranje nije isto što i rentna štednja kroz osiguranje i to ne treba mešati – naglasio je Birač.
Juče je, ipak, iz ovog osiguravajućeg društva stigla, za naše čitaoce, pozitivna vest. Jovan Birač nam je objasnio da nezadovoljni osiguranici ni njima nisu dali mira i da se oko celog slučaja "digla prevelika prašina", pa je zato osiguravajuće društvo povuklo "uznemiravajuću" odluku. "Cepter" je, dakle, juče "pomilovao" verne osiguranike koji su im uplaćivali novac prethodnih godina, sve do 1. oktobra. Oni će, kao i Mihailo Veselinović, kao što su i mislili kada su počeli da plaćaju osiguranje, moći će da odu na onaj svet i posle 70, znajući da će rodbina dobiti obeštećenje koje joj sleduje.
Novo pravilo koje glasi: ukoliko posle sedamdesete osiguranici preminu prirodnom smrću, njihovi naslednici neće dobiti novac – od juče važi samo za klijente osigurane od 1. oktobra.
D. Jokić
[objavljeno: 07.10.2006.]
