Izvor: B92, 27.Okt.2013, 23:24 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Licitiranje brojem otkaza
Beograd -- Bacaju se cifre o broju otkaza, rekao je ministar privrede u Utisku nedelje. Poslodavci podržavaju njegove mere, dok su sindikati protiv. Zapošljavanje od 2015.
Sledeća godina će biti teška za srpsku privredu, ali već 2015 - 2016. godine Srbiju očekuje rast zapošljavanja, rekao je ministar privrede Saša Radulović.
Prema njegovim rečima, moramo da stegnemo kaiš, da prođemo kroz tu 2014 godinu, posle koje će se videti rezultati predstavljenih ekonomskih >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << mera.
Trenutno u javnosti vlada "bacanje cifara" kada je reč o broju radnika koji će dobiti otkaz, kaže Radulović i dodaje da je neodgovorno licitirati sa brojem ljudi koji će ostati bez posla.
Radulović je naveo primer 153 "bolesnika", preduzeća u restruktuiranju sa 50.000 zaposlenih, i rekao da može da se očekuje da će 20 do 30 odsto ostati bez posla u tim preduzećima.
"To su firme koje trenutno nemaju nikakav posao i one godišnje koštaju poreske obveznike Srbije 750 miliona dolara, to nisu stvarna radna mesta, već fiktivna koja ne proizvode dohodak", rekao je Radulović.
Prema njegovim rečima, Vlada pravi Tranzicioni fond, da bi ljudima koji izgube posao bila obezbeđena socijalna pomoć da prebrode teške dane.
On kaže da je paket ekonomskih mera koji je predstavio ministar finansija isti kao i paket mera koje je on predstavio, i dodaje da iza njih stoji Vlada.
On kaže da nije bitno što nije prisustvovao na sednici vlade kada je predstavljen prvi paket mera, dodajući i da je imao porodične obaveze, ali je istakao da su oko mera svi saglasni i da postoje samo različita mišljenja.
"Svaka mera koju predlažete nosi rizik. Imamo razliku o proceni rizika. Kojom dinamikom i koji je rizik da se mera preduzima danas, ili da se sačeka. Od 2008. do 2012. ništa nismo uradili. Pre godinu dana učinili smo fiskalnu konsolidaciju. Godinu dana kasnije nam je veći javni dug za četiri milijarde", kaže on.
Radulović je ponovio da je smanjenje nameta na rad važno za oporavak privrede i da bi to značilo novih 50.000 radnih mesta sledeće godine.
"Moja procena je da ako smanjimo namete na rad za 700 miliona evra, to znači više novih radnih mesta sledeće godine", rekao je Radulović.
Predsednik Asocijacije malih i srednjih preduzeća i preduzetnik Milan Knežević kaže da su poslodavci mislili da su mere za rasterećneje biti upravo mere koje je predlagao ministar privrede i dodaje da se iznenadio povećanjem stope PDV-a i opterećenjem zarada.
"Mere koje je predstavio ministar Saša Radulović su mere koje rasterećuju privredu, ove prve su duboko recesivne", kaže on
Komentarišući odsustvo ministra na sednici vade prilikom predstavljanja prvog paketa, Knežević kaže da bi da bi dao ostavku da je na mestu ministra Radulovića jer je prvi paket mere u suprotnosti sa onim što su poslodavci mislili da je korisno za privredu.
Prema rečima Kneževića, mora da se krene u rasterećenje privrede jer imamo najmanji standard i najmanju kupovnu moć. On je kritikovao i procene fiskalnog saveta, navodeći da nisu izneli "nijednu tačnu reč".
Ljubisav Orbović predsednik Samostalnih sindikata Srbije kaže da će izmenama Zakona o radu biti omogućeno fleksibilno otpuštanje a to će značiti otkaze za 50 do 100 000 ljudi u naredne dve godine.
"Kolika će biti moja penzja?" , upitao je Orbović Radulovića, s obzirom da se, kako navodi, novim merama smanjuju doprinosi a time i prihodi penzionih fondova zbog čega će fond morati da se napuni na neki drugi na način.
Prema njegovim rečima, novaca će se samo prelivati iz fondova u ruke pojedinaca.
Mionistar privrede pak tvrdi da to nije tačno i da i da će promenom koja podrazumeva da se zdravstveni fond puni iz budžeta omogućava da svi građani imaju besplatno osigurnje. On navodi da to nije nemoguće i da ima mnogo pozitivnih primera u svetu.
"Ako smanjimo namete na rad to znači 50.000 novih radnih mesta sledeće godine, to su moje projekcije koje nose sa sobom rizik", rekao je Radulović za Televiziju B92.
On je rekao da u Vladi Srbije postoji saglasnost da je ta mera pravilna, ali da postoji razlika mišljenja o dinamici i riziku primene te mere u ovom trenutku.
