Izvor: Blic, 17.Nov.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ko pokriva vlasnike uvoznih dozvola?
Ko pokriva vlasnike uvoznih dozvola?
BEOGRAD - Deo Komisije za ispitivanje zloupotreba u privredi i finansijskom poslovanju tokom vladavine bivšeg režima, kojom sam ja predsedavao, nije bio u prilici da svoj posao odradi onako kako se od njega očekivalo - izjavio je za 'Blic' Slobodan Milosavljević, republički ministar trgovine, turizma i usluga. Milosavljević kaže da je zbog toga na račun ministarstva kojim rukovodi u javnosti izrečeno nekoliko zaista nekorektnih >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << primedaba. - Što se tiče Komisije za preispitivanje zloupotreba i posebno dela komisije kojom sam ja, ispred Republičkog ministarstva trgovine, turizma i usluga, rukovodio u saradnji sa MUP-om, u medijima je bilo zaista nekorektnih primedaba da posao nije odrađen, pre svega od prvog predsednika Komisije Vuka Obradovića, a zatim i onih novijeg datuma od strane uvaženog guvernera NBJ Mlađana Dinkića. Ali Komisija ima svoj stav o tome. Posao nismo mogli da odradimo na način koji se od nas očekivao iz više razloga, a jedan od njih je što se baza podataka o nedozvoljenoj trgovini nalazi na saveznom nivou, u Saveznoj upravi carina. Na nekoliko vrlo konkretnih dopisa, naših molbi i pokušaja da od SUC dobijemo željene podatke, nismo uspeli da dobijemo odgovor. Šta više, dobili smo samo nekoliko podataka za period od 1996. do 2001. godine koji predstavljaju opštepoznate činjenice - bio je decidiran Slobodan Milosavljević, napominjući da je jedan značajan deo dokumentacije o nedozvoljenim poslovima veronatno uništen.
Međutim, Vladan Begović, direktor Savezne uprave carina, u izjavi za naš list kaže da bi ova ustanova svakako izašla u susret Komisiji za ispitivanje zloupotreba sa svim neophodnim podacima samo da je neko to od SUC zatražio.
- Nemamo šta da krijemo. Podatke o eventualnim zloupotrebama u uvozmo-izvoznim poslovima koji su u našoj nadležnosti, dostavili smo Saveznoj vladi i Ministarstvu za ekononomske odnose sa inostranstvom. Oni su jedini od nas to zvanično i tražili. Od gospodina Milosavljevića, koliko znam, nije stigao zvaničan zahtev u SUC - ističe za 'Blic' Vladan Begović.
Da bi predupredio sve eventualne nesporazume, Begović dodaje da je lično kontaktirao sa Aleksandrom Radovićem, predsednikom Komisije za ispitivanje zloupotreba u finansijskom poslovanju, i ponudio mu svoju saradnju na poslu čije rezultate srpska i jugoslovenska javnost već duže očekuju. - Ne radi se o tome da SUC ne želi da pomogne u otkrivanju zloupotreba, već da meni još nije poznato šta se konkretno od nas traži - kaže Begović.
U krugovima bliskim Saveznoj vladi 'Blicu' je potvrđeno postojanje podužeg spiska kako državnih, tako i privatnih firmi, koje su verovatno sticale ogroman ekstraprofit na osnovu uvozno-izvoznih poslova.
- Međutim, nismo u prilici da kažemo ko je ekstraprofiter, jer metodologiju izračunavanja za taj posao treba da primeni sama Komisija za ispitivanje zloupotreba. Kada je reč o uvozu akciznih roba, uglavnom se radilo o nelegalnoj trgovini koja nije bila ni na kakvom sistemu kvota o kontingenata, već je u pitanju bio klasičan šverc. Mislim da će naša javnost biti veoma iznenađena kada bude objavljeno na uvozu koje robe je stican ogroman novac - saopštio je naš izvor.
U Privrednoj komori Jugoslavije, za koju smo pretpostavili da bi morala da zna ko je i po kojem osnovu raspolagao određenim kvotama i kontingentima za uvoz i izvoz, naišli smo na ćutanje. - Svi podaci o preduzećima koja su se bavila uvozno-izvoznim poslovima koje tražite strogo su poverljivi i nisu za javnost - odgovoreno je našoj redakciji u reakciji na zvaničan dopis sa podacima koje smo želeli da dobijemo u kabinetu predsednika komore Slobodana Koraća, iako nam je prethodno saopšteno da će se našem zahtevu izaći u susret. P. Radojević Medojević: Dil između stare i nove finansijske oligarhije
Nebojša Medojević, direktor podgoričkog Centra za tranziciju, komentarišući 'nesporazume' na relaciji Savezna vlada - Vlada Srbije, kaže da ga odsustvo konkretnih podataka nimalo ne čudi.
- To samo potvrđuje moju tezu da 5. oktobar prošle godine nije bio nikakva revolucija ili evolucija u Srbiji, već dil između stare i nove finansijske oligarhije. Očigledno je da su najveći profiteri na uvozno-izvoznim poslovima i švercu akciznih roba daleko od zakona, a upravo njih je trebalo najviše da pogodi srpski Zakon o ekstraprofitu - smatra Nebojša Medojević, dodajući da je proglašavanje podataka koje je tražio 'Blic' za 'strogopoverljive' u najmanju ruku smešno.
- Strogo poverljivi podaci su, koliko znam, oni koji ugrožavaju bezbednost neke nacije. Ne može se ugrožavanje nedozvoljenih
poslova srbijanske i crnogorske oligarhije proglasiti takvim, jer onda država štiti one koji su se tokom vladavine bivšeg režima nelegalno enormno obogatili - zaključuje Nebojša Medojević.
