Izvor: B92, 27.Mar.2009, 12:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Aranžman neophodan, ali nedovoljan
Beograd -- Novi aranžman sa MMF-om bio je neophodan, ali je nedovoljan, bez reformi koje bi doprinele ekonomskoj stabilnosti, smatraju ekonomisti.
Prema njihovoj oceni, dosadašnje mere vlade za borbu protiv krize ne pokazuju dovoljno volje da se reše suštinski ekonomski problemi u zemlji, već spadaju u domen "kozmetičkih popravki" .
Aranžman Srbije sa Međunarodnim monetarnim fondom bio je neminovan, smatra profesor Ekonomskog fakultetu u Beogradu Miomir >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Jakšić i dodaje da su "te mere bile neophodne, ali one traže da se dugoročno pokreće proizvodnja sa nekim velikim investicionim ulaganjima".
Prema Jakšićevim rečima, aranžman sa MMF-om predstavlja obavezu vlade prema međunarodnim kreditorima, jer jer reč o reprogramiranju duga koji bi relaksirao finansijsku poziciju koja i bez krize ne bi bila zavidna.
Ekonomista Miodrag Zec smatra da će aranžman sa MMF-om samo privremeno smanjiti finansijske probleme Srbije. On je ocenio da najavljeni pad privrede u Srbiji u 2009. godini nije posledica svetske ekonomske krize, već unutrašnjih problema Srbije i nedostatka reformi, a kriza u svetu je, kako je naveo, samo pogoršala situaciju.
"Društvo koje ima veću potrošnju od proizvodnje, veće investicije od domaće štednje, negativni platni bilans, disbalans između zaposlenih i nezaposlenih i između penzionera i zaposlenih, ne može na duži rok da bude stabilno", kazao je Zec i dodao da je najavljeno smanjenje javne potrošnje i uvođenje poreza "linearno" i da nema strukturnih reformi.
Arsić: Nužan zaokret
Bajec: Nova ekonomska politika
Član Ekonomskog saveta premijera Srbije Jurij Bajec kaže da je aranžman sa MMF-om bio neophodan kako bi se vodila nova ekonomska politika u uslovima krize i dodao da će mere biti od koristi za građane. On kaže da će sada Narodna banka lakše voditi politiku stabilnijeg kursa i obezbediti da inflacija bude držana pod kontrolom. Bajec dodaje da je bilo neophodno obezbediti značajnija dodatna sredstva od MMF-a, jer ove godine ne možemo očekivati značajniji priliv inostranog kapitala u vidu stranih direktnih investicija.
Član Ekonomskog saveta premijera Srbije Milojko Arsić ocenio je da novi aranžman sa MMF-om "predstavlja nužan zaokret u realizaciji fiskalne politike u odnosu na politiku koja je sprovođena prethodne tri godine".
On je objasnio da je od 2006. vođena ekspanzivna fiskalna politika koja je realizovana kroz povećanje javnih rashoda, uz smanjivanje poreskih stopa. Sada se ide u suprotnom smeru - da se povećaju poreske stope i smanji državna potrošnja.
Arsić kaže da se država odlučila na povećanje poreza sa 12 na 18 odsto na zarade iznad 12 hiljada dinara zbog toga što je to "jedan od poreza koji može da generiše dosta veliki porast državnih prihoda".
Đukić: Teret na siromašnijim građanima
Profesor ekonomskog fakulteta Đorđe Đukić kaže da je aranžman sa MMF-om proistekao iz nesposobnosti vlade da postigne koordinaciju između fiskalne i monetarne politike i da reši pitanja koja su se godinama akumulirala, kao što je povećanje zaposlenih u dražavnoj upravi.
”Srbija je partiokratska država u kojoj je svaka partija dolaskom na vlast zapošljavala nove ljude. Čujemo podatak da postoje 102 paradržavne institucije i agencije i one su formirane samo zato da bi se ljudima iz partija našao posao. A ekonomski je dokazano da one samo produkuju trošak”, kaže Đukuć.
Prema njegovim rečima, merama koje su previđene aranžmanom sa MMF-om teret ekonomske stabilizacije prebacuje se na siromašnije građane. ”Sama vlada je priznala svoju nesposobnost da prilive obezbedi elementarnim instrumentima koji figuriraju u svetu. Povećanje poreza na plate bio je najlakši način za priliv keša u državnu kasu”, kaže Đukić.
Prokopijević: Katastrofalan sporazum
Đogović: Neodgovorna politika
Ekonomista Saša Đogović smatra da je aranžman sa MMF-om posledica "neodgovorne ekonomske politike koja se bazirala na zaduživanju u inostranstvu, prodaji dobara koje su generacije kreirale i prekomernom i neplanskom trošenju sredstava". On kaže da predviđene mere "sastoje uglavnom od daljih poreskih nameta na privredu i stanovništvo i manje-više neke kozmetičke prepravke kada je reč o rashodima u državnom budžetu". "To će biti udar na poslodavce, a imaćemo i realno oštar pad kupovne moći stanovnistva ove godine", kazao je Đogović.
Ekonomista Miroslav Prokopijević ocenio je da je aranžman MMF-om loš za Srbiju i da će pad privrede biti veći od procenjenih dva odsto. On je rekao da će dodatni porezi "ubiti privredu", dok će pozajmica od tri milijarde evra usloviti povećanje poreza u budućnosti. Kako je naveo, te dve odredbe sporazuma su "katastrofa”.
"Ako im je stalo da ima neke privrede u ovoj zemlji i da ljudi valjano zarađuju pare time što su zaposleni, morali su da krešu državnu potrošnju, a ne da povećavaju poreze", kazao je Prokopijević, koji je direktor Centra za tržišna istraživanja.
Prokopijević je procenio da će pad privrede biti veći od dva odsto. "Ne zaboravite da će ove godine pad nemačke privrede biti između četiri i sedam odsto, a pad istočnoevropskih privreda između dva i deset odsto", kazao je Prokopijević i napomenuo da je Srbija "jedna od najslabijih istočnoevropskih privreda".
