Izvor: Blic, 17.Apr.2014, 21:57 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Posrednici ućarili 47 miliona evra: Otkud manjak u kasi EPS-a
Na razlici u ceni po kojoj je prodavao i kupovao struju, EPS je za tri godine izgubio prihod od oko 30 miliona evra.
Ovo je ključni zaključak koji je, u izveštaju o trgovanju strujom, doneo Savet za borbu protiv korupcije, a koji je istraživao promet električne energije u periodu 2010-2012. Iz EPS-a, međutim, poručio da je ovu analizu očito radio neko ko se ne razume u način na koji funkcioniše tržište >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << struje.
Savet, tako, kaže da „dok je EPS od onih kojima i prodaje električnu energiju konstantno kupovao po višoj ceni i sebi uskraćivao ozbiljne prihode, posredničke firme zaradile oko 47 miliona evra“. Na osnovu dokumentacije koju je savetu dostavio EPS, vidi se da je to preduzeće tokom 2012. od licenciranih trgovaca kupovalo struju po u proseku 25 evra višoj ceni po megavat-satu od one po kojoj je prodavalo.
Ministarstvo energetike: Očekujemo reakciju tužilaštva
- Mi smo i ranije upozoravali da je EPS-u u periodu do 2012. godine naneta šteta neodgovornim poslovanjem i korupcijom, kojom se novac prelivao iz tog javnog preduzeća u privatne džepove. Ukazivali smo i na loše planirane remonte i nerealne planove uvoza u zimskim mesecima, kao i na insistiranje da se uključe - kažu u Ministarstvu energetike i podsećaju da su se, ovim povodom, već obraćali tužilaštvu.
U toj godini samo na razlici u ceni izgubljeno je oko 30 miliona evra, i to na domaćem tržištu. Dve godine pre, razlika u ceni je bila upola manja, ali je izgubljena zarada od 29 miliona evra. Isti princip kretanja cene postoji i kod uvoza i izvoza. Savet navodi i da je EPS struju kupovao za sedam, odnosno devet evra više nego što je u inostranstvu prodavao.
Osim od EPS-a, podatke na osnovu kojih je rađena analiza savet je dobio i od Uprave carine i Elektromreže Srbije. Iz EPS-a podsećaju da se cena struje formira na tržištu na osnovu ponude i potražnje, kao i da je tokom grejne sezone cena znatno viša nego van grejne sezone. Problem EPS-a je taj što tokom zimskog perioda ne može da podmiri potrebe potrošača.
- Zbog toga je EPS doveden u poziciju da mora da kupuje električnu energiju kada je energija skuplja na tržištu, a da je prodaje kada je jeftinija na tržištu. Stav da je EPS ostvario manje prihode za 30 miliona evra zbog razlike u ceni nije relevantan niti precizan, jer razlika u ceni nije ostvarena pri kupovini i prodaji u istim tržišnim periodima - objašnjavaju u EPS-u.
Iako savet tvrdi da su analizom ustanovili da se podaci EPS-a o količini izvezene i uvezene struje u istom periodu razlikuju i do sto puta u odnosu na podatke EMS i Uprave carine. To je, kažu u EPS-u, i normalno jer EPS ne evidentira sav uvoz i izvoz.
Najčitanije SADA:
