Izvor: Politika, 04.Dec.2014, 16:04 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Bivši guverner demantovao sam sebe
Odgovaram samo za moj period upravljanja i ponosim se rezulatatima, a naročito brojem novozaposlenih, kaže dr Milenka-Mila Jezdimirović, bivši direktor Dunav osiguranja
U dnevnom listu Politika od 30. novembra 2014. godine, u Razgovoru nedelje, bivši guverner NBS, gospodin Dejan Šoškić je, između ostalog, izneo neistine o poslovanju Kompanije Dunav osiguranje, u vreme kada je on bio Guverner NBS.
Naime, izjavio je da "najbolji primer da su NBS, kao supervizoru, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << bile vezane ruke, jeste Dunav osiguranje, Još dok sam bio Guverner, videlo se da Dunav propada.Da su mu performanse sve lošije.Da ga neko loše vodi, a da nije bilo nikakvih zakonskih nadležnosti da NBS bilo šta uradi.NBS može samo da kaže vlasniku, a to je država da mu Dunav propada. Ali ako ova osiguravajuća kuća ne krši eksplicitno propise, ima likvidnost, adekvatnost kapitala, NBS ne može ništa , jer u tom trenutku ne predstavnja rizik za finansijski sistem. Sad država mora da ga nekako spasi i dokapitalizuje."
Reče Bivši guverner u jednom dahu i osta živ.Od bivšeg guvernera se ne bi moglo očekivati da baš tako govori, osim ako nema nekog posebnog razloga...
Dunav propada, performanse su mu lošije, ali ne krši propise, ima likvidnost, adekvatnost kapitala i NBS mu ne može ništa.Dužan je bio da bar objasni koje su to još performanse potrebne da ne budu lošije, ali početnički je "zalepio" Dunavu prejaku ocenu "profesorski" da Dunav propada i da su mu ruke bile vezane, ali oči nisu, jer je video da Dunav propada.
Pa eto, još nije propao, niti će, jer Dunav traje preko 140 godina i mnogi su se "zaletali i predviđali" njegovo propadanje, ali Dunav je opstao i preživeo i ratove i mnoge nedaće i neuke guvernere, pa će preživeti i ovu diletantsku dijagozu, jer snaga Dunava je u vernim osiguranicima, koju su čuvali i gradili zajedno sa generacijama stručnjaka za osiguranje, stalno unapređujući odnos prema osiguraniku i strogo poštujući struku osiguranja i zakonske propise. Tako i ovaj pokušaj "ranjavanja" Dunava iako od bivšeg guvernera, na žalost, za Dunav izgleda kao da ga je pecnuo komarac.
Ali mora se imati u vidu i činjenica da je bivši guverner relativno mlad čovek i da ima još da uči, pa i to kako se korporativno, uživo upravlja ovako velikim sistemom - finansijskim konglomeratom jedinim u regionu - Kompanijom Dunav osiguranje sa preko 5000 zaposlenih u 7 preduzeća, i to u žestokoj tržišnopj utakmici sa još preko dvadesetak, uglavnom stranih osiguravajućih kompanija, dobro uigranih iz Evrope.
No iz samog teksta se vidi da je bivši guverner sam sebe demantovao, pa i ne treba mu mnogo zameriti. Jasno je rekao da Dunav ne krši propise, da ima likvidnost, znači sposoban je da isplaćuje štete i druge obaveze, da ima odgovarajući kapital.
No, performanse su mu sve lošije, možda neke i jesu, naročito otkad je ustanovljeno da je ugovor iz 2008. godine o kupovini softverskog sistema proizvoda osiguranja od bugarske firme Fadata nepovoljan za Dunav i da je prilično otežavao poslovanje Kompanije, ali je nije doveo do propadanja, koje proriče ili možda priželjkuje iz njemu zanih razloga Bivši guverener.
Demanti za "viđenje" da Dunav propada u vreme dvogodišnjeg mandata Bivšeg guvernera (2011. i 2012. godina) i danas se nalaze na sajtu NBS u okviru redovnih godišnjih izveštaja o stanju sektora osiguranja za ove dve godine, koji nisu mogli biti postavljeni na sajt bez znanja i odobrenja Guverenra NBS, a u kojima je izneto obilje podataka o sektoru osiguranja u Srbiji, među kojima je i stanje Dunav osiguranja, sa svim finansijskim podacima koji imaju pozitivni trend rasta ( rat bilansne sume, povećanje kapitala, tehničkih rezervi, rast, premije, odnosno učešća na tržištu osiguranja, broja polisa, broja zaposlenih, povećanja učešća plasmana u hartije od vrednosti, ukupnih pozitivnih rezultata poslovanja, itd.), a Dunav zauzima prvo lidersko mesto, među 28 osiguravajućih komapnija koje posluju na tržištu osiguranja Srbije.
I uprkos ovim javnim i nespornm činjenicama, posle svega, Bivši guverner, da li slučajno, je video da Dunav neko loše vodi. Taj neko nije jedna osoba, nego ekipa stručnjaka koji su se, pred dolaska u Dunav, u višegodišnjoj praksi već dokazali, rukovodeći ili učestvujući u rukovođenju u značajnim finansijskim instiucijama (Ministarstvu finansija, u domaćim ili stranim bankama i Narodnoj banci Srbije) u Srbiji i bez političkih pripadnosti.
Bivši guverner je upravo, bez iakakvih intervencija u redovnoj zakonskoj proceduri, po ispunjavanju svih veoma strogih propisanih uslova za upravljanje osiguravajućom kompanijom i potpisao saglasnosti za imenovanje ne nekoga, već ukupnog menadžmenta Kompanije Dunav osiguranje, kako tadašnjeg Generalnog direktora, tako i celog izvršnog odbora Kompanije, pa utoliko više začuđuje ovakva njegova dijagnoza da neko loše vodi Dunav, što je kao što se i vidi, neistina.
Izgleda da se i Bivši guverner, iz samo njemu znanih razloga pridružio prilično dobro orekstriranoj višemesečnoj medijskoj hajci protiv Dunava, odnosno baš rukovodstva iz tog perioda, gde se neistinitim i paušalnim ocenama o poslovanju Dunav osiguranja, posebno u periodu 2009 do kraja 2012. godine, pokušava da podmetne lažna i neosnovana priča o velikim gubicima i nezakonitostima u poslovanju Komapnije Dunav osiguranje, što nije istina.
Određenjena sredstva informisanja se prosto utrkuju, uz bombastične i zapaljive naslove o pljačkama, i "ispumpavanju" novca iz Dunava, bez imalo znanja o sistemu osiguranja, načinu funkcionisanja osiguravajućih kompanija, kupovini rizika, upravljanju prikupljenom premijom i načinu pribave osiguranja, pokušavaju da javno presude o milionskim pljačkama u Dunavu, značajno formirajući javno mnjenje, što najviše šteti samoj kompaniji, njenom rejtingu, smanjuje poverenje osiguranika, ali i umanjuje ulogu supervizora i svih unutrašnjih i spoljnih revizorskih i kontrolnih organa, pa i NBS koji imaju prvorazrednu ulogu da vrše nadzor nad poslovanjem osiguravajućih kompanija u Srbiji, pa i Dunav osiguranja, što su i činili i u njihovim izveštajima konstatovali stanje poslovanja Kompanije, kao i primedbe i naloge za korekciju poslovanja, koje nemaju nigde elemenata zloupotrebe službenog položaja ili štetnih posledica po poslovanje Dunava.
Period poslovanja Komppanije Dunav osiguranje (2009-2012) ostaće upamćen po veoma značajnom oživljavanju poslovanja Kompanije u kome je stručni menadžment Dunava izvršio značajne unutrašnje organizacione promene, povećao procenat učešća na tržištu osiguranja, obnovio saradnju sa bivšim osiguranicima, rešio povoljno po Dunav istorijske sudske sporove, velike vrednosti (Simpo, London-sudar aviona nad Zagrebom i dr.), kupio Kosovsko-Metohijsku banku (sada Dunav banka), povećao tehničke rezerve, zaposlio 517 novih mladih, školovanih ljudi, ojačao najveći dodatni penzioni fond u Srbiji sa blizu 100.000 osiguranika i dr. Započeo i planirao velike projekte u funkciji podrške državi ( revitalizacija dve banje sopstvenim kapitalom, dodatno zdravstveno osiguranje - rasterećenje Fonda zdravstva, otvaranje predstavništva Dunava u Beču, otvaranje najmodernijeg auto centra u Beogradu, saradnja sa dijasporom, pilot projekat izgradnje jeftinih stanova za policajce u 4 grada u Srbiji i kreditiranje preko Dunav banke, uz polisu osiguranja izgradnje stana, izrada besplatne dokumentacije za mala i srednja preduzeća, za obezbeđenje bespovratnih sredstava iz IPA i drugih fondova EU. Sačuvao je međunarodni rejting na zapadnom tržištu ćerke firme Dunav RE, koja posluje već 30 godina, po veoma strogim međunarodnim principima u oblasti reosiguranja, a Dunav kompanija, postala posle kupovine banke, jedini finansijski konglomerat u regionu, što se u finansijskim sistemima u Evropi i svetu veoma ceni i što Dunavu daje posebnu prednost u tržišnoj utakmici u sektoru osiguranja Srbije, a Dunav se po objavljenim međunarodnim kriterijumima za 300 najmoćnijih finansijskih institucija jugoistočne Evrope, za 2011 i 2012. godinu nalazi na visokom 49 mestu.
Zato posebno čudi, koji su razlozi naterali Bivšeg guvernera da ovako paušalno, neistinito i kontradiktorno o periodu svog mandata, a to nakon odlaska sa funkcije, kvalifikuje poslovanje dugogodišnjeg lidera u osiguranju - Najveću osiguravajuću državnu kuću Dunav osiguranje, čijem menadžmentu je upravo on potpisao saglasnosti.
Za očekivati je bilo, ako je stvarno tako video, a "ruke mu bile vezane", kako sam kaže, a mozak mu je bio "odvezan", da iz moralnih razloga i u nemogućnosti da bilo šta uradi, odmah podnese neopozivu ostavku, kao što sam to učinila ja, bivša direktorka Dunav osiguranja, Dr Milenka - Mila Jezdimirović, kad su mi "ruke bile vezane" političkim i drugim pritiscima - sazvala Nadzorni odbor, podnela pisani izveštaj o poslovanju Kompanije, koji je usvojio Nadzorni odbor u decembru 2012. godine, komisijski predala dužnost generalnog direktora Kompanije i napustila Kompaniju, iako sam imala regularno novi mandat na još 4 godine za rukovođenje Kompanijom Dunav osiguranje, koji mi je potpisao upravo Bivši Guverner, a Dunav bio na vrhuncu moći sa tržišnim učešćem od 34,6% svih neživotnih osiguranja na tržištu Srbije, što takođe stoji u zvaničnim izveštajima i Kompanije Dunav osiguranje i izveštajima NBS koji su uredno verifikovani i nalaze se i danas na sajtu i Kompanije Dunav osiguranje i NBS.
Odgovori na sva pitanja o poslovanju Kompanije Dunav osiguranje u vreme mog mandata treba da budu dostupna javnosti, pre svega zbog njenog rejtinga i poverenja osiguranika u njenu snagu, integriteta supervizora koji su, po veoma strogim procedurama vršili nadzor nad osiguranjem i o tome sačinjavali izveštaje i izricali mere, ali i zbog stručnog integriteta mog i mojih prvih saradnika, jer smatram da nije fer da neki od naših najboljih finansijskih kadrova, sa vrlo specifičnim finansijskim znanjima iz finansija i osiguranja, a među njima, prvo ja, posle toliko godina uspešne karijere u finansijama, budu unapred proglašeni neznalicama i štetočinama za poslovanje Dunav osiguranja.
Milenka-Mila Jezdimirović
objavljeno: 04.12.2014.
