Izvor: Politika, 24.Apr.2013, 15:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vladika Grigorije: Crkva ume da izdrži jake udarce
Slučaj „Kačavenda” trenutno je narušio ugled SPC. – Vasilije i dalje vladika, potpisuje poslanice, kaže sociolog Mirko Đorđević
Da li bi Crkva reagovala na slučaj „Kačavenda” da nije bilo tolikog pritiska javnosti i da li bi afera ostala neotkrivena? Zbog čega inače SPC sporo reaguje na događaje koji štete njenom ugledu? Koliko će, konačno, Vasilije Kačavenda koštati Crkvu i eventualno umanjiti njen ugled među vernicima i građanima koji je poštuju >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << kao nacionalnu instituciju?
– Mislim da treba sve da se smiri, da se ljudi ne uznemiruju više time i da je za vernike konačni sud Božji sud, dok crkveni i građanski sudovi treba da obavljaju svoje poslove – kaže za „Politiku” vladika zahumsko-hercegovački Grigorije, ukazujući da će ugled Crkve trenutno biti narušen zbog slučaja „Kačavenda”.
Vladika Grigorije, međutim, smatra da su stvari ponekad bolne, ali da naša Crkva ume da izdrži jake udarce i da posle toga čini bolje i narodu i sebi.
Na naše pitanje da li se na sledećem redovnom majskom saboru Svetog arhijerejskog sinoda očekuje rasprava o eventualnom penzionisanju vladika Pahomija, Filareta i suspendovanog episkopa Konstantina, od kojih su prva dvojica bila predmet rasprava i na prošlogodišnjem saboru crkvenih velikodostojnika, Grigorije kaže da „Crkva ima previše problema da bi rešavala sada i to”.
– To Bog zna – ja ne znam. Ali, mislim da je dovoljno problema i u narodu i u Crkvi – naglašava vladika Grigorije.
Verski analitičari, poput Živice Tucića, smatraju da je razrešenje vladike Kačavende bilo neminovno.
– Njegov privatni život predstavlja već duže vreme izazov za javnost, ali i za vernike. Crkva je još prošle godine ozbiljno shvatila problem, krajem godine je objavljeno da se on povlači. U međuvremenu se saznalo još toga što je zahtevalo da Crkva hitno reaguje. To treba pohvaliti, Sabor treba da potvrdi ove odluke, ne bi trebalo da bude teškoća oko toga – napominje Tucić.
Na naše pitanje da li bi Crkva razrešila Vasilija Kačavendu da nije bilo tolikog pritiska javnosti, Tucić napominje da je javnost moćan faktor u svim demokratskim društvima.
Komentarišući mogućnost da afera „Kačavenda” poljulja ugled Crkve, Tucić kaže da na ugled Crkve, kao i drugih institucija, utiču razni faktori a ne samo pojedinačni slučajevi.
– Ako javnost oceni da je reakcija SPC adekvatna, onda instituciji ne šteti na ugledu već može i da ga poboljša – smatra Tucić.
Zato, smatra on, na predstojećem majskom saboru treba podići kriterijume za sve službe u crkvi, jer su pred Srbijom veliki izazovi, domaći i međunarodni.
– Ili će se zemlja podići, ili stagnirati, zaostati, izolovati se.Doprinos Crkve opštoj obnovi i dalekovidosti je potreban i poželjan – ukazuje Tucić.
Prema rečima sociologa Mirka Đorđevića, dobro je da je SPC konačno reagovala, ali da je ta reakcija polovična, jer se i dalje o otvorenim problemima ćuti.
– Kačavenda je povučen sa vrha eparhije, ali je i dalje ostao vladika. On i dalje potpisuje Uskršnje i Božićne poslanice. Zatim, nije preduzeta nijedna druga mera. Crkva poseduje podebeo dosije o Kačavendi, ima iskaze svedoka, spise predmeta. Ali, Crkva praktično i dalje ćuti – ocenjuje Đorđević, pretpostavljajući da će neke stvari biti razrešene na majskom Saboru.
---------------------------------------------------------------------------------------
Najstroža mera – udaljavanje iz Crkve
– Ako Sinodska komisija utvrdi da su sumnje u Kačavendu opravdane i da treba pokrenuti kanonski postupak, onda stvar ide na Eparhijski crkveni sud. Tom sudu predsedava episkop banjalučki episkop Jefrem. Potom se može ići i dalje, sve do najviše instance, Visokog duhovnog suda, kojim predsedava sam patrijarh. Ako ga sud proglasi krivim, izriču se kanonske sankcije. Može uslediti penzionisanje ili povlačenje u manastir, do najveće sankcije, oduzimanja vladičanskog zvanja. Najstroža mera je udaljavanje iz Crkve – napominje Mirko Đorđević.
A. Apostolovski
objavljeno: 24.04.2013.
