Izvor: Politika, 17.Avg.2012, 23:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Upozorenje Šabića KPA zbog bezbednosnih provera
Suština je da se provere urede zakonom, da pouzdano znamo šta su, ko ih vrši, u kojim situacijama i koje su njihove posledice, kaže on
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti uputio je Kriminalističko-policijskoj akademiji u Beogradu (KPA) upozorenje ukazujući da, u smislu odredbe člana 8. stav 1. Zakona o zaštiti podataka o ličnosti (ZZPL), vršenje bezbednosnih provera u postupku prijema kandidata za studije predstavlja nedozvoljenu >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << obradu podataka o ličnosti, objavljeno je na sajtu poverenika.
Ova mera izrečena je nakon obraćanja Milice Milenković iz Kraljeva povereniku koja, iako je postigla dobre rezultate na prijemnom ispitu, nije dobila indeks ove institucije jer je takozvana bezbednosna provera bila negativna, pri čemu joj nije obrazloženo o čemu se radi. „Politika” je prethodno pisala o slučaju ove devojke, odnosno postojećoj praksi u kojoj problem sa zakonom nekoga od bliskih srodnika može, kao neki oblik „porodične odgovornosti”, biti i problem za kandidata prilikom upisa na akademiju ili zapošljavanja.
– Kriminalističko-policijska akademija prilikom utvrđivanja bezbednosnih uslova u postupku prijema kandidata na studije, bez uporišta u bilo kom zakonu vrši obradu podataka o ličnosti kandidata, njihovih roditelja i bračnih drugova, uključujući i obradu nekih podataka koje ZZPL tretira kao naročito osetljive podatke. Istovremeno, ni saglasnosti koje akademija pribavlja od kandidata ne predstavljaju valjan pravni osnov za obradu podataka, kako zbog toga što te saglasnosti nisu date u formi, na način i pod uslovima iz člana 10. odnosno 15. ZZPL, tako posebno i zbog toga što se saglasnost može dati samo za obradu sopstvenih podataka kandidata, a ne i za obradu podataka trećih lica koja se ovom prilikom vrši. Zbog navedenog poverenik je upozorio akademiju da vrši nedozvoljenu obradu podataka o ličnosti, a ona je dužna da u roku od 15 dana od dana prijema upozorenja obavesti poverenika o preduzetim merama i planiranim aktivnostima za otklanjanje navedenih nepravilnosti u obradi podataka o ličnosti – navedeno je na sajtu poverenika.
U Kriminalističko-policijskoj akademiji su se pozivali na praksu bezbednosnih provera koju zapravo sprovodi MUP Srbije, da li se ovo upozorenje može smatrati zapravo ocenom bezbednosnih provera koje sprovodi MUP Srbije?
– Ne generalno. Kod nas bezbednosne provere vrše i MUP, i BIA i VBA. Neke od njih su uređene zakonom, neke samo pomenute, za neke nema nikakvog zakonskog osnova. Suština moje inicijative je upravo to da se, kako to naš Ustav i inače predviđa, cela oblast bezbednosnih provera uredi zakonom. Dakle, da pouzdano znamo šta su bezbednosne provere, ko ih vrši, u kojim situacijama i koje su njihove posledice. Ustavnost, izvesnost i pravna sigurnost, a ne proizvoljnost – ističe Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
On kaže da KPA na faktičkom planu treba potpuno da prestane da vrši obradu ličnih podataka kandidata u vidu „bezbednosnih” provera, sve dok eventualno tako nešto ne bude predviđeno i uređeno zakonom. A na normativnom planu treba da iz svojih akata, pre svega, statuta ukloni odredbe koje služe kao „pravni” osnov za takvu obradu podataka.
– Na osnovu sadržine razgovora koji sam imao sa dekanom KPA nakon što sam uputio upozorenje, verujem da će akademija to što je potrebno preduzeti u najkraćem roku – kaže Šabić.
On napominje da nije u njegovoj nadležnosti da se meša u prijem kandidata, ali da je pozvao zaštitnika građanina da se uključi u slučaj devojke iz Kraljeva koja je eliminisana bez svoje krivice.
– Nadam se da će nakon toga devojka koja je bila jedan od najboljih kandidata ipak biti upisana na KPA – kaže Šabić.
----------------------------------------------
Zbog prava i bezbednosti što pre usvojiti zakon
„Dobro je što za razliku od ne tako davnih vremena rukovodioci bezbednosnih institucija podržavaju inicijativu poverenika i zaštitnika građana da se ova oblast uredi na jedini stvarno prihvatljiv način – zakonom. Reč je inače o zakonu koji se tiče delokruga bar nekoliko ministarstava. U njegovoj pripremi bi trebalo da učestvuju, odnosno o njegovoj sadržini bi trebalo da se izjasne predstavnici ministarstava unutrašnjih poslova, pravde, odbrane, službi bezbednosti. I sa stanovišta ljudskih prava i sa stanovišta bezbednosti valjalo bi da to bude što pre”, ističe Šabić.
M. Galović
objavljeno: 18.08.2012.
