Izvor: Politika, 24.Avg.2010, 23:14 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sud ne priznaje „grejanje kroz zidove”
Posle višegodišnjeg suđenja sa pančevačkim „Grejanjem”, Stefka Ristovska dobila pravosnažnu presudu da ne mora da plaća 50 odsto cene centralnog grejanja, iako joj je grejanje isključeno još 2005. godine
Pančevo – Višegodišnje obitavanje po sudovima Pančevke Stefke Ristovske ovih dana je okončano. Veće Višeg suda u Pančevu, kojem je predsedavala sudija Slavica Maksić, konačno je presudilo u korist građanke Ristovski. Presuda je tim značajnija što će >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << dalekosežno delovati na uređivanje odnosa između JKP „Grejanje“ i korisnika njegovih usluga. Tomislav Beker, koordinator pančevačke Asocijacije potrošača, koja je Ristovskoj dodelila, besplatno, advokata da je zastupa u ovom sporu, kaže da će posle ove presude morati da se menja i gradska Odluka o grejanju, a oni kojima „Grejanje“, i pored toga što su isključeni iz sistema daljinskog grejanja, naplaćuje deo troškova biće ohrabreni da zatraže zaštitu suda.
Gradska odluka o uslovima isporuke centralnog grejanja, naime, sadrži čudne odredbe u kojima stoji da i oni koji su isključeni sa sistema moraju da plaćaju 50, odnosno 15 odsto od pune cene grejanja. Polovinu računa za dane kada im zbog kvara grejanja nije bilo, a 15 odsto ako sami traže da budu isključeni. Stručnjaci „Grejanja“ uporno zagovaraju da se u višespratnicama oni koji su isključeni iz sistema daljinskog grejanja i dalje delimično greju preko zidova komšijskih stanova, pa valja to i da plate.
Slučaj Stefke Ristovske interesantan je po tome što je još 2002. godine prvi put tražila da njen stan „Grejanje“ isključi iz sistema grejanja, da bi joj tek 2004. bilo odgovoreno da to po gradskoj odluci nije moguće. Ipak, u proleće naredne godine grejanje joj je isključeno zbog neplaćenih računa.
Od tada na njenu adresu redovno stižu računi, opomene i utuženja da mora platiti pola računa, iako grejanja nema (?). Interesantno je da zaštitu suda nije zatražila Ristovska, već su tabak presavili pravnici „Grejanja“, ubeđeni da je rezon „grejanja preko komšijskih zidova“ ispravan.
Prvo Osnovni a sada i Viši sud je ovakva potraživanja proglasio nelegalnim. Sud je pronašao da Gradskom odlukom nije predviđeno da se ova naknada, koju u pančevačkoj Asocijaciji potrošača nazivaju globom, naplaćuje u slučajevima kada je neko skinut sa centralnog grejanja zbog neplaćenih računa. Mada diskretno, sud u presudi napominje da korišćenje centralnog grejanja nije obaveza i da se ne može od nekoga ko ne koristi usluge JKP „Grejanje“ naplaćivati ni 50 ni 15 odsto od pune cene ove usluge.
U „Grejanju“ nismo našli sagovornika koji bi bio spreman da komentariše presudu. Neki od rukovodilaca rekli su nam da za nju nisu ni čuli. Prošle godine je četrdesetak Pančevaca zatražilo da bude isključeno sa sistema daljinskog grejanja, jer ne mogu da plaćaju račune, a kako nam kažu, broj zahteva je ove godine povećan.
M. Šašić
objavljeno: 25.08.2010.
