Izvor: RTS, 16.Maj.2015, 19:57 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Porodica sa tri bebe mora da se iseli iz svog stana
Zbog neraščišćenih odnosa investitora i izvođača radova, vlasnike dva stana u jednoj novosadskoj zgradi u sredu, 20. maja, prema sudskom rešenju čeka prinudno iseljenje.
Porodici Šolar, koja ima tri bebe, pre nekoliko dana stiglo je rešenje za iseljenje iz stana koji su kupili na kredit i uknjižili se kao vlasnici. Međutim, zbog spora između investitora i izvođača radova, moraju da napuste >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << stan, jer izvođaču nisu dozvolili da ga i on koristi na osnovu državine.
U Osnovnom sudu u Novom Sadu objašnjavaju da su odluku o prinudnom iseljenju Šolara doneli na osnovu odluke Višeg suda o ometanju poseda i da se nisu upuštali u pitanje vlasništva.
"Ja se jako plašim. Postoje trenuci kad me to sastavi svom silinom i kada to isplačem. Postoje momenti kad sam prepuna besa, ali odbijam da mi mržnja i strah vladaju životom", kaže Tamara Šolar.
U proleće 2011, Šolari su kupili stan na kredit, a na jesen saznali da između investitora i izvođača radova postoji sudski spor, jer je investitor raskinuo ugovor sa izvođačem i angažovao drugu firmu.
Međutim, na sudu su se našli i Šolari jer izvođač radova tvrdi da ima pravo na njihov stan jer je u njemu živeo dok je gradio zgradu.
"Dobili su državinu na mom stanu, što znači da treba da ih pustim da žive sa mojim bebama, devojčicom", kaže Andrej Šolar, kupac stana.
Advokat izvođača radova tvrdi da Šolar zloupotrebljava svoju decu i da je, zapravo, njegov klijent izbačen iz stana još pre šest godina. Tvrdi i da je Šolar prijatelj sa investitorom, da je znao za spor i da je stan kupio da izvođač radova ne bi mogao da naplati potraživanje.
Poriče i investitor koji je sada u Americi. Potvrđuje da ima neraščišćene račune s izvođačem, ali smatra skandaloznom odluku Suda da, zato što je boravio u zgradi dok ju je gradio, izvođač ima državinu nad tim stanom.
Struka tvrdi da je u sporu o državini moguće da lopov pobedi vlasnika.
Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Miloš Živković objašnjava da vlasnik stana, u ovom slučaju Šolar, može da pokrene drugi vlasnički spor i tako sačuva imovinu.
