Izvor: Blic, 27.Jul.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Položaj sudija kao u vreme Miloševića
Položaj sudija kao u vreme Miloševića BEOGRAD (Beta) - Upravni odbor Društva sudija Srbije saopštio je juče da u potpunosti podržava kritike Vrhovnog suda i Visokog saveta pravosuđa na način i sadržinu izmena zakona iz oblasti pravosuđa.
Promene zakona i ovoga puta su izvršene na brzinu i bez neophodne konsultacije sa pravosuđem. Izvršene promene su ne samo nekvalitetne, već su i u dubokom sukobu sa stavovima i interesima sudova i sudija jer sužavaju i ugrožavaju >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << njihovu Ustavom zagarantovanu samostalnost i nezavisnost, navodi se u saopštenju.
U saopštenju se dodaje da su ovim promenama 'ukinuta sva najvažnija nova zakonska rešenja iz novembra 2001. godine kojima je konkretizovana ustavna nezavisnost sudova' i time su praktično opet vraćena rešenja iz vremena Miloševićeve vlasti. 'To se pre svega odnosi na ukidanje prava tek formiranog Visokog saveta pravosuđa da predlaže kandidate za predsednike sudija i ponovno davanje toga ovlašćenja političkim organima (ministar pravde i Odbor za pravosuđe)', navodi se u saopštenju.
Društvo sudija Srbije ocenjuje da 'postaje sasvim jasna namera aktuelne vlasti da predsednike sudova opet pretvori u produženu ruku izvršne i upravne vlasti'.
Društvo sudija Srbije ocenjuje i da je nedopustivo sužavanje prava Visokog saveta pravosuđa u postupku izbora sudija, čime se potpuno degradira ova institucija.
Batić: Tražićemo izmenu
BEOGRAD - Vlada Srbije će u septembru opet predložiti da se izmeni odredba Zakona u oblasti pravosuđa zbog koje predsednik suda ne može da obavlja i sudijsku dužnost za vreme trajanja mandata, jer je Vlada ionako bila protiv usvajanja ove odluke Narodne skupštine - kaže za 'Blic' republički ministar pravde Vladan Batić.
Prema njegovim rečima, primedbe Visokog saveta pravosuđa i Vrhovnog suda Srbije na ovu odredbu u stvari se odnose na amandmane poslanika Narodne skupštine, odnosno na parlament koji odlučuje. Vlada Srbije je predložila da se amandmani odbiju, ali je parlament doneo konačnu odluku - kaže Batić i dodaje da se ni on ne slaže sa tim da predsednik suda, koji se bira iz reda sudija, ne može istovremeno obavljati sudijsku dužnost, jer se time on pretvara u običnog menadžera. Možda bi to moglo da se primeni u velikim, ali teško u manjim sudovima, kaže on.
Visoki savet tvrdi je degradiran izmenom Zakona kojom je utvrđeno da ukoliko predloženi kandidat Visokog saveta ne bude izabran - o novom kandidatu odlučuje Skupština. Time je omogućeno da se predsednici i sudije biraju mimo Visokog saveta, tvrdnja je njegovih članova, na koju Batić odgovara da parlament nikad neće biti protiv predloga Visokog saveta pravosuđa. J. S.
