Izvor: Politika, 23.Feb.2012, 15:56 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„Pauk” i za „maricu”
Saobraćajna policija u Čačku tokom februara podnela samo 111 prekršajnih prijava, tihi bojkot iz solidarnosti prema kolegi Dejanu Tadiću koji je po kazni premešten
Čačak – Saobraćajni policajci u Čačku peticijom zahtevaju da njihov kolega Dejan Tadić, koji je 30. januara po kazni premešten u policijsku stanicu u Gornjem Milanovcu, bude vraćen na službu u Čačak. I, usput, solidarišući se sa Tadićem, ne pišu kazne vozačima, pa je od početka februara na ovom >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << području podneto samo 111 prekršajnih prijava, iako je mesečni prosek u Čačku prošle godine bio 2.027 prijava i kazni.
Peticiju podrške Tadiću potpisalo je 85 od ukupno 88 čačanskih saobraćajaca, a među potpisnicima je i načelnik saobraćajne policije u ovom gradu, Dragoslav Krdžić.
Najpre mali, nesporazum je postao veliki samo oko jednog parking mesta pred zgradom Policijske uprave u Čačku, u ulici Cara Dušana. Ispred tog mesta je znak za zabranu zaustavljanja i parkiranja sa tablom na kojoj stoji – „Osim za vozilo OSP (Odeljenja saobraćajne policije) Čačak. Taj parking, po logici stvari, najčešće je koristio Dragoslav Krdžić, ali se i njemu događalo da naiđe na zauzet plac.
Tako je 29. januara na pomenutom mestu bila parkirana policijska „marica” interventnog voda, ali su starešine saobraćajne policije naredile Dejanu Tadiću, koji je tada radio sa „paukom”, da odnese i „maricu”. Došao je „pauk” i pokušao da podigne taj džip ali bezuspešno. Međutim, načelnik Policijske uprave u Čačku, Milovan Petrović, posle tog pokušaja odmah je naredio da Dejan Tadić bude premešten u Gornji Milanovac.
- To nije bio prvi već treći slučaj da „pauk” dolazi kako bi odneo policijska vozila ispred zgrade naše Uprave, i treći put nezakonito. Reagovao sam po službenoj dužnosti i po zakonu – rekao je Milovan Petrović, za „Politiku”.
On je objasnio da su saobraćajci prvog puta „paukom” pokušali da se rečenog parking – mesta odnesu obeleženo policijsko vozilo za uviđaje, a zatim i vozilo načelnika policije iz Gornjeg Milanovca koji je, došavši na sastanak u Upravu, parkirao upravo tu.
Petrović nam je predočio i Zakon o bezbednosti saobraćaja koji u članu 66. predviđa: „Vozač ne sme da zaustavi ili parkira vozilo na parking mestu koje je dopunskom tablom saobraćajnog znaka ili oznakom na kolovozu označeno kao mesto rezervisano za vozila određenih korisnika, kada vozilo kojim upravlja ne pripada tim vozilima”.
- Sva tri vozila koja su tu bila parkirana pripadaju MUP – u Srbije, i tu je stvar potpuno jednostavna – ističe Petrović.
Saobraćajci su, inače, podneli prekršajnu prijavu protiv kriminalističkog tehničara koji je na spornom mestu 13. januara parkirao pomenuto policijsko vozilo za uviđaje. U izjavi tokom postupka, tehničar je naveo da je vozilo registarske oznake P 050-071 bilo na zadatku jer je toga dana krenuo da, prema nalogu, „izvrši zadatak i zstavio se na označenom parking mestu radi obavljanja konsultacija sa tužiocem, jer je trebalo da uradi slike sa uviđaja i odnese u tužilaštvo”.
Tehničar dalje ističe:
„Saobraćajni znak sa dopunskom tablom nije postavljen u skladu sa Pravilnikom o saobraćajnim znacima. Naime, znakovima `zabrana zaustavljanja i parkiranja` može se dodati dopunska tabla sa naznakom: dana u sedmici, odnosno mesecu i vremenu u toku dana na koje se zabrana odnosi; najdužeg dozvoljenog trajanja zaustavljanja, odnosno parkiranja, i kategorije vozila na koje se zabrana odnosi. Dakle, nigde se ne pominje korisnik vozila, niti korisnik vozila na koga se zabrana ne odnosi”.
I dodaje:
„U konkretnom slučaju, dopunskom tablom je predviđeno da se parkira vozilo MUP –a Republike Srbije, jer sva vozila su registrovana na MUP Republike Srbije, Ul. Kneza Miloša br. 103, Beograd. Nijedno vozilo nije registrovano kao vozilo saobraćajne policije. Otuda nije jasno kako je saobraćajni policajac mogao da sačini zapisnik o nepropisnom parkiranju za određenog korisnika. Drugim rečima, na osnovu čega je saobraćajni policajac utvrdio da službeno vozilo MUP –a, koje je kao takvo i obeleženo, nije legitiman korisnik obeleženog parking mesta”.
Juče smo razgovarali i sa načelnikm saobraćajne policije u Čačku, Dragoslavom Krdžićem.
- Tačno je da sam i ja potpisao peticiju za povratak Tadića u Čačak, ali to je sve što mogu da vam kažem, jer nemam dozvolu nadležnih starešina – rekao nam je Krdžić.
Ni obični policajci ne smeju da govore za novine bez dozvole starešina. U gradu juče nismo primetili patrole koje bi kažnjavale vozače, što znači da je tihi bojkot i dalje u toku. Sa druge strane, u Policijskoj upravi saopštili su da je tokom februara, zbog snežnog nevremena, saobraćajna policija i inače bila posvećena regulisanju saobraćaja, te da je kretanje vozila bilo smanjeno jer su mnoge ustanove i preduzeća obustavile rad.
O ovom događaju obaveštene su i nadležne starešine u Ministarstvu unutrašnjih poslova, i uskoro se očekuju njihove odluke.
G. Otašević
objavljeno: 23.02.2012.
