Izvor: Blic, 13.Dec.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Optužbe na račun države za otmicu deteta
Optužbe na račun države za otmicu deteta
BEOGRAD - Sve češće se suočavamo s nemogućnošću da realizujemo osnovna prava preko institucija koje definitivno ne funkcionišu u Srbiji - izjavila je na jučerašnjoj konferenciji za novinare Biljana Kovačević-Vučo iz Jugoslovenskog komiteta pravnika, povodom poslednjeg slučaja otmice dece u porodici u kojoj je jedan od roditelja stranac. Vučo kaže da se u slučaju Jasne Gmajnički i njenog sina pokazuje 'kolika je >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << samovolja državnih organa' i kako zbog određenih interesa država štiti nezakonito ponašanje. Jasna Gmajnički rekla je juče da nije videla svog trogodišnjeg sina šest meseci, od kada je otac Dejan Sotirov oteo dete iz zajedničkog stana u Zagrebu i doveo ga u Beograd. Kako je rekla, jedino što je uspela za sve ovo vreme jeste da čuje glas sina preko telefona u nekoliko navrata. Poslednji njihov telefonski razgovor, kaže Jasna, sin je započeo rečima: 'Zdravo, teta Jasna.'
- Moj suprug je u martu 2001. odlučio da se ja i sin preselimo u Zagreb. Sledećih godinu i po on je redovno dolazio u Zagreb na dan-dva da obiđe sina i vraćao se u Beograd. Pre šest meseci, 14. juna, došao je u stan dok sam bila na poslu i odveo ga za Beograd. Nekoliko meseci pre toga je pretio da će mi uzeti sina, ali ja u to nisam verovala. Od tada sam pokušavala svim pravnim sredstvima da ostvarim pravo da vidim svoje dete, čak je i Interpol obavešten, ali od svega ništa - kaže Jasna Gmajnički i dodaje da je njihov sin i rođen u Zagrebu.
S Dejanom Sotirovim, koji je zaposlen kao sekretar Republičkog ministarstva za saobraćaj, Jasna Gmajnički je bila 11 godina u braku. Kako kaže, do pre godinu i po živeli su duže u Kanadi gde su stekli i kanadsko državljanstvo, zatim u SAD, pa u Zagrebu i konačno u Beogradu od marta 2000.
Jasna Gmajnički sumnja da je posao koji obavlja Dejan Sotirov 'možda razlog što njenog bivšeg supruga sada štite i državni organi'. Ona je uverena da, pošto dete poseduje i kanadski pasoš, postoji mogućnost da ode bilo gde u svetu i da ga tako više neće videti. Biljana Kovačević-Vučo kaže da centri za socijalni rad, koji nisu za sve ovo vreme doneli nikakvu odluku, ne mogu ništa da reše.
- Oni su jednostavno nesposobni da reše konflikt. Ljudi nam se žale da ne mogu preko njih da ostvare svoja elementarna prava i pristup pravdi ovde zaista ne funkcioniše. Očekujem da Srbija prestane da definiše svoje nacionalne interese preko ličnih ljudskih tragedija i slučajeva - kaže Kovačević-Vučo.
Mirna Kosanović, pravnik Jukoma, objasnila je da se u ovom slučaju radi o najdrastičnijem slučaju oduzimanja deteta.
- Uputili smo preko 50 pisama i zahteva državnim organima i svi su odgovarali da su nemoćni da bilo šta učine. Problem je u Centru za socijalni rad 'Stari grad' koji ništa ne čini, a direktor Crnković nam je rekao da su pod pritiskom i da ne mogu ništa. Čak i iz Ministarstva za socijalna pitanja, uprkos obećanju, nismo dobili nikakav odgovor. Na kraju smo kontaktirali i Ministarstvo pravde i lično ministra Batića. Pored svih pisama i dokaza da je dete oteto, od Batića smo na kraju dobili pismo u kome se kaže da se ne radi o tome da je otac uzeo dete, već majka koja ga je prethodno odvela u Zagreb - rekla je Mirna Kosanović, koja je prisutnim novinarima podelila fotokopiju pisma s ministrovim potpisom. Potvrda o detetovom prebivalištu u Beogradu je osnovni dokaz po kome je doneta presuda da dete pripada ocu, kaže Kosanovićeva i dodaje:
- Batić opravdava ovakvo ponašanje jer je njemu dovoljno što je dete prijavljeno u Beogradu. Pa, ne može ministar da presuđuje. Zbog ovakvog postupanja zahtevaćemo smenu ministra Batića. N. Janković Dejan Sotirov: Sve je to notorna laž
To je notorna laž - kaže Dejan Sotirov. - Dete je odvedeno na prevaru pre godinu i po dok sam bio odsutan iz Beograda. Posle toga sam više puta odlazio u Zagreb, pokušavao da ga vratim i na kraju je čak i ona pre šest meseci pristala da dete dovedem u Beograd, da bi posle nekoliko dana promenila mišljenje - kaže Sotirov. On tvrdi da je dete prijavljeno u Beogradu i to od rođenja, kao i da nije istina da je sprečavao suprugu da vidi dete.
- Ona može da vidi dete kad god poželi. Zašto neće i ne želi, to je drugo pitanje. Imam tonski zapis svih razgovora što ću, ukoliko bude potrebno, predati sudu. Na snimcima se može čuti da sam lično predlagao da vidi dete kad hoće - kaže Sotirov, uz tvrdnju da je ovdašnji Centar za socijalni rad doneo privremenu odluku da se dete njemu dodeli dok se ne reši brakorazvodni spor. Ne znam o čemu se radi
Kada smo ministra pravde Srbije Vladana Batića upitali za komentar povodom optužbi izrečenih na njegov račun od pravnika iz Jukoma, ministar je začuđeno odgovorio:
- Ljudi šta vam je, nemam pojma o čemu se radi i prvi put čujem za takav dokument i za takav slučaj. Ja sa tim nemam nikakve veze.
