Izvor: RTS, 30.Nov.2016, 19:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ombudsman uputio protestno pismo predsedniku Višeg suda
Zaštitnik građana Saša Janković uputio je predsedniku Višeg suda u Beogradu Aleksandru Stepanoviću protestno pismo povodom sprečavanja zamenika ombudsmana da prati ročište po tužbi ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića protiv nedeljnika NIN.
Saša Janković je u pismu Stepanoviću naveo da je sudska straža sprečila zamenika zaštitnika građana Roberta Sepija da prisustvuje ročištu >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << na koje ga je uputio kao posmatrača.
Suđenje po tužbi Stefanovića zbog teksta "Nebojša Stefanović, glavni fantom iz Savamale" održano je juče u Višem sudu davanjem iskaza tužioca i okrivljenih - novinarke NIN-a Sandre Petrušić, glavnog urednika tog nedeljnika Milana Ćulibrka i pravnog zastupnika NIN doo.
Zaštitnik je naveo da je Stefanović na ročište došao u društvu državnog sekretara MUP-a i u pratnji njihovog obezbeđenja, pri čemu je tužbu podneo protiv novinara, urednika i izdavača zbog teksta u kome su se tuženi pozvali na izveštaj zaštitnika građana.
"Prema dostupnim saznanjima, taj izveštaj je izričito pominjan na ročištu, što sve potvrđuje opravdanost moje ocene o potrebi praćenja toka suđenja", naveo je Janković.
Kako se dodaje, pošto je Sepi zaustavljen na ulazu u sud zbog, kako mu je sudski stražar saopštio - "popunjenosti" sudnice, više osoba koje nisu stranke u postupku je, pozivajući se na "akreditaciju" ili uz prepoznavanje od sudske straže, nesmetano ušlo na ročište i zbog toga je Sepi zatražio da uđe još jednom, bezuspešno.
"Da je prethodno saopšteno da će prisustvo suđenju biti omogućeno po posebnom režimu, samo tada bih bio u mogućnosti da vam službeno najavim prisustvo zamenika", naveo je Janković i dodao da takvo postupanje ne priliči sudu, zakonskim odredbama o javnosti postupka i obavezi državnih organa da međusobno sarađuju.
"U okolnostima koje sam vam predočio, izražavam protest. Verujem da ćete u okviru svojih ovlašćenja preduzeti mere potrebne da se ovakvi događaji u budućnosti spreče", napisao je zaštitnik.
Janković je predsednika Višeg suda obavestio i da je Sepi, stojeći ispred suda, uočio da sudski stražar u civilnoj jakni, na pitanje drugih građana ko je, građanima odgovara da je sudska straža i uz to, umesto legitimacije, podiže jaknu i pokazuje lično naoružanje.
"Nadam se da delite moje uverenje o nepravilnosti i štetnosti takvog postupanja", napisao je Janković.
Viši sud u Beogradu saopštio je da nisu tačni navodi zaštitnika građana da je Sepiju bilo zabranjeno da prati ročište i da su građani koji su bili zainteresovani da prate suđenje "po redosledu dolaska u sud, upućivani od strane pravosudne straže na mesta u sudnicu koja su predviđena za publiku".
"Kako sudnica u kojoj se održavalo ročište ima ograničen kapacitet sedećih mesta (16), to za ostale zainteresovane građane, među kojima je bio i zamenik zaštitnika građana, nije bilo mesta u sudnici", naveo je Viši sud i dodao da jednako tretira sve građane zainteresovane da prate suđenja, "bez obzira na položaj i funkciju koju obavljaju u društvu, pa samim tim i jedini kriterijum po kojem se građanima dopušta da ulaze u sudnicu i zauzimaju mesta je redosled njihovog dolaska".
