Izvor: S media, 15.Sep.2009, 19:14   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Nezakonita privatizacija "Zastave elektro"

Savet Vlade Srbije za borbu protiv korupcije ocenio da je bilo propusta u privatizaciji preduzeća "Zastava elektro" iz Rače. Agencija demantovala ovakve tvrdnje.

U pismu koje je Savet uputio premijeru Srbije Mirku Cvetkoviću navodi se da se iz dokumentacije koju su dostavili zaposleni u "Zastava elektru" jasno vidi da je Agencija za privatizaciju "učinila ozbiljne propuste" u kontroli izvršenja ugovora o prodaji tog preduzeća.

"Zastava elektro" je prodata u martu >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << 2006. godine konzorcijumu na čelu sa Rankom Dejanovićem, za 27,7 miliona dinara. Kupac je imao obavezu da investira 26 miliona dinara, što, prema dokumentaciji dostavljenoj Agenciji za privatizaciju, nije učinio u predvidjenom roku.

Radnici "Zastava elektra" su više puta organizovali proteste u Beogradu, zahtevajući da se poništi prodaja tog preduzeća. Agencija za privatizaciju je dala nalog policiji i tužilaštvu da provere navode radnika o nezakonitom poslovanju novih vlasnika, ali još nije dobila njihove izveštaje.

Predstavnici Vlade Srbije obećali su radnicima "Zastava elektra" da će kupac tog preduzeća svoje vlasništvo pokloniti državi i da će biti obezbedjeni uslovi za nastavak rada.

"Zabrinjava činjenica da se navodnim poklanjanjem akcija preduzeća državi, pokušava izbeći odgovornost za kršenje zakona i ugovora kako kupca, tako i državnih institucija", ukazao je Savet za borbu protiv korupcije.

Savet smatra da u slučaju "Zastava elektra" treba da se utvrdi odgovornost državnih institucija, ali i "nesavesnog kupca", nakon čega bi bio pokrenut postupak za naknadu štete.

"Nužno je pokrenuti i postupke za naknadu štete zbog nenamenskog korišćenja kredita koji je odobrilo Ministarstvo ekonomije i podsticajnih sredstava Agencije SIEPA", ocenilo je Savet.



Agencija: Nije bilo propusta u privatizaciji "Zastave elektro"

Agencija za privatizaciju Srbije saopštila da nije bilo propusta u privatizaciji fabrike Zastava elektro iz Rače.

Takodje, tvrdnje Saveta sa borbu protiv korupcije nisu tačne.

Agencija navodi da nije bila dužna da, kako saopštava Savet, automatski raskine kupoprodajni ugovor zbog nedostavljanja bankarske garancije u roku od 30 dana od potpisivanja ugovora i da je obavezna da ostavi kupcu naknadni rok za izvršenje ugovorne obaveze.

Što se tiče izvršenja investicione obaveze Agencija za privatizaciju uvek prilikom kontrolisanja ispunjenja investicija traži nalaz revizora. Oni su jedini ovlašćeni da izdaju potvrdu o izvršenju investicione obaveze.

Agencija je prihvatila nalaz ovlašćenog revizora Fineko revizija iz Beograda, koji je u izveštaju potvrdio da se radi o investiciji u osnovnu delatnost i u iznosu koji je u skladu sa kupoprodajnim ugovorom.

Takodje, štrajkački odbor "Zastave elektro" se skoro tri godine nakon izvršenja investicione obaveze, prvi put obratio Agenciji za privatizaciju sa zahtevima za raskid Ugovora, navodeći da kupac nije ispunio te obaveze.

Ukoliko MUP Srbije i Tužilaštvo utvrde da postoje zloupotrebe u preduzeću "Zastava Elektro", Agencija za privatizaciju će odmah pokrenuti sudski postupak za raskid kupoprodajnog ugovora.

Nastavak na S media...

EMportal: Savet: Nezakonita privatizacija Zastava elektra

Mondo: Zastava elektro: Agencija demantuje Savet

NaDlanu.com: Nije bilo propusta u privatizaciji Zastave elektro