Izvor: Politika, 04.Jul.2013, 16:03   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Misterija razrešena, berači nisu otrovani

Analize Instituta za sudsku medicinu u Novom Sadu nisu otkrile insekticide i pesticide. – Tužilaštvo kasno obavešteno o slučaju

Sumnja da je dvoje radnika umrlo, a još dvoje berača višanja otrovano dok su brali višnje u voćnjaku u Novoj Crvenki kod Kule, u vlasništvu preduzeća „Interprom”, posle više od dve nedelje zvanično je otklonjena: trovanja nije bilo.

„U uzorku krvi i urina nisu identifikovani insekticidi i fungicidi (pesticidi), koji se mogu >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << utvrditi primenjenim hemijskim metodama i analitičkim instrumentima u toksikološkoj laboratoriji Institutaza sudsku medicinu.”

Ovako zvanično glasi nalaz analiza koje su trajale deset dana, iako su stručnjaci za naš list tvrdili da se takva vrsta ispitivanja obavi za nekoliko sati.

Profesor Branislav Budakov, upravnik Instituta za sudsku medicinu na Medicinskom fakultetu u Novom Sadu, juče je, pre objavljivanja zvaničnih rezultata analiza, za „Politiku” izjavio da „niko ne beži od istine, ali da je za ovakve analize potrebno duže vreme, naročito kada se one ponavljaju, što se često radi u delikatnim slučajevima kao što je ovaj”.

Naš sagovornik je objasnio da se na rezultate čekalo dugo, zbog obima posla na Institutu za sudsku medicinu i ponavljanja analiza.

– To smo uradili da bismo bili sigurni u tvrdnje sa kojima izlazimo u javnost. Nije tako jednostavno utvrditi istinu – uraditi analize, potpisati i stajati iza toga, kao odgovorna ustanova – kaže naš sagovornik

Upravnik Sudske medicine pojasnio je i da su radili analize samo dva uzorka za jednog pacijenta.

– Očekivali smo da će tela pokojnih berača biti poslata na obdukciju u Institut za sudsku medicinu, ali se to nije dogodilo. Kad je reč o pacijentu od koga smo dobili uzorak, mi čak ne znamo kada je primljen uzorak niti kad je uzet. Po nekim podacima uzorak je uzet čak nekoliko dana posle prijema na lečenje. U takvim uslovima postoji opasnost da oslabi koncentracija, da nestane materija iz tog uzorka i to određuje kakav će rezultat biti – naveo je profesor Budakov.

Nažalost, porodica jednog od preminulih je odbila obdukciju, a ovaj postupak nije urađen ni kod drugog umrlog.

Zašto nadležninisu naložili autopsiju umrlih?

– Prvi put su nas izvestili da se nešto sumnjivo dešava tek kada je na lečenje primljena radnica iz istog voćnjaka, a tada su ovi ljudi već bili sahranjeni. Netačno je da su tužilaštvo i policija bili obavešteni o smrti ovih osoba. Prvi put smo za to saznali kada je na lečenje primljen prva pacijentkinja, kada su nas lekari pozvali i tada smo preduzeli sve mere: obavestili fitosanitarnog inspektora i inspektora za zaštitu na radu i Institut za zaštitu zdravlja. Od žene koja je ležala na intenzivnoj nezi uzeta je izjava, izvađena je krv i poslata na toksikologiju – objasnila je za „Politiku” Ksenija Dajanović, osnovni tužilac u Somboru.

Ona dodaje da bi istražni sudija, da su nadležni na vreme obavešteni, mogao da naloži obdukciju. Poslodavac je takođe u obavezi da o povredi ili nesreći na radu u roku od 24 sata izvesti nadležnu inspekciju rada, ali kako je ovde reč o sezonskim radnicima pitanje je da li je to moralo da se uradi. Takođe, Ksenija Dajanović dodaje da je sada delikatno i pitanje ekshumacije osoba za koje postoji više sumnja da su umrli od sunčanice nego od hemijskih jedinjenja i da li će to i biti učinjeno zavisi od svih nalaza koje će dobiti.

Profesor dr Dragan Joksović, toksikolog i dugogodišnji direktor Nacionalnog centra za trovanje na Vojnomedicinskoj akademiji u Beogradu, kategoričan je samo u tvrdnji da za smrt berača nisu mogle da budu krive vrućine, godine starosti, alkohol…

– Otežano disanje, uske zenice i hipersalivacija, odnosno pojačano lučenje pljuvačnih žlezdi školski su simptomi kliničke slike posle trovanja organo-fosfatima. To ne može da potekne ni od kakvog umora pri branju, vrućine ili godina starosti berača ili čak od alkohola koji bi eventualno pili. Takođe, verzija da su berači mogli umreti od toplotnog udara ne stoje, jer se ovaj udar dobija u zatvorenom prostoru, a na otvorenom se može dobiti samo sunčanica. Od čega su umrli ovi ljudi, odgovor je trebalo da da sudska medicina koja očigledno nije uradila svoj posao – kaže dr Joksović.

Po rečima ovog toksikologa, u konkretnom slučaju za smrt možda i ne moramo da krivimo višnje, ali se nameću se pitanja od čega su ljudi umrli, šta su jeli birači, da li im je bila organizovana neka ishrana…

Olivera Popović

objavljeno: 04.07.2013.

Nastavak na Politika...