Izvor: B92, 25.Feb.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Miloševiću vraćena vila na Dedinju
Beograd -- Vrhovni sud ukinuo je odluku prvostepenog suda o oduzimanju kuće Slobodanu Miloševiću u Užičkoj 34.
Kako saznaje "Blic", odluke nižih sudova ukinute su 22. decembra, iz procesnih razloga. "Nismo se obazirali na to da li je odluka prvostepenog suda pravno valjana, odluka je doneta isključivo zbog činjenice da je tuženi u zatvoru i da je povređeno njegovo pravo na odbranu. Predmet je vraćen u Prvi opštinski sud", rečeno je "Blicu" u Vrhovnom sudu.
>> Pročitaj celu vest na sajtu B92 <<
Vršilac dužnosti predsednika Vrhovnog suda Srbije Janko Lazarević objasnio je da je sud ukinuo prvostepenu odluku o oduzimanju kuće zbog bitnih povreda Zakona o parničnom postupku. "Milosević je advokatu Dejanu Alagiću otkazao punomoć, a u periodu do izdavanja novog punomoćja, advokatu Zdenku Tomanoviću, napravljeni su proceduralni propusti", rekao je Lazarević Radio-televiziji Srbije.
Milošević je kuću od 94,12 kvadrata otkupio dva dana pre početka bombardovanja, u martu 1999, za tadašnjih 2.000 maraka. Kupovinom je učinjeno krivično delo falsifikata jer je Milošević kuću otkupio kao da prvi put rešava stambeno pitanje, iako je već bio vlasnik vile u Tolstojevoj 33.
U međuvremenu, isti sud poništio je zaključak Uprave Srbije za zajedničke poslove republičkih organa, kojim je prekinut postupak za priznavanje prava na penziju Slobodanu Miloševiću, kao bivšem predsedniku države, potvrđeno je Tanjugu u Vrhovnom sudu. Odlučujući po Miloševićevoj tužbi, Vrhovni sud je utvrdio da u zaključku Uprave nije naveden sud pred kojim se protiv Miloševića vodi krivični postupak, niti koje krivično delo je u pitanju, pa je naložio Upravi za zajedničke poslove da otkloni procesne nedostatke.
Forma i suština
Bivši sudija Okružnog suda Vladimir Vukčević kaže da je u praksi imao nekoliko slučajeva s proceduralnim greškama. "U onom revolucionarnom zanosu doneto je nekoliko rešenja, a da prethodno onaj na koga se ta rešenja donose uopšte nije ni pitan na te okolnosti. Ako je to tako, onda apsolutno odobravam stav Vrhovnog suda po tom pitanju. Mi zanemarivanjem forme možemo vrlo lako da zaboravimo i suštinu", kaže on.
Milošević je već odbijao da u pritvoru u Ševeningenu primi tužioce iz Srbije koji su želeli da ga ispitaju o okolnostima otmice i ubistva Ivana Stambolića. Njegov advokat Zdenko Tomanović nije želeo da komentariše odluku Vrhovnog suda, već je samo rekao da je odluka Opštinskog suda bila nezakonita i da je Vrhovni sud postupio pravično.
Odluka tog suda dolazi u trenutku kada je u skupštinskoj proceduri rezolucija o obustavljanju progona porodice Milošević. Postavlja se pitanje da li je Milošević ovog puta povlašćen i da li bi Vrhovni sud postupio na isti način i kada bi se neko drugi našao u istoj situaciji. Vladimir Vukčević je ubeđen da bi sud postupio identično. "Ja isključujem mogućnost da se ovde radi o nekoj izmeni političkog kursa. Ovo je jednostavno period smirivanja gde dolazi do punog poštovanja zakona i to je dobro", kaže on.
GSS: Poruka optuženima
Građanski savez Srbije navodi da je presuda Vrhovnog suda Srbije posledica opšte političke klime koja se stvara od trenutka skupštinske rasprave o donošenju rezolucije o Miloševićevoj porodici. GSS saopštava da se donošenjem takve odluke dalje obesmišljava nezavisnost sudstva i direktno šalje ohrabrujuća poruka optuženima za najteža krivična dela da se mogu uzdati u odluke Vrhovnog suda.
