Izvor: Politika, 11.Dec.2008, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Grigorije nije pozvan na sednicu Sinoda
Ovo telo neće raspravljati o dopisu episkopa zahumsko-hercegovačkog objavljenom u svim medijima, jer – zvanično nije dostavljen
Sednici Svetog arhijerejskog sinoda SPC zakazanoj za 16. decembar prisustvovaće samo njegovi članovi, a pismo episkopa zahumsko-hercegovačkog Grigorija, koje je uzburkalo javnost, neće biti tema na sednici, tvrdi protojerej-stavrofor Savo Jović, generalni sekretar Sinoda, demantujući izvore koji tvrde da će se o ovome najviše govoriti na >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << zasedanju.
– Pismo vladike Grigorija ne može da bude na dnevnom redu kada ga nismo ni dobili. Sinod će uobičajeno zasedati i neće biti u proširenom sastavu – kaže Jović.
To znači da će sednici prisustvovati samo četiri člana Sinoda – mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, koji predsedava Sinodu u odsustvu patrijarha Pavla, episkop žički Hrizostom, mileševski Filaret i bihaćko-petrovački Hrizostom.
Nezvanični izvori navodili su da bi, osim spornog pisma vladike Grigorija, jedna od mogućih tema mogla biti i verodostojnost molbe patrijarha Pavla za razrešenje s dužnosti. Naime, „Večernje novosti” objavile su juče da su „pojedini crkveni velikodostojnici spremni da objave ime vladike koji je na jesenjem saboru priznao da je autor molbe koju je, vođen rukom jednog člana Sinoda, Pavle potpisao u septembru”. Prema nezvaničnim saznanjima našeg lista, sumnja se da bi autor teksta molbe mogao biti episkop bački Irinej. Ovaj podatak nismo juče uspeli da proverimo kod episkopa bačkog, jer je bio odsutan iz eparhije. Protojerej-stavrofor Savo Jović oštro odbacuje sve sumnje u autentičnost molbe.
– To su sve izmišljotine, ja sam svedok da je molbu potpisao patrijarh Pavle lično – ističe Jović.
Mitropolit Amfilohije stigao je juče iz Rusije, gde je s delegacijom Srpske pravoslavne crkve i predstavnicima državnog vrha prisustvovao sahrani patrijarha moskovskog i cele Rusije Aleksija Drugog. Njegovi saradnici kažu da se mitropolit „najverovatnije” neće oglašavati povodom pisma vladike Grigorija, u kojem, između ostalog, napada i njega, već da će se „ići na zvanični stav crkve”. Nikakve izjave za javnosti nije želeo da daje ni episkop zvorničko-tuzlanski Vasilije, koji je rekao da je pismo interna stvar crkve koju ne želi da komentariše za novine.
Navode medija demantovala je i Slavica Đukić-Dejanović, koja je pomenuta kao svedok „zatvorenih vrata” dok su u Vojnomedicinskoj akademiji mitropolit Amfilohije i vladika bihaćko-petrovački Hrizostom, mileševski Filaret i žički Hrizostom „razgovarali” o povlačenju patrijarha Pavla. Navodno, ona je pošla u privatnu posetu patrijarhu, ali je stigla samo do pred vrata njegove sobe, jer je unutra bila pomenuta delegacija
– Sve je netačno, nikakav svedok takvog nečega nisam bila. Bila sam u poseti patrijarhu, a šta se njegovoj svetosti tog dana još događalo, stvarno ne znam. Ja sam se raspitivala kod lekara o njegovom zdravlju, kada je sestra došla da mi kaže da bi patrijarh želeo da me blagoslovi. To je za mene bilo nešto izuzetno lepo i baš mi je jako žao što neko, čak i kad je ta tema u pitanju, daje mašti na volju – izjavila je za „Politiku” Slavica Đukić-Dejanović.
Autentičnost molbe patrijarha Pavla da bude razrešen s dužnosti dovođena je u pitanje čim se dokument pojavio u javnosti početkom oktobra. U verodostojnost su sumnjali episkop šabački Lavrentije, koji je govorio da je „zdravstveno stanje patrijarha takvo da on ne može ni da govori ni da piše”, episkop Jefrem, koji je – prema navodima iz pisma vladike Grigorija – sačinio pisanu predstavku o tome, ali i drugi arhijereji i poznavaoci crkvenih prilika. Krajem oktobra mitropolit Amfilohije izjavio je da „nema nikakvih sumnji da je molba za razrešenje patrijarha srpskog Pavla autentična”, kao i da je „potpisana 8. oktobra pri patrijarhovoj punoj svesti i pred svim članovima Sinoda”.
Ministar vera Bogoljub Šijaković juče nije bio dostupan za komentar o navodima vladike Grigorija da je on pred Sabor razgovarao s pojedinim arhijerejima i da je predložio da „taj koji će da bude prvi ima vitalnost i energiju, da bude mlađi čovjek koji će imati snage da se sa pomenutim nosi i mnogi su mu to uzeli za zlo”.
J. B.-V. M. D.-M. Č.
------------------------------------------------------
Grdio Amfilohija iz ljubavi
Na pismo koje je poslao na 40 adresa, a koje je napisao zato što posle zasedanja jesenjeg sabora „nije mogao da spava”, episkop zahumsko-hercegovački Grigorije dobio je 14 odgovora, potvrdio je sinoć za RTS. Episkop kaže da je dobio samo dva negativna odgovora, ali da nije vreme da kaže ko je poslao pozitivne, a ko negativne odgovore.
– Dobio sam odgovor iz Nemačke od vladike Konstantina koji je vrlo razložan, a ne slaže se sa mnom. Takođe od vladike Georgija iz Kanade u kome se on samo u ponečemu slaže sa mnom, a u mnogo čemu se ne slaže – rekao je vladika Grigorije.
On je objasnio da su saradnici iz njegovih kancelarija zvali svih 40 vladika, da ih pitaju kako im najviše odgovara da im pošalju pismo, i da pouzdano zna da su arhijereji iz Amerike i Kanade dobili pismo, kao i da jedino vladika Artemije može da kaže da mu ono nije stiglo na vreme.
– U trenutku kada je patrijarh u bolesničkoj postelji slanje pisma može da deluje malo nesrećno zato što on nije tu, jer bi njegova reč u tome bila najsnažnija i najvažnija za mene lično. Ali, dijalog sa braćom arhijerejima je neophodan i ja tako razgovaram sa njima na Saboru – rekao je vladika Grigorije.
On je poručio vernicima da ne treba da se plaše raskola i svađe u Crkvi i da Crkva sve može biti, ali ne sme da laže. Pominjući mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija, episkop zahumsko-hercegovački naglasio je da je njega u svom pismu najviše „grdio”, ali da je to učinio iz ljubavi prema njemu.
J. B. – V. M. D.
[objavljeno: 12/12/2008]
