Izvor: Blic, 16.Feb.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
ETF bez predavača BEOGRAD - Bar dvadeset asistenata-pripravnika
ETF bez predavača BEOGRAD - Bar dvadeset asistenata-pripravnika trenutno je neophodno za normalan rad Elektrotehničkog fakulteta u Beogradu. Istovremeno, istekao je izbor za petnaestak nastavnika, a reizbor ne može da se raspiše
- Situacija je postala već kritična, potrebni su nam asistenti i pripravnici i njihov nedostatak ozbiljno utiče i na nastavu i studente. Nemamo zakonsku mogućnost da primimo saradnike, jer nismo ovlašćeni, ne možemo da potpišemo bilo kakvo >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << rešenje ili raspišemo konkurs. Istovremeno, potrebni su nam i nastavnici, ali nema njih na birou - kaže za 'Blic' privremeni dekan Borivoje Lazić.
On je objasnio da je isti slučaj sa skoro svim fakultetima u Srbiji gde su na čelu privremeni dekani. Da bi neko vodio ustanovu potrebno je da bude registrovan u privrednom sudu, da se overi potpis u ZOP-u. A overa potpisa čeka imenovanje od strane Vlade Srbije.
Na pitanje da li će nastavnici, odstranjeni za vreme primene Zakona o univerzitetu iz 1998. godine, biti vraćeni na fakultet, profesor Lazić kaže:
- To mora da reguliše novi zakon. Ne bi valjalo prepustiti dekanima da rešavaju probleme od slučaja do slučaja. U zakonu treba da postoje prelazne odredbe kojima bi profesori i asistenti bili pozvani da se vrate na fakultete. Najlakše će se rešavati problemi onih koji su grubo oterani i otpušteni sa fakulteta, jer tu postoje sudske presude, a najteži problem su otkazi tokom bombardovanja, jer oni imaju zakonsku osnovu. Puno je i onih kojima prošli dekan nije otvorio novi konkurs za reizbor, pa su tako izgubili posao - kaže Lazić.
S.S. Olakšati položaj medija
BEOGRAD - Medijski tim u Srbiji za saradnju sa Paktom za stabilnost jugoistočne Evrope pokrenuo je incijativu za promenu načina oporezivanja u sferi izdavaštva.
Sadašnja poreska rešenja su loša i destimulativna za izdavače dnevnih i nedeljnih novina. Trenutno se naplaćuje porez po tri osnove: porez na promet štampe tri odsto, poseban porez na železnički saobraćaj tri odsto, poseban savezni porez na promet proizvoda (za vojsku) takođe tri odsto. Na ovo treba dodati i 'beogradsku' taksu od tri odsto zbog činjenice da je Beograd najveće tržište štampe. Najveći problem je u činjenici da su državni organi limitirali iznos dozvoljenog rashoda - odredili su dozvoljenu remitendu na koju se ne plaća porez. Za dnevnu novinu dozvoljena remitenda je 15 odsto, a za nedeljnike i mesečnike 20 odsto od štampanog tiraža. Tako da izdavač plaća porez dva puta, na prodaju i na iznos na remitendu preko 15 ili 20 dosto, što predstavlja čist trošak, jer se plaća porez na neostvaren prihod. Zakonom je predviđeno da se porez plaća i na besplatne oglase.
Medijski tim predlaže da za izdavače kao poresku obavezu na osnovu prodaje novina treba uvtrditi minimalnu stopu poreskih opretećenja ili ih potpuno osloboditi poreza za 2001. godinu zbog teškog položaja u kojem se nalaze i nemogućnosti da prodaju štampu po realnim cenama. Sve namete po drugim osnovama treba odmah ukinuti. Što se poreza na oglašavanje tiče treba ukinuti rešenje kojim je uvedeno oporezivanje oglasa koji se ne naplaćuju.
Tim predlaže da se medijima kao poreska akontacija za naredni period priznaje ono što su na osnovu presuda po Zakonu o infomisanju već uplatili u budžete. T.A.
