Izvor: Blic, 11.Nov.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Država poklanja stadione klubovima
Država poklanja stadione klubovima
Predviđenim izmenama Zakona o sportu svi klubovi Prve savezne fudbalske lige transformisaće se u društva kapitala, a ova svojinska promena neminovno otvara pitanje pravnog statusa stadiona na kojima igraju članovi najelitnijeg društva. Većina stadiona su u društvenoj svojini, a manji broj prvoligaških klubova je, bar kako tvrde, preuzelo vlasništvo nad ovim objektima, bilo putem otkupa ili izgradnjom vlastitog stadiona.
Nenad >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Đurđević, savetnik u Upravi za sport Ministarstva prosvete Republike Srbije, osporava, međutim, te njihove tvrdnje:
- Na osnovu ranijeg Zakona o sportu i Zakona o udruživanju građana, svi klubovi formirani pre 1997. godine nemaju svoju imovinu. Kad su se registrovale kod Ministarstva omladine i sporta, skupštine klubova potvrdile su transformaciju iz društvenih organizacija u udruženja građana sa društvenim kapitalom. Inače, ti stadioni su najvećim delom i nastali ulaganjem opštinskih struktura, a iskustva iz Slovenije govore da većina klubova želi da opštine preuzmu vlasništvo nad tim objektima. Kao vlasnici, oni bi morali da izdvajaju značajna sredstva i budu odgovorni za osiguranje, pa im zato više odgovara status privilegovanog zakupca.
Kod nas je, prema Đurđevićevom mišljenju, samo nekoliko najvećih klubova zainteresovano da stadioni budu njihovo vlasništvo.
- U Nacrtu novog zakona o sportu napravljen je izuzetak, pa stadioni prvoligaša neće postati državna svojina. Oni će deliti sudbinu svojih klubova, pa će ući u ukupnu masu sredstava koja se privatizuje. To će predstavljati pogodnost za klubove, jer će se na taj način uvećati njihova vrednost prilikom privatizacije - naglašava Đurđević.
Srđan Bošković, načelnik Uprave za sport u Ministarstvu prosvete Srbije, ističe da postoje izvesni otpori fudbalskih klubova predloženim zakonskim rešenjima:
- Klubovi bi, kako nezvanično čujemo, želeli da se poveća procenat od 30 odsto predviđenih akcija, koje bi trebalo da budu besplatno podeljene zaposlenim i članovima, ali nijedan konkretan zahtev u tom smislu nismo dobili. Mnogo su konkretniji predlozi da se sredstva dobijena od prodaje preostalih 70 odsto akcija novim vlasnicima usmere u same klubove, tačnije u rekonstrukciju i izgradnju sportskih objekata - objašnjava Bošković.
Prema njegovom mišljenju, nije sporna činjenica da su klubovi vršili određene investicije na stadionima koji su većinom objekti društvene ili državne svojine.
- Neki klubovi su od opština ili drugih subjekata dobili pravo korišćenja stadiona, izvedeno iz društvene svojine. To što su neki od njih, kao na primer Crvena zvezda, Partizan ili Vojvodina, upisani u zemljišno vlasništvo, a raspolažu društvenom svojinom, jeste teoretsko pitanje o kome ne treba raspravljati. Uostalom, svi klubovi dobro znaju da je njihovo vlasništvo izvedeno iz društvene svojine.
Bošković tvrdi da će profesionalni klubovi, ukoliko budu išli u privatizaciju po usvajanju najavljenog zakona, biti u boljem položaju u odnosu na ostale sportske subjekte.
- Oni će ići u privatizaciju sa svom svojom pokretnom, ali i nepokretnom imovinom. To, praktično, znači da će svi profesionalni klubovi, bez obzira na to da li je reč o upisanim vlasnicima ili korisnicima stadiona, uneti taj objekat u masu koja će se privatizovati - naglašava Bošković.
Zvezdan Terzić, direktor OFK Beograda, tvrdi da će njegov klub spremno dočekati predstojeću privatizaciju:
- Izvesne firme iz Nemačke, koje su naši partneri, zainteresovane su da uđu u privatizaciju OFK Beograda, ali ja sada ne bih govorio o njihovim imenima, jer su vam verovatno nepoznata. Želim, međutim, da istaknem kako su netačne priče po kojima će klubovi, sadašnji korisnici stadiona, dobiti besplatno u vlasništvo ove objekte. To neće biti besplatno, jer će u procesu privatizacije novi vlasnici morati da plate to pravo. Veoma je važno da se, posle transformacije kluba u akcionarsko društvo kapitala, zna titular akcija, jer će on moći odgovorno da deluje - smatra Terzić.
Interesovalo nas je da li će OFK Beograd, s obzirom na najavljena zakonska rešenja o statusu objekata koji koriste profesionalni klubovi, nastaviti započete radove na adaptaciji stadiona na Karaburmi.
- Obavićemo samo neophodne adaptacije na stadionu i čekati privatizaciju kluba. Zašto bismo mi sada dizali vrednost ovog objekta na Karaburmi!?
Terzić se ne slaže sa tvrdnjom da jugoslovenski klubovi ne prihvataju iskustva italijanskih i slovenačkih prvoligaša, koji su predali stadione u vlasništvo opštinama.
- Nije tačno da mi insistiramo na vlasništvu nad stadionima. Mora se, međutim, znati da u Italiji opštine najpre modernizuju, a zatim izdaju u zakup ove objekte. Ako naši stadioni ostanu u rukama opština, neće se uopšte modernizovati. Uostalom, šta su opštine učinile za njih u proteklih 40 godina - pita se Terzić.
Branko Nikolić, generalni sekretar Obilića, smatra da status stadiona ovog kluba na Vračaru nije sporan:
- Tačno je Obilić u pravnom smislu Udruženje građana, ali je postojećim Zakonom o sportu privatnim licima bilo omogućeno da ulažu svoja sredstva u klubove, odnosno izgradnju sportskih objekata. To nije sporno. Naš stadion je građen po važećem urbanističkom planu, a jedini problem predstavlja 10 metara prostora prema školi 'Vojislav Ilić'. Ukoliko ga ne budemo mogli rešiti, verovatno ćemo smanjiti tribinu - objašnjava Nikolić.
On tvrdi da će Obilić, bez obzira na prisutne nejasnoće u pogledu konkretnih rešenja novog zakona o sportu, spremno dočekati predstojeću vlasničku transformaciju.
- Želimo da do proleća završimo radove na izgradnji našeg sportskog centra, a spremamo se da uz pomoć agencije, koja je osnovana pri FSJ, ispunimo kriterijume kako bi dobili licencu UEFA za takmičenje. Realizacija planova o izgradnji kompletnog stadiona zahteva velika finansijska sredstva, koja je u ovom trenutku teško obezbediti. Sigurno je da bi dolazak dodatnog svežeg akcionarskog novca olakšao sprovođenje planova o dogradnji stadiona - naglašava Nikolić. K. Besarović
