Izvor: B92, 23.Sep.2010, 02:45 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Baraćeva: Sumnjiv raskid ugovora
Beograd -- Savet za borbu protiv korupcije zatražio je da se preispita odluka Agencije za privatizaciju o raskidu ugovora o prodaji beogradskog preduzeća Tehnohemija.
Kupac je, naime, ispunio sve ugovorene obaveze, pa čak pristao i na dodatne, koje su naknadno postavljene.
Savet je ukazao na to da je veći deo nekretnina Tehnohemije na atraktivnoj lokaciji, u blizini Luke Beograd.
Da bi ostvarili svoje planove o izgradnji "grada na vodi”, vlasnici >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Luke moraju da dođu u posed i zemljišta Tehnohemije, kaže u izjavi za B92 predsednica Saveta Verica Barać.
"To je jedan od niza pimera koje smo već sreli i koji se negde podudaraju sa interesima određenih ljudi. Ja ću samo napomenuti slučaj Brif investicionog fonda, koji godinama nisu mogli da dobiju potrebna dokumenta jer se Beko tome protivio”, kaže Verica Barać.
"Mislim da ni do danas nisu završili svoje porbleme i da su podneli krvičnu prijavu zbog problema koje su imali. I ovo smo videli kao jednu svar koja ima dodirnih tačaka i zbog određenih izjava koje smo dobili od investitotara”, dodaje ona.
Predsednica Saveta za borbu protiv korupcije kaže da je u slučaju Tehnohemije netipično raskidanje ugovora o prodaji tog preduzeća, i da, po svemu sudeći, iza svega stoje interesi za dobijanje velikog zemljišta.
"Ono što upućuje na to je da je vrlo netipično da se posle pet godina, i posle pet i po plaćenih rata, i bez obzira na to što je investitor prihvatio sve dodatne uslove Agencije za privatizaciju, ugovor ipak raskida. Očigledno je da ima nešto iza toga što se nije reklo, ali videli ste iz dokumentacije da sve odgovore koje smo tražili od Agencije za privatizaciju - na kraju nismo razumeli zašto su se ipak odlučili za raskid”, kaže Baraćeva.
"Prema tome, bio je neki drugi razlog, a najverovatnije su te ambicije za tu veliku lokaciju i veliko zemljište. Vi znate da oni smatraju da imaju pravo i na zemljište ispod Pančevačkog mosta koje nikada nije imalo bilo kakve veze sa obavljanjem lučkih delatnosti”, dodala je ona.
Luka Beograd se, u međuvremenu, oglasila saopštenjem u kome tvrdi da nema nikakve veze sa raskidom ugovora Tehnohemije i Agencije za privatizaciju.
Takođe se navodi da Savet za borbu protiv korupcije očigledno nema dovoljno stručnog znanja da oceni da posledice ovog raskida ni na koji način ne omogućavaju Luci Beograd da raspolaže zemljištem Tehnohemije.
Verica Barać kaže da je i pored saopštenja nisu razuverili.
"Zašto bismo im verovali? Vi znate za Brif, to je lokacija ispod Pančevačkog mosta, mnogo dalje od Luke, sećate se njihove izjave da su morali da odu kod Beka i da im je Beko rekao da tu nikada neće graditi. Ta lokacija ima još manje veze sa Lukom kao i ovo zemljište ispod Pančevačkog mosta", ocenila je ona.
"Naravno da ne možemo da im verijemo jer se godinama odvija proces gde vlasti ispunjavaju njihove želje, to smo videli i kod generalnog plana i kod promene zakona i kod uredbe o konverziji od onoga što su oni rekli kada su kupili akcije Luke da ih interesuje samo zemljište i samo izgradnja na tom zemljištu. Očigledno da su njihovi apetiti mnogo veći i da im državne institucije sve ovo vreme izlaze u susret”, zaključila je Baraćeva.
Tehnohemija je prodata na aukciji krajem 2003. godine za 280 miliona dinara konzorcijumu sa Veljkom Žižićem na čelu.
Kupac je imao mogućnost da cenu isplati u šest godišnjih rata i obavezu da investira oko 29 miliona dinara.
Ugovor je raskinut u novembru, iako je kupac isplatio pet dospelih kao i pola šeste rate, pre roka dospeća, i investirao duplo više nego što je ugovoreno.
