Izvor: Blic, 07.Feb.2012, 19:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nema pomilovanja za zločince iz Temerina
Potpuno je pogrešno što Savez vojvođanskih Mađara (SVM) zahtev za pomilovanje petorice Mađara iz Temerina, osuđenih zbog zverskog premlaćivanja srpskog mladića Zorana Petrovića 2004. godine, bazira na presudi beogradskog Apelacionog suda kojom su prepolovljene kazne okrivljenima za ubistvo francuskog navijača Brisa Tatona, smatraju pravni stručnjaci.
Kao povod da od predsednika republike zatraži pomilovanje, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << predsedništvo SVM je u saopštenju za javnost navelo odluku Apelacionog suda.
- Nakon te presude ne mogu više postojati ni izmišljeni razlozi koji bi opravdali nastavak izvršenja izuzetno teških kazni izrečenih pre nekoliko godina protiv grupe mladih Mađara iz Temerina - ocenjeno je u saopštenju.
- Ne može da se na osnovu presude Apelacionog suda u Beogradu traži pomilovanje. Čak i da je pomenuta presuda samo povod za obraćanje predsedniku republike, to slabi, odnosno umanjuje osnovanost zahteva - ističe dr Božidar Banović, profesor krivičnog procesnog prava na Pravnom fakultetu u Kragujevcu, uz napomenu da prema našim zakonskim rešenjima stranka nije ovlašćena da podnosi zahtev za pomilovanje.
Profesor Banović takođe primećuje da je greška i kada se prave paralele između slučaja Taton i događaja iz Temerina.
- To su dve potpuno različite stvari. Jedno je presuda beogradskog Apelacionog suda koja je doneta u redovnom postupku, a drugo odluka o pomilovanju. Da budem precizniji, presuda se donosi na osnovu izvedenih dokaza u sudskom postupku, a pomilovanje je akt milosti predsednika republike u potpuno drugačijem postupku i pod drugačijim osnovama i kriterijumima - objašnjava dr Banović.
Vladan Vukčević, advokat i dugogodišnji sudija u nekadašnjem beogradskom Okružnom sudu, smatra da pravljenje paralele između krivičnog dela počinjenog u Temerinu 2004. i ubistva Tatona 2009. godine u Beogradu predstavlja čist politikantski pristup koji s pravom nema nikakve veze.
- Mislim da se u ovom slučaju zloupotrebljava stranačka aktivnost i tako vrši pristisak na javnost i pravosudne organe. Za mene je sporna i adresa na koju je upućen zahtev s takvim povodom i sadržajem. Strogo formalno, predsednik republike nema nikakvih ovlašćenja kada su u pitanju rad i prava pravosudnih organa. Tačnije, on ima pravo na individualni akt pomilovanja, ali on ne sme da preinačava sudske odluke i da dira u njihov autoritet - kaže Vukčević.
Dugogodišnji Petrovićev prijatelj Petar S. kaže da je inicijativa SVM sramna.
- Posle napada u Temerinu, Zoran više nikada nije imao normalan život. Višestruke hirurške intervencije nisu mu pomogle da se oporavi. Godinama je nosio kateter, a psihički više nikada nije bio isti. On nije preminuo samo od fizičkih posledica batinjanja. U njemu je već te noći, u junu 2004. godine, ubijen čovek. Telo je umrlo pet godina kasnije - kaže Petar S.
Potpuno odsustvo ljudskosti
Zbog pokušaja ubistva Zorana Petrovića iz obesti, na bezobziran i svirep način, Okružni sud u Novom Sadu je 2005. godine osudio Ištvana Mariaša (22) na 15 godina zatvora, Žolta Ileša (26) na 13, dok su Zoltan Sakal (25) i Jožef Urač (30) dobili po jedanaest i po godina zatvora. Arpad Horvat je zbog tek navršenih osamnaest godina tada osuđen na 10 godina zatvora. U obrazloženju presude je, između ostalog, navedeno: „Na ovim prostorima se odavno nije dogodilo krivično delo koje je do te mere uznemirilo javnost, i jedan od razloga zbog kojeg su izrečene ovakve kazne jeste upravo i prevencija da se to više nikada ni ne ponovi. Okrivljeni su u ovom slučaju pokazali potpuno odsustvo ljudskosti”.
Petrović je, prema nalazima veštaka, brutalno zlostavljanje preživeo samo zahvaljujući okolnosti, što je blagovremeno pronađen dok je krvav i bez svesti sa džakom od krompira na glavi i drvenim štapom u anusu ležao na zemlji. Zbog težine povreda on nikada nije uspeo da se oporavi, da bi 2009. godine i preminuo od posledica.
Povezane vesti: Mađarski skinhedsi šire teror u Temerinu Roditelji traže istinu o tuči
