Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 12.Jul.2011, 13:11   (ažurirano 02.Apr.2020.)

U Skupštini o poslaničkim pitanjima i amandmanima

BEOGRAD -

Skupština Srbije posle podne je završila današnji rad, a raspravu o amandmana koji su podneti na zakonske predloge koji su na dnevnom redu tekuće sednice nastaviće sutra.

Tako će sutra razmatrati amandmane na izmene Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja i na izmene Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje.

Izmene Zakona o osnovama obrazovanja i vaspitanja regulišu pitanje vaspitno-disciplinskih mera za učenike, rada nastavnika >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << preko norme, kao i zaštite podataka u jedinstvenoj bazi podataka.

Prema obrazloženju predlagača, tokom dvogodišnje prakse u primeni postojećeg zakona uočeno je postojanje neadekvatnih rešenja, pa je tako kada se radi o ponašanju učenika predloženo veće uključivanje i roditelja i nastavnika i škole, kako bi svi znali kada neki učenici češće izostaju sa nastave i zbog čega.

Izmene Zakona o obaveznom socijalnom osiguranju, između ostalog, regulišu osnovice doprinosa za sveštenike i verske službenike, u cilju smanjenja razlika u iznosima osnovica doprinosa.

U njihovom određivanju polaziće se od dužnosti na koju je osiguranik raspoređen, njegove školske spreme, godina radnog staža i drugih kriterijuma sadržanih u unutrašnjem zakonodavstvu crkve, odnosno verske zajednice.

Izmenama se precizira i način obračunavanja, utvrđivanja i plaćanja doprinosa za obavezno socijalno osiguranje za preduzetnika koji koristi odsustvo zbog porodiljskog bolovanja, radi nege deteta ili posebne nege deteta.

Poslanici su u toku dana razmotrili u pojedinostima predložene izmene zakona o bibliotečko-informacionoj delatnosti, o staroj i retkoj bibliotečkoj građi i o obaveznom primerku publikacija, kao i amandmane na zakonski predlog o optičkim diskovima.

Inače, na zakonska rešenja o staroj i retkoj bibliotečkoj građi podneto je 37 amandmana, od kojih je Vlada Srbije prihvatila 14.

Poslanici su tekuću, šestu vanrednu sednicu u 2011. godini, započeli 5. jula, a na njoj raspravljaju o ukupno 13 zakonskih predloga i drugih akata.

Pored zakonskih predloga iz oblasti bibliotekarstva, poslanici na njoj debatuju i o izveštajima o radu Agencije za borbu protiv korupcije i Državne revizorske institucije u 2010. godini, kao i o poštovanju zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i o zaštiti podataka o ličnosti.

Na dnevnom redu su i zakonski predlozi o optičkim diskovima, izmene Zakona o osnovama obrazovanja i vaspitanja i o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje i drugi akti.

Poslanička pitanja

Poslanici DS optužili su danas parlamentarce iz redova DSS da propust "tehničke prirode" na prijemu učesnika Parlamentarne skupštine OEBS-a u Beogradu kod predsednika Srbije Borisa Tadića koriste za slanje političkih poruka koje mogu da nanesu štetu Srbiji.

Na tvrdnju šefa poslanika DSS Miloša Aligrudića da vlast ima dvostruke aršine prema afričkim državama zato što delegacijama Alžira i Maroka nije dozvoljen ulazak na prijem kod Tadića, šefica poslaničke grupe "Za evropsku Srbiju" Nada Kolundžija je odgovorila da je u pitanju greška "tehničke prirode".

"Jedan incident koji je tehničke prirode i koji se desio na prijemu kod predsednika Tadića ovde je zloupotrebljen na način koji nanosi štetu Srbiji, a ne Tadiću. Najgore od svega je pokušati tome dati politički značaj i u svet poslati poruku koja jedino može da nanese štetu Srbiji", rekla je Kolundžija.

Aligrudić je slučaj sa delegacijama Alžira i Maroka doveo u vezu sa nezavisnosti Kosova i Metohije, navodeći da su države koje su priznale tu nezavisnost dobrodošle kod Tadića, a da one koje nisu to učinile nisu dobrodošle.

Kolundžija je posle toga pozvala Vladu Srbije i ministra inostranih poslova Vuka Jeremića da ponovo odgovore i otklone nedoumice da politika prema Kosovu nije promenjena i da se Srbija svim demokratskim i pravnim sredstvima bori za suverenitet na svojoj teritoriji.

Aligrudić je ukazao i na to da se u republičkom parlamentu primenjuju dvostruki aršini prema nekim zemljama, pa tako još uvek nije formirana grupa prijateljstva sa Iranom, što mu je, kako je naveo, predsednik Odbora za inostrane poslove Dragoljub Mićunović opravdao time da Iran nije demokratska država.

"Posle svih skandala vezanih za karakterizaciju afričkih država i naroda, koje smo imali u parlamentu, dobili smo nastavak te priče od protokola predsednika, koji odlučuje ko je pogodan, a ko ne, da uđe na prijem", rekao Aligrudić.

Pravo prema Poslovniku o radu parlamenta da svakog utorka i četvrtka predstavnicima vlasti postave određena pitanja iskoristili su i predstavnici drugih stranaka.

Tako je Savez vojvođanskih Mađara upitao koliko su tačno opštine koje su bile pogođene elementarnim nepogodama dobile pomoći od strane države, dok su se radikali interesovali da li vlada planira da pruži dodatnu novčanu pomoć građanima koji su pretrpeli veliku štetu usled nevremena.

Oštra polemika DS i SRS zbog imuniteta

Pitanje imuniteta izazvalo je danas polemiku DS i SRS u parlamentu, u kojoj su radikali negodovali što Administrativni odbor nije raspravljao o skidanju imuniteta predsedniku Srbije Borisu Tadiću, a demokrate objasnile da bi imunitet bio obesmišljen ukoliko bi se razmatrao u Odboru povodom privatnih tužbi.

Šef poslanika SRS Dragan Todorović zatražio je od Administrativnog odbora da odgovori na pitanje radikala koliko je puta Prvi osnovni sud u Beogradu tražio da odbor predsedniku Srbije ukine imunitet.

"Po mojoj informaciji, sud je to tražio pet puta, ali Administrativni odbor to treba da kaže", rekao je Todorović u Skupštini Srbije.

Šefica poslaničke grupe "Za evropsku Srbiju" Nada Kolundžija na to je odgovorila da Administrativni odbor nije uzimao u obzir nijednu privatnu tužbu protiv bilo koga, a ako bi to učinio onda imunitet ne bi imao smisla.

"Da ne bi bilo zabluda, Administrativni odbor nije uzimao u obzir nijednu privatnu tužbu protiv bilo koga. U svakom slučaju, sve i da se bavio pitanjem imuniteta zbog privatnih tužbi - svima iz ove grupe (SRS) bio bi oduzet imunitet zato što je toliko privatnih tužbi za klevete, uvrede i zloupotrebe na njihov račun", naglasila je Kolundžija.

Todorović je protiv Tadića podneo tužbu za klevetu 2008., jer je Tadić kako je rekao, godinu dana ranije u predizbornoj kampanji izneo, kako tvrdi, lažni podatak da je Todorović, dok je bio ministar, dao besplatnu licencu braći Karić za mobilnu telefoniju.

Administrativni odbor predložio je parlamentu pre sedam dana da skine imunitet za četvoro poslanika SRS protiv kojih su pokrenuti sudski postupci.

Radi se o Momčilu Duvnjaku, koji se tereti za nasilničko ponašanje, jer je na sednici Skupštine opštine Kruševac napao i udario jednog odbornika, kao i za sprečavanje službenog lica u obavljanju dužnosti i o Draganu Aćimoviću zbog falsifikovanja službene isprave.

Parlament bi prvi put u ovom sazivu mogao da ukine imunitet poslanicima Gordani Paunović-Milosavljević protiv koje se vodi postupak zbog korupcije u zdravstvu i Momiru Markoviću zbog zloupotrebe službenog položaja, pošto je dok je bio funkcioner u opštini Zemun zapošljavao mimo konkursa.

Poslanici su potom prešli na pretres amandmana koji su podneti na zakonske predloge o bibliotečko-informacionoj delatnosti, o staroj i retkoj bibliotečkoj građi i o obaveznom primerku publikacija.

U načelnoj raspravi o tim zakonskim predlozima, ministar kulture, informisanja i informacionog društva Predrag Marković je rekao da će njihovim usvajanjem biti "zaokruženo" unapređenje stanja u toj oblasti.

DSS i SRS: Država da zaštiti srpsko kulturno nasleđe

Radikali su amandmanom tražili da se u Predlogu zakona o staroj i retkoj bibliotečkoj građi propiše obaveza Srbije da se brine o doslednoj primeni međunarodnih konvencija o zaštiti materijalnog i nematerijalnog kulturnog nasleđa u regionu i inostranstvu kako bi se sprečilo da se otima srpsko kulturno nasleđe, pre svega na Kosovu i Metohiji i u Hrvatskoj.

Sa tim su se složili i poslanici DSS, koji su istakli da država Srbija, s obzirom da se krše međunarodne konvencije prisvajanjem srpskog materijalnog i nematerijalnog nasleđa, između ostalog i predloženim zakonom treba da spreči otimanje srpskog nasleđa.

Oni su naveli da se pokušaj "beskrupuloznog otimanja" srpskog nasleđa nedavno desio na Komitetu svetske baštine UNESKO u Parizu kada je bilo pokušaja da se četiri srpska manastira na Kosovu i Metohiji - Gračanica, Visoki Dečani, Pećka Patrijaršija i Bogorodica Ljeviška, koji se nalaze i pod zaštitom UNESK-a uvrste u srednjovekovnu kulturnu baštinu Kosova.

Poslanici DSS su zatražili od ministra kulture Predraga Markovića da obrati pažnju "na nerad Ministarstva spoljnih poslova", jer, kako smatraju, da je to ministarstvo radilo svoj posao kako treba, Srbija ne bi došla u situaciju da dokazuje da su ti manastiri srpsko kulturno nasleđe, a ne kosovsko.

Ministar Marković je odgovorio da je zadovoljan kako su predstavnici ustanova kulture Srbije, ali i predstavnici drugih ministarstava radili svoj posao, u situaciji kada postoji sužen izbor mogućnosti.

Radikali su "zamerili" predlagaču i što se u delu zakona gde se govori o obavezama države prema bibliotečkoj građi pominje autonomna pokrajina u jednini, a ne u množini.

Oni su istakli da Srbija ima dve pokrajine - Vojvodinu i Kosovo i Metohiju i amandmanom zatražili da se to ispravi ocenjujući da aktuelna vlast i na taj način "posredno priznaje lažnu državu Kosovo".

Oni su naveli da biblioteke nemaju adekvatan prostor za čuvanje građe, da im država nije obezbedila dovoljna sredstva, niti mesto za to, pa tako neke prostorije u bibliotekama nisu okrečene ni po 30 godina.

Naprednjaci su tražili da se odredbe zakona jednako primenjuju na staru i retku bibliotečku građu i na jezicima nacionalnih manjina, koja je nastala na teritoriji Srbije, a ne samo na srpskom i staroslovenskom jeziku.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...

TvojPortal.com: Polemika DS i D S S u vezi propusta sa Marokom i Alžirom