Izvor: Kurir, 18.Jan.2011, 08:47 (ažurirano 02.Apr.2020.)
PROMENA IZBORNOG SISTEMA NIJE NA ŠTETU MALIH STRANAKA
BEOGRAD - Mali ne treba da se plaše! Promena izbornog sistema koju je nedavno predložio predsednik Srbije Boris Tadić izazvala je bezrazložnu paniku među manjim političkim partijama, kaže za Kurir poslanik Demokratske stranke Nenad Konstantinović.
BEOGRAD - Mali ne treba da se plaše!
Promena izbornog sistema koju je nedavno predložio predsednik Srbije Boris Tadić izazvala je >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << bezrazložnu paniku među manjim političkim partijama, kaže za Kurir poslanik Demokratske stranke Nenad Konstantinović.
- Predsednik Tadić je predložio reformu izbornog sistema, s ciljem da se poveća odgovornosti izabranih funkcionera u državi. Mi smo do sada imali vrlo jasnu sliku da predsednik odgovara građanima koji su ga birali, zahvaljujući neposrednom izboru. Dakle, poruka predsednika je da se i izbor poslanika i odbornika personalizuje, odnosno da poslanici moraju mnogo više odgovarati građanima koji su ih birali, a manje vrhu svoje političke stranke - ističe Konstantinović i dodaje:
- Reč je o uvođenju personalizovanog proporcionalnog sistema, a ne većinskog, kakvog tumačenja je bilo među našim koalicionim partnerima. Naprotiv, time nijedna stranka ništa ne bi izgubila kad je reč o poverenju koje im građani daju.
Promena se odnosi na personalizaciju, jer bi se na taj način znalo koji poslanici sa stranačke liste ulaze u parlament, a ušli bi oni koji dobiju najveći broj glasova birača. Praktično građani, a ne stranka biraju koji će kandidati s liste biti izabrani za poslanike - poručuje Konstantinović, napominjući da bismo na taj način zadovoljili sve sugestije koje smo dobili od EU, ali i povećali odgovornost poslanika prema građanima.
Naš sagovornik pretpostavlja da je izvor nesuglasica među strankama to što se nije dovoljno raspravljalo o novom izbornom modelu.
- Treba više raspravljati na temu izbornog sistema. Model koji mi predlažemo apsolutno odgovara i malim i velikim strankama - zaključuje Konstantinović.
Đorđe Vuković (Cesid): Stranke se plaše građana
Programski direktor Cesida Đorđe Vuković u izjavi za Kurir obrazlaže nedostatak političke volje za reformu postojećeg izbornog sistema.
- Postojeći sistem omogućava svakome da postane poslanik. Dovoljno je samo da se nađe na nekoj stranačkoj listi i evo ga u parlamentu, bez obzira na to što ga niko ne voli i što ništa ne vredi, važno je da odgovara stranci. Novi zakon predviđa da svaki kandidat mora da pokaže kvalitet kako bi dobio poverenje svojih sugrađana. Zbog toga i ima toliko otpora u političkim strankama: mnogi ne bi da ih građani na taj način procenjuju, jer nemaju vrednost koju mogu da im ponude - zaključuje Vuković.
Suzana Grubješić (URS): Prioritet su gradonačelnici
- Nama je prioritetan direktan izbor gradonačelnika, kako bi građani znali za koga glasaju, a ne da o tome odlučuju partijske centrale. Proporcionalni sistem je za Srbiju bolje rešenje od većinskog, ali kakav proporcionalni - o tome nije bilo razgovora unutar koalicije.
Petar Petković (DSS): Nismo za promenu
- DSS je protiv promene izbornog sistema zato što postojeći proporcionalni sistem najbolje odgovara sadašnjem političkom trenutku pošto daje svojevrsnu zaštitu političkim strankama. U suprotnom i parlament i cela država bi se pretvorili u buvlju pijacu i trgovinu poslaničkim mandatima.
Dragan Todorović (SRS): Mandati strankama
- Za Srbiju je najbolji proporcionalni sistem, zato što smo mi država koja nema dugu tradiciju parlamentarnog života. Stranke su postale prepoznatljive i građani su na neki način sigurni šta mogu da očekuju. Kad bi mandat bio u vlasništvu poslanika, on bi to koristio da finansijski što bolje prođe.
