Izvor: Blic, 02.Apr.2014, 00:41 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zamenik direkora BIA zaćutao posle ostavke
Zamenik direktora BIA Dragan Marković, koji se dovodi u vezu sa uzimanjem mita i odavanjem službene tajne, juče je podneo zahtev za razrešenje sa funkcije.
Marković je prošle nedelje saslušan u istrazi slučaja Dragoljuba Peurače, direktora Inspektorata za rad, osumnjičenog za primanje mita. Na saslušanju u MUP-u Marković je pao na poligrafskom ispitivanju, a u međuvremenu je doveden i u vezu sa odavanjem službene >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << tajne.
Odnos sa Peuračom
Marković kaže da je njegov odnos sa Peuračom u medijima već dobio sudski epilog i da zato ne želi da govori o tome.
Prema podacima iz policije, u pitanju je slučaj istrage protiv Dragana Kostjerčevića, vlasnika AD “Progres” iz Velike Plane. Policija je ispitivala spornu privatizaciju firme, a tokom istrage utvrđeni su “sumnjivi” kontakti Kostjerčevića i Markovića.
Marković tvrdi da Kostjerčevića poznaje preko školskog druga.
- Došao je da se žali na nekog od funkcionera policije u Smederevu zbog zloupotrebe službenog položaja. Rekao sam mu da sve to napiše i to sam prosledio unutrašnjoj kontroli (SUK) - kaže Marković.
Zapušteno društvo
Ministar pravde Nikola Selaković izjavio da to što zamenik direktora BIA Dragan Marković nije prošao poligraf pokazuje da je društvo u zapuštenom stanju.
- Taj slučaj je alarm za stanje u kojem se društvo nalazi, a nalazi se u stanju zapuštenosti i nebrige i to je rezultat višedecenijskog lošeg upravljanja državom - rekao je Selaković.
Ne seća se da je SUK po toj prijavi postupio, ali zna da su dobili odobrenje za primenu mera, a da je neko iz tadašnjeg rukovodstva BIA obavestio pripadnike MUP-a da se “rade” pa je prekinuta komunikacija.
- O tome je tada obavešten direktor BIA, a ne znam da li je nešto preduzimao. Pripadnici SUK su pronašli neke nepravilnosti i predložili smenu nekog od funkcionera PU Smederevo koja ne znam zašto nije sprovedena - kaže on.
Tvrdi da o svemu postoje službene beleške u kojima se vide i odluke suda.
- Poznato mi je da je UKP kontrolisao privatizaciju ”Progresa”, ali ne znam rezultat istrage - kaže Marković.
Tvrdi da nikada nikoga nije zvao da bi se stopirala istraga oko privatizacije “Progresa”.
- Ako je čovek kriv, zašto ga do sada nisu uhapsili od 2009. godine - pita Marković.
Na konstataciju da nisu zbog njegovih pritisaka, on kaže da to apsolutno nije tačno.
Najčitanije SADA:
