Izvor: Danas, 27.Sep.2014, 20:14 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Za krizu pravosuđa odgovoran ministar
Beograd - To što je Vlada Srbije ukinula uputstvo o postupanju advokata tokom obustave rada ne znači apsolutno ništa. Štrajk je odluka skupštine Advokatske komore Srbije. Na osnovu odluke skupštine je došlo do obustave rada, a ne na osnovu uputstva. Ukidanje uputstva ne znači ništa u pravnom smislu, a apsolutno ništa za disciplinske organe Advokatske komore Srbije.
Ja u disciplinskim organima primenjujem Zakon o advokaturi, Statut komore i Etički kodeks advokata. >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << To su dokumenti na osnovu kojih ću odlučiti u svakom pojedinačnom predmetu i to da li ću protiv nekog kolege podići optužnicu ili neću. Uputstvo nije nikakav izvor prava, niti može na bilo koji način uticati na moje odluke - kaže za Danas Pravo Đorđe V. Simić, advokat i zamenik disciplinskog tužioca Advokatske komore Beograda.
Da li je od početka protesta podneta disciplinska prijava protiv nekog advokata zbog postupanja suprotno od odluka komore?
- Koliko mi je poznato - jeste, ali koliko, ne znam. Procedura je da se disciplinska prijava prvo šalje advokatu na izjašnjenje, a tek kada stigne izjašnjenje advokata, disciplinski tužilac odlučuje da li će podići tužbu ili neće. Moram da napomenem da se disciplinski tužioci biraju neposrednim izborima od strane članstva. Nas ne postavlja nijedan delegatski organ, nego nas neposredno biraju advokati. Kao što je sudska vlast nezavisna, tako su i disciplinski organi potpuno nezavisni. Mi ne odgovaramo ni predsedniku Advokatske komore Beograda, ni predsedniku Advokatske komore Srbije, ni bilo kome drugom. Mi radimo samo na osnovu svoje savesti i svog znanja. Dakle, niko ne može uticati na to kako ću raditi u svakom pojedinačnom predmetu. Na pravnoj snazi je odluka o obustavi rada i kao teža povreda prava smatra se kršenje te odluke. To je jasno kao dan, što se mene tiče. Kako ću postupiti u svakom pojedinačnom slučaju, ne želim unapred da se izjašnjavam, ali mislim da sam bio dovoljno jasan. Dakle, po mom mišljenju, ukoliko neko svesno povredi odluku komore, treba disciplinski da odgovara.
Koje su sankcije koje bi zadesile nekog ko bi se oglušio o odluke komore?
- Zakonom o advokaturi su između ostalog predviđene sankcije za nepoštovanje odluka komore, ali time se bavi sud. Ja optužujem, sud donosi odluke. Za teže povrede radne obaveze postoje različite sankcije, neke od njih su novčane kazne, a neke su privremeno ili trajno brisanje iz imenika advokata.
Kako komentarišete najave Ministarstva pravde da će advokate koji se ne pojave na poslu po službenoj dužnosti krivično teretiti za "ometanje pravde"?
- To ćete morati da pitate ministra Selakovića. Ponavljam, odluku o obustavi rada je donela skupština Advokatske komore Srbije, dakle 9.200 advokata. Da li je u redu da čovek podnese 9.200 prijava? Možda po nekoj njegovoj logici to može, ali ja mislim da ne može. Odluka o obustavi rada nije pojedinačni akt bilo koga iz komore. Neka izvoli ministar, pa neka piše krivične prijave protiv svih nas.
Koje poteze vlasti očekujete u nameri da prekine protest advokata?
- Mislim da niko ne može da me spreči u tome da učestvujem u obustavi rada koju je donela skupština AKS. Dakle, svako ima slobodu izbora. Nikom se ništa ne zabranjuje. Poštujem odluke moje komore i ne razumem logiku nekog ko će da me kazni zato što poštujem odluke svoje komore. Od prvog dana su advokati za kompromis i pronalaženje prihvatljivog rešenja. To se odnosi i na pitanje javnih beležnika, protiv kojih nemamo ništa. Stvara se pogrešna slika u javnosti po tom pitanju. Mi želimo notare u Srbiji, samo da se dva ili tri člana Zakona o javnim beležnicima promene. Tri reči u dva ili tri člana mogu da dovedu do toga da advokat može da sastavi ugovor, a da ga notar overi. Ako je svega par reči problem, a ministar Selaković ne želi o tome ni da razgovara, onda je jasno ko je napravio institucionalnu krizu u pravosuđu. Za ovu krizu je odgovoran isključivo Nikola Selaković.
Pogledaj vesti o: Štrajk
