Izvor: S media, 25.Nov.2010, 17:38   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ceca još nije optužena?

Prema saznanju S media portala, otužnica protiv Svetlane Cece Ražnatović još ne postoji, kao što ni tzv. „nacrt“ optužnice nije pravna kategorija. Ono što je u medijima osvanulo kao optužnica koja je navodno napisana pre dva meseca i isto toliko dugo nije stupila na pravnu snagu samo je tekst koji može da bude deo dispozitiva buduće optužnice, a koji je neko, iz njemu znanih razloga, poturio „istraživačkom novinarstvu“.

Objavljivanje dokumenta, za koji >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << se tvrdi da je već napisana optužnica protiv Svetlane Cece Ražnatović, pokazalo je da se nekom žurilo i da je u toj žurbi bilo najvažnije podgrejati strast javnosti. Malo se razmišljalo o tome koliko pojavljivanje „otužnice“, koje de facto nema, može da bude kontraproduktivno. U skladu sa tim idu i najnoviji tabloidni naslovi o Cecinoj navodnoj azilantskoj aktivnosti. Osim medijske pompe i mogućeg skoka novinskih tiraža i televizijske gledanosti, nije se postiglo ništa više. Otuda se javno mnjenje neminovno polarizuje na one koji bi da Cecu odmah strpaju u aps i na one najzagriženije koji bi u aps išli umesto nje.

Ceca između optužnice i ogrlice

Optužnice nema, ona je simulakrum, simulacija koja je sam objekat ili proces, odnosno simulacija koja je na mestu stvarnog a koja kao takva nije prepoznata. Medijska simulacija optužnice nije slučajna, ona je u skladu sa mnogim temama koje su nečijom voljom neretko prvo obrađivane u medijima a potom, kao gnjile kruške, padale u nedovršenim i traljavim sudskim procesima. Pod plaštom „istraživačkog novinarstva u službi istine“ mnoge istine nisu postale više od sopstvene simulacije. Simulakrumi opšteg tipa. Zbog toga je medijsko poigravanje najnovijom „optužnicom“ jednako loše kao i ono što bi neka buduća, ali stvarna, optužnica mogla da otkrije.

Malovićeva isčekuje odluku o Ražnatovićki

U onome što se prezentuje kao „gotova optužnica“ protiv Cece, a koja je „napisana pre dva meseca“, navode se podaci iz istrage, koji su uvek osnov svake optužnice, ali koji ne potvrđuju da je optužnica gotova. Na tom papiru nema ni potpisa postupajućeg tužioca. Dakle, predmet je u nastajanju. I kao takav nije spreman za masovnu upotrebu, do koje je, očito, nekome jako stalo.

Nisam kriva, smeštaju mi

To što optužnice kao materijalne potvrde još nema ne mora da znači i da je neće biti. Iz nekih razloga (uglavnom neopravdanih), rad na tim papirima traje dugo, što je nekome dalo za pravo da „prekrati muke“ i servira ih kao gotovo štivo. Zbog toga, i samo zbog toga, valja biti neishitren u prekrajanju toka događaja koji je neko želeo da nasilno zbrza. Jer, ako i kada (štivo) bude gotovo, simuliranje više neće biti moguće, spekulacijama neće biti mesta a objekat optuženja neće moći da bude simulacija na mestu stvarnog. Biće stvaran.

Dejan St. Jeremić

Nastavak na S media...