Da li banke deru provizijom na zajam

Čuj "da li"? Pa vi niste pod vaser vagu. Strane banke i postoje zbog toga da deru građane Srbije (bar onaj manje inteligentni deo populacije), a NBS postoji samo iz razloga što su strane banke pristune u Srbiji. Kao ajde neka i njih neka se malo ogrebu da se Srbi patrJiote ne bune previše (valjda misle da kinta ostaje u Srbiji), neka štede u NBS, a mi ćemo da poberemo kajmak, a njima šta ostane. Vuk sit, a ovaca nikad više nije bilo, čak su i preko broja. Mada se ovce nikada ne broje.

Oprostite, i ja da imam platu 800.000,00 dinara stao bi na stranu stranih banka. Razlog zašto je NBS na strani banaka je potpuno jasan.Odavno pokušavam da ubedim sve oko sebe da banka sme i mora da naplaćuje samo kamatu i apsolutno ništa više. Zamislite da kupite u prodavnici jogurt, mleko i hleb a onda Vam na kasi obračunaju još 1 % na ime odobravanja kupovine i računa.Svi troškovi, osim kamate su zelenaštvo i najcrnji kriminal i otimačina. Pod zaštitom države (NBS).

Kako nije sramota ovu polupismenu Jorgovanku,partijskog guvernera,da iznosi ovakve gluposti.PO ZAKONU NE MOZE DA SE NAPLATI NISTA SEM KAMATE,a onda sledi tumacenje NBS da banka mora da predoci sve troskove klijentu.Znaci zabranjeno je voziti pod dejstvom alkohola,ali ako sam ja obavestio saobracajce da cu voziti pijan,e ONDA JE TO DOZVOLJENO.Strasnooo,gde mi zivimo.

@crno-beli svet - Briga je!!Ima platetinu od 7000 evra, zeta ubacila kao nekakvog sekretara u nasu ambasadu u Rimu, iako je za to nekvalifikovan, a i sama je tzv. doktor necega, a skole je zavrsila u Pristini...Sramno je sta radi nas NBS, dok su za npr. CHF kredite u Hrvatskoj, vlasti stale uz korisnike, sto su potvrdili i sudovi. Kod nas NBS i vlast saradjuju zajedno sa bankarskim lihvarima u pljaci naroda...

@crno-beli svet - Koji je to zakon?

I treba da deru.Banke nisu socijalne ustanove.Gamad misli da uzme kredit,a inflacija da ih ucini bezvrednim..Kao za vreme Milosevica,U ugovorni odnos sa bankom stupa se dobrovoljno,a to sto se neki pametnjakovici prave blesavi,pa bi da izvrdaju placanje na sve nacine,njihov je problem.Vrlo dobro su znsli sta i po kojim uslovima podpisuju,a posle bi da muvaju.E pa nece moci.Glasali ste,i dobili upravo ono sto ste glasali.Ni manje ni vise.

Neke strane banke imaju obradu ostatka duga svake godine od 1%. ali najveca prevara je NKOSK, zasto oni uzimaju od 1,5-2 %. ako sam ja stavio hipoteku na stan. I ako ne placam svoje rate ,oni placaju banci moje rate dok se ne proda stan. i posle banka naplati svoje ,od prodaje. To je cista kradja para.

Problem je u cl. 1066 stav 2 Zakona o obligacionim odnosim.Ugovorom o kreditu utvrdjuje se iznos, kao i uslovi davanja, koriscenja i vracanja kredita.Znaci da pod uslovi davanja ulaze one razne stavke bankarske-zelenaske , provizija, odrzavanje ,naknade ... i ostalo za njihove vanredne prihode plus kamata.

Nenarodna banka nikad nije uz svoj narod.

Pa normalno je da klijent čita i prihvata ugovor. Ne može umesto njega to da radi neki državni subjekt. To je takva besmislica da klijenti banke nisu znali da postoje troškovi.