Samo žalba češlja račune

KRIVCI za "štelovane" račune za struju još se traže, a građani koji sumnjaju da su im iznosi na uplatnicama iz "Elektoprivrede Srbije" neopravdanao preuveličani, imaju osam dana de se žale. Samo će brojila potrošača sa prigovorom prolaziti kroz rešeto posebne kontrole EPS i ako se utvrdi da su im greškom decembarski troškovi "napumpani", šteta će biti ispravljena kroz januarski obračun.

U EPS kažu da građani mogu da podnesu reklamacije na šalterima JP EPS u elektrodistribucijama, na adresi koja se nalazi na svakom računu.

- Prigovori mogu da se upute pisanim putem na adresu naznačenu na prednjoj strani računa, ili lično na šalteru, na istoj adresi - ističu u EPS. - Rok za prigovor je osam dana. Na svakom računu piše i broj telefona na koji kupac, u zavisnosti od mesta stanovanja, može da se javi u vezi sa pitanjima koja ga interesuju. U slučaju utvrđene greške u obračunu, korekcija potrošnje se evidentira u narednom računu. Ukoliko greška postoji, ona će biti ispravljena kroz račun za januar, tako što će iznos biti umanjen za onoliko koliko je greška iznosila.

Srpski energetski sistem demantuje glasine da su brojila očitavana tek posle Božića, pa da je mnogim građanima period merenja potrošnje gotovo 40 dana, iako se na računima vodi za 32 dana. Građani su posumnjali da su upravo zbog toga ušli u skuplje zone, što je i "napumpalo" račune. U EPS tvrde da je potrošnja kilovata na strujomerima čitana u periodu od 1. do 6. januara i da period očitavanja ne prelazi 32 dana.

- Sve nepravilnosti koje su uočene na decembarskim računima za električnu energiju biće savesno i odgovorno ispitane i svaki slučaj biće pojedinačno razmotren - uveravaju u EPS. - Nijedan kupac kod kojeg se utvrdi nepravilnost u očitavanju neće biti oštećen. Prema poslednjim informacijama unutrašnje kontrole, broj očitanih brojila je 96,11 odsto, a broj reklamacija na primeru Beograda je manji od 0,1 odsto. U toku je unutrašnja kontrola sprovođenja očitavanja, a posle istrage svi za koje se utvrdi da nisu poštovali proceduru biće smenjeni.

Posao očitavanja brojila domaćinstava EPS je, inače, poverio agenciji sa kojom je sporazum potpisan 30. avgusta prošle godine. U EPS tvrde da ta agencija predstavlja grupu ponuđača, a njihova obaveza je da čitaju brojila kupaca na garantovanom snabdevanju.

- Ponuda nekoliko udruženih agencija u okviru konzorcijuma bila je jedina ispravna na tenderu, a godinama unazad članovi konzorcijuma očitavali su brojila širom Srbije - ističu u EPS. - JP EPS je u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, raspisao tender i nakon okončanja tog postupka, zaključio okvirni sporazum sa najpovoljnijim ponuđačem, odnosno grupom ponuđača za vršenje ovih usluga. Sva dokumenta u vezi sa ovim postupkom, a u skladu sa zakonom su objavljena na internet stranici naručioca i portalu javnih nabavki, tako da se radi o javno dostupnim podacima.

Kako tvrde u EPS, ugovorena cena je cena koju je ponuđač dostavio u svojoj ponudi koja je izabrana kao najpovoljnija. Ako je suditi po informacijama koje je agencije BIRN podelila, agencija je preplaćena za očitavanje. Prema njihovim informacijama, po brojilu u gradskim sredinama dosada se očitavanje potrošnje plaćalo 10 dinara, a agenciji se za taj posao daje tri puta više.

Da li su računi za struju "štelovani" ispituje i Komisija Srbije za zaštitu konkurencije. Kako je navedeno na sajtu Komisije, njima je upućeno više pitanja povodom nepravilnosti u očitavanju utroška električne energije.

- Ukoliko se osnovano pretpostavi da se radi o zloupotrebi dominantnog položaja, Komisija će pokrenuti postupak po službenoj dužnosti radi utvrđivanja povrede konkurencije - navela je Komisija.

ZAŠTO DA GRČIĆ DA OSTAVKU

Izveštaj istrage o uvećanim računima čeka i Nadzorni odbor EPS. Predsednik tog odbora Branko Kovačević kaže da EPS ispituje da li su računi uvećani greškom i da će nadležni odgovarati ako se ustanovi da jesu. Na pitanje da li Milorad Grčić, direktor EPS, treba da podnese ostavku ako se utvrdi da su računi uvećani greškom, Kovačević kaže:

- Upravo je direktor EPS-a Milorad Grčić dao nalog da se ispita tačnost računa, i ne treba da odgovara ako su pogrešili oni koji su organizovali i obavili očitavanje strujomera. Smena direktora samo zato što je nadležan po 'komandnoj odgovornosti' bi bila isto kao kada bi odgovarao lekar za smrt svakog pacijenta.