Obdukcioni nalazi, izjave ubica - samo izmišljotine?
25. 07. 2016. u 13:11
Uvid u dokumentaciju policije i tužilaštva ne potvrđuje da su oni bili izvor podataka o silovanju i ubistvu maloletne A.S. objavljenih u više dnevnih listova
Uvid u dokumentaciju policije i tužilaštva ne potvrđuje da su oni bili izvor podataka o silovanju i ubistvu maloletne A.S. objavljenih u više dnevnih listova –konstatovao je poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić.
Šabić je u saopštenju naveo da zbog toga što je krivični postupak o tom slučaju u toku, u ovom trenutku neće javno objaviti zapisnik o sprovedenom nadzoru koji je započeo 13. jula.
"Prema utvrđenom stanju, u medijima objavljeni, najdelikatniji, izuzetno mučni navodi o do detalja 'preciznim' izjavama okrivljenog o načinu izvršenja krivičnog dela, o načinu prikrivanja tela žrtve nakon izvršenja krivičnog dela, te o navodnoj sadržini obdukcionog nalaza ili psihijatrijskog veštačenja, nemaju osnov u službenoj dokumentaciji organa, odnosno od nje se razlikuju u veoma velikoj meri ili u potpunosti", naveo je poverenik.
On je dodao i da nije njegov zadatak da se upušta u ocenu da li je to posledica pouzdanja u loš izvor, nasedanja na nečiji "spin" ili svesno kreiranje neistina motivisano borbom za tiraž.
"Dobro je što u konkretnom slučaju akcija nadzora nije potvrdila 'curenje' informacija iz nadležnih organa, ali svakako nije dovoljno za opštu ocenu. I neki raniji postupci nadzora koje je poverenik sprovodio imali su isti rezultat. Poverenik konstatuje da organi vlasti koje su mediji u takvim prilikama direktno ili indirektno označavali kao 'izvor' po pravilu na to ne reaguju i neistine ne demantuju i poziva ih da to, dokumentovano, čine", rekao je Šabić.
On je "još jednom upozorio" da je zloupotreba ličnih podataka krivično delo i pozvao Ministarstvo unutrašnjih poslova i tužilaštvo da sa onima koji počine to krivično delo "moraju da deluju intenzivnije nego do sada".
Poverenik ukazuje da se imajući u vidu da se slične stvari u medijima dešavaju često, to svakako zaslužuje pažnju i reakciju ne samo novinarskih asocijacija, već i drugih nadležnih državnih organa, daleko ozbiljnije od dosadašnje.
"Neodrživo je i neodgovorno miriti se sa mogućnošću da se ustavna odredba iz člana 51 koja jemči pravo na istinito, potpuno i blagovremeno informisanje, a medije obavezuje da to pravo poštuju, pretvara bukvalno u karikaturu", ocenjuje Šabić.
Poverenik za informacije od javnog značaja počeo je 13. jula nadzor u Ministarstvu unutrašnjih poslova (MUP) povodom objavljivanja podataka o ličnosti iz istrage u više dnevnih listova u vezi sa silovanjem i ubistvom maloletne A.S. iz Vratarnice kod Zaječara.
Srbo
25.07.2016. 14:21
Pa red je gospodine Sabicu da kazte dali je bilo iznosenja podataka iz policije? Dali novinari ( za neke mi je zao sto ih moram tako zvati) pod plastom tajnosti izvora, te iste izvore izmisljaju.Nazalost, naravno uz casne izuzetke, novinarstvo nam nikad nije bilo gore.
Nezavisno od poverenikove priče ili pak dodatak istoj,sve te koji mogu tako detaljisati i biti u stanju takve sadršaje da napišu odmah podvrgnuti zdrastvenoj kontroli.Ljudi moji,pa onakve tekstove mogu samo teško poremečene ličnosti osmisliti i napisati.Strašno!!!
Да ми је само да знам по ком основу, ти шабићу, седиш у ту столицу свиииих ових година ?!?!?
@* НЕЗНАЊЕ * - Verovatno zato što je išao u školu i naučio gramatiku.
Komentari (4)