Muk pretvoren u muku
14. 08. 2015. u 21:30
Šta sadašnjem režimu u Beogradu daje snagu, i obavezu, da prekine s decenijskim ćutanjem o uzroku rata devedesetih
Ako ipak pristanu, a pristaće jedino pod pritiskom Nemačke, Hrvati će tražiti, realna je pretpostavka, da se kao dan sećanja uzme dan pogibije Josipa Jovića, na Plitvicama, možda neki datum u vezi s Ovčarom, operacijom Vukovar, dan pogibije redarstvenika u Borovu... Bošnjaci od Srebrenice odstupiti neće i nema te sile koja može da ih pomeri. Pre toga, Izetbegović se već izjasnio, Srbija mora da prizna "agresiju na Bosnu i Hercegovinu". Da, reč je o inicijativi Aleksadra Vučića da se utvrdi dan sećanja na sve žrtve ratova na prostoru bivše Jugoslavije, bez obzira na veru i naciju.
Ideja je plemenita i može da doprinese smirivanju tenzija, kanalisanju budućnosti bitno drugačije od prošlosti, ali je toj ideji trebalo da prethodi nešto sasvim suprotno od onoga što tvrdi Izetbegović, a to nešto Beograd nije uradio. U pitanju je definicija rata devedesetih.
Očekivali smo, i ispali naivni, da će nova vlast u Srbiji, ustoličena nakon "oktobarske revolucije" 2000. godine, uz ostalo tražiti, Srbije radi, reviziju teorije betonirane u Zagrebu, Sarajevu, Ljubljani, o uzroku krvavog raspada Titove Jugoslavije. Hrvati, Muslimani, Slovenci, Albance da ne spominjemo, još od ranih devedesetih istrajavaju na tumačenju da su Jugoslaviju razbili Milošević i Srbi kao narod. O tome ne dozvoljavaju razgovor, za njih je to veća svetinja od vaskrsnuća Isusovog, od učenja Muhamedovog, u to se ne dira ni po koju cenu. Otuda ovo munjevito odbijanje Vučićeve inicijative, jer na izvedenoj formuli zajednički dan žalosti nije moguć; mi smo žrtve, Srbi su zločinci i tu zajedništva nema - kažu u Zagrebu, Sarajevu, Prištini.
Za sve ove godine na uvrede, ocene izvedene iz gornje postavke, Beograd ćuti. Haški tribunal je donosio i donosi presude polazeći od toga da su Srbi agresori. Nama su s tim obrazloženjem uveli sankcije. Niko nikada iz službenih prostorija Beograda nije upitao službeni Zagreb i Sarajevo kako su to Srbi mogli da izvrše agresiju u Vukovaru, Daruvaru, Kostajnici, Glini, Vrginmostu, Srbu, Kninu, Drvaru, Grahovu, Bijeljini, Trebinju... kad tamo žive vekovima. Kako se to na samog sebe vrši agresija.
Jugoslavija je nestala u građanskom ratu. Taj rat su izazvale Slovenija i Hrvatska i Bosna i Hercegovina, ignorišući stavove Srba i Srbije. Oružani sukobi počeli su napadima paravojnih snaga na kasarne JNA, u Sloveniji i Hrvatskoj. To su činjenice koje se mogu ignorisati, ali ih nije moguće oboriti.
Znači li to da je Miloševićev režim u ovoj priči apsolutno nevin? Ne. Ali nije ni apsolutno kriv. Upravo to sadašnjem režimu u Srbiji daje snagu, i nameće obavezu, da prekine ćutanje o ratu devedesetih.
Srki
14.08.2015. 21:49
Jasno je da je uzrok rata u Jugi pad Berlinskog zida.Samo generalima JNA i CK SKJ nije bilo jasno da ne mogu samo oni u celoj evropi da ostanu socijalisticka drzava.Slovenskim i hrvatskim nacionalistima je to bilo jasno i oni su iskoristili priliku. SAD su morale smanjiti svoje baze u Nemackoj ali nisu htele otici iz evrope.Odabrali su Kosovo.Interesi SAD, Slovenije,Albanaca i Hrvatske su se poklopili 100%.Susedima je bio polvekovni san da budu deo NATO. Pobednici su nasli i krivca. RS,RS,RS,RS.
Да треба рећи истину о деведесетим али то неће променити ништа јер нажалост наивно је тражити истину од оних који су је давно погазили. Зашто још увек неко покушава да наметне заједничко виђење када је то апсолутно немогуће у овим временима је право питање ако се зна да је ћутање о геноциду над Србима у СФРЈ било један од узрока њеног распада јер Хрвати и елементи муслиманског фашистичког покрета никада нису прошли денацификацију. Резултате смо видели деведесетих и осећамо их и даље.
Мене ни мало не брине то што Хрвати и остали тако "од прве" одбијају све предлоге Србије па тако и овај...Промениће они тај свој став и биће још пуно тога заједничког а не само тај дан сећања...То мене брине, куда и како даље са њима таквима, како су се само показали у правом светлу деведесетих, и сада треба у некој будућности имати нешто заједничко са њима...Верујем да би свако паметан гледао да се што пре реши таквог комшије и "пријатеља" а не да тражи нешто заједничко са њима...
Vodeci ljudi Medjunarodne zajednice su uoci raspada SFRJ porucili vodecim ljudima u SFRJ da ce prihvatiti svaki njihov dogovor,ali su im jasno stavili do znanja da ce u slucaju raspada SFRJ priznati sve Republike iskljucivo u Avnojevskim granicama.Upravo je to razlog sto je poslije svega sto se desilo Srbija oznacena kao agresor.Da su npr.Tudjman ili Izetbegovic sa svojim snagama napali Srbiju,Crnu Goru i Makedoniju, Bih ili Hrvatska bi se danas smatrale agresorima.
@vlado pljevlja - Rat u Hrvatskoj je počeo u proleće 1991. Većina najžešćih borbi te prve faze u kojoj je posredno učestvovala Srbija (preko JNA) je bila gotova do početka 1992, kad je nastupilo primirje. Međunarodno priznanje Hrvatske usledilo je tek posle toga, tokom 1992. Do tada Hrvatska je bila deo SFRJ i po našem i po međunarodnom pravu. JNA je bila napadnuta u svojim kasarnama na svojoj teritoriji. Borila se protiv nelegalnih hrvatskih paravojnih formacija. Eto ti argumenata sa pravne strane.
Komentari (56)