Nasilnici lete iz stana!

Ako neko nece da izadje iz stana, koji nije u njegovom licnom vlasnistvu, ni po cenu nasilja da li je onda taj neko stvarno zrtva? Budimo realni.

@Dragan - Примену физичке силе у једном друштву имају само полиција и војска и друге организације које су дефинисане законом. Физичку силу примењивати против супружника је против закониуто. Физичка сила неће решити брачне проблеме, они се могу разрешити на овај или онај начин на суду. Видиш, ти дођеш и пракираш ауто и не платиш паркинг, дакле ти си узурпирао туђи посед и не дајеш могућност својим присуством да неко други се паркира и плати, и шта?, по твом, дође контролор и налупати шамара. Буди реалан!.

@Dragan - @Dragan Друго жена није "Неко" него твоја супружница која има своја права која су већ издекламована "Брачним Уговором" који си ти подписао у матичној служби. Док си отварао шампањац пред гостима и веселили се онда она није била "Неко" Е сад ти папири који су подписани и регулативе које опет штите оба супружника долазе до изражаја. Ти папири који сте ти и она подписали као супружници нису "НЕКИ". Да видиш само како ће их суд добро пречешљати, разумесе гледаће суд и твоју страну. Буди реалан.

@Dragan - Osnovni problem jeste bračni ugovor.To je ništavan papir, ne uvažava se, jer ga ne uvažava država. I zato se na razne načine supružnioci bore za svoje pravo. Zašto ugovor ne bi sadržao odredbe o ponašanju i obavezama supružnika? Ako je problem materijalna strana, postoji centar za socijalni rad, zavod za zapošljavanje, državni organi bi trebali pomoći. Problemi nasilja, i psihičkog i fizičkog, alkoholizam, seksualno neslaganje, medjusobni odnosi, za sve postoje stručnjaci, za tumačenje ibr stav.

@Dragan - @nedefinisane obaveze Не, не требају да помогну државни органи твојој супрузи на такав начин како га ти прижељкујеш, ево зашто: Она теби пегла, пере, чува децу, не излази тако из кухиње, у таквом стању она не може себи да зарађује и да прави пензионо и све остало. Зато приликом развода она је и твој терет где ћеш ти продати своју некретнину да би њу "ОДПРЕМИО" као човека а не као "РОБА" на улицу која је теби служила на извол`те, то никако не треба да буде терет државе, него њеног супружника.

@Dragan - To je samo nastavak demagogije, žensko kukanje bez objektivnosti. Da je brak pravno uredjena institucija, bili bi pravno uredjeni i bračni odnosi, i razvodi. Država u materijalnoj nemaštini treba da pomogne, jer je ušla u trend proizvodnje nezaposlenih, naročito kod muških. A to za razvod, bilo bi dobro da je tako, to najbolje zna rastuća armija beskućnika, ostanu bez posla, ostanu bez svega, jer ih situirane žene "spakuju" na ulicu, a zakon ne reaguje, poštuje "dogovorni razlaz".

@Dragan - Nigde nisam napisao da muz ima pravo ili da treba tuci zenu i nisam nigde napisao da jednorozi plove nebom...Procitaj ponovo moj komentar i razmisli sta rekoh.Komentarisao sam kratko i vezano za temu, a tvoja siroka ulazenja u temu su zelja za raspravom na istu i to je OK, ali nije vezano za clanak.Evo da ti kazem opet kratko: "muz ne treba tuci zenu, a zena ne treba imati veca prava nad zajednickom svojinom, a narocito ne nad muzevom, kao ni on nad njenom".Budimo realni :)

@Dragan - Написао си да неко од супружника треба да се обрати центру за социјалини рад, бироу рада, дакле да жена треба да буде терет државе, у евентуалном разводу. Ја сам одговорио прецизно као артиљерац на оно што си рекоа. Ми порески обвезници нећемо плаћати жену (жртву) која треба да буде избачена на улицу из "НЕЧИЈЕГ" стана, само зато што је то његова некретнина. НЕГО!: Да продаш ту некретнину ако немаш лове тако да она добије за године брака "Одпремнину", Није то тешко схватити, "Ако желиш".

Као мушкарац се слажем са мерама, само, ако жена лажно пријави мужа, "ИНСЦЕНИРА", из љубоморе или ко зна чега, шта онда које су мере према њој?, ја такође сматрам удаљивање 2 месеца из стана без обзира да ли је она власник стана или није. Реципроцитет!. И у овом случају требају да имају мере за "Пријављивача".

Umesto uvođenja nakaradnih zakonskih rešenja koja nam se naturaju od EU, bolje bi bilo da pročitamo Ustav Srbije u kome piše da je pravo privatne svojine neprikosnoveno, što znači da se ne može neko izbaciti iz njegove kuće ili stana bez obzira na ponašanje. Ustav garantuje i pravo na slobodu kretanja što znači da se ženi žrtvi nasilja mora omogućiti da, ako želi, bezbedno napusti muža nasilnika, ako joj on to ne dozvoljava onda joj policija to mora omogućiti. Političari, češće čitajte Ustav.

@Dragan - Право приватне својине није ти одузето, јер се ти водиш и даље као носилац некретнине, кроз катастар, купопродајни уговор и остало. То је твоје, али право на коришћење може бити привремено одузето. У Устсаву стоји право на неповредивост стана, па шта то значи ти бијеш своју жену и налепиш на врата "Члан40" из Устава који штити неповредивост стана и полиција дође то прочита и окрене се и оде. НЕ НЕ, полиција ће развалити врата и ухапсити те. Поента, неасиље се не исплати.

@Dragan - Uzmimo primer koji si naveo, ma koliko bio banalan. Policija bi u tom slučaju tražila nalog od sudije da uđe u stan ili bi ušla na osnovu ženine prijave nasilja i pitala bi tu ženu da li želi da napusti muža nasilnika i da podnese peijavu protiv njega ili ne. Ako bi ona rekla da hoće da ga napusti policija bi bila dužna da joj to omogući. Ako se usvoji nakaradna odredba žene bi mogle to da zloupotrebe i da u odsustvu muža rasprodaju ili unište njegove stvari i pokretnu imovinu.

Ne treba se mnogo uznemiravati zbog ovog zakona.Probleme u braku rješavati na civilizirani način.Zašto svadje?Zašto tuče?Zašto da deca ispuštaju i žive pod stresom i traumama?Pa ljudi opametite se,popustiti jedni drugima oprostiti.Pa to su vaši životi ivasih najmilijih.Malo mudrosti nije višak za oba supružnika.