Vuk Tufegdžić: Znam šta se desilo u “Karašu“!

J. D. Ljutić - N. Bijelić

12. 10. 2014. u 09:20

Postoji jedna istina, svidelo se to nekom ili ne. Mišljenje ne menjam. Kako je moguće da neko ubije jednog, a u životu drži još dva sata drugog vojnika

SVE što se poslednjih dana govori o navodnim zloupotrebama nadležne Komisije i organa koji su učestvovali u istrazi oko pogibije gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića su neistina i podmetanja!

Ovo u ekskluzivnoj ispovesti za „Novosti“ tvrdi Vuk Tufegdžić, bivši istražni sudija Vojnog odeljenja Višeg suda u Beogradu, koji je radio na rešavanju ovog slučaja.

Samo mišljenje pojedinaca da je vojnike ubila neka treća osoba, kako ističe naš sagovornik, jeste izmišljotina.

- Kao istražni sudija postupao sam samo dva meseca u ovom predmetu i to isključivo na osnovu dokaza, tragova i veštačenja - kaže Tufegdžić.

- Na osnovu toga je zaključeno da vojnike nije ubila treća osoba, nego da je jedan vojnik ubio drugoga, a zatim izvršio samoubistvo.

TIM VEŠTAKA NIJEDAN dokaz niti činjenica, kojima smo raspolagali, ne ukazuje na prisustvo trećeg lica u krugu kasarne Topčider, a kamoli na to da je neko treći počinio zločin - decidirano je za „Novosti“ svojevremeno potvrdio i mr Vlada Kostić, balističar, koji je bio u timu veštaka koje je angažovao Vojni sud. Njih petorica zauzeli su stav da u događaju nije učestvovalo „treće lice“, a samo je jedan bio mišljenja da su vojnici ubijeni.

Bivši istražni sudija kaže da su tvrdnje o navodnom uklanjanju vozila sa parkinga nadomak kasarne zbog prolaska izvesnog „konvoja“, neutemeljene.

- Moje mišljenje je i danas, posle deset godina, nepromenjeno - izričit je Tufegdžić. - Ne želim da štitim bilo koga, ili postupam po bilo čijem pritisku, već je to jedina istina, svidelo se to nekome ili ne. Naravno, ukoliko država namerava da od ove nesreće napravi ubistvo, to će i učiniti. Sa tim ja nemam problem, jer znam šta se u objektu „Karaš“ desilo.

Da bi pojasnio ovu svoju tvrdnju, naš sagovornik kaže da oni koji sad iznose navodne nove dokaze pre svega treba da daju odgovore na osnovna pitanja kriminalistike.

- Ovde se radi o dvojici obučenih vojnika, koji su prošli pešadijsku obuku i koji znaju da pucaju iz automatskih pušaka - navodi Tufegdžić. - Oni su tom prilikom i pucali, a što je odmah i potvrđeno u laboratoriji MUP Srbije na osnovu tragova barutnih čestica.

Bivši istražni sudija dalje postavlja pitanje kako je moguće da neko tvrdi da je vojnike ubila treća osoba, a da pri tom ne strada još neko, ako se zna da Jakovljević i Milovanović nisu bili sami te noći na straži.

Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević

-Niko nije dao odgovor na pitanje kako je moguće da neko ubije jednog, a zatim u životu još dva sata drži drugog vojnika - kaže Tufegdžić. - Takođe, tvorcima „treće osobe“ treba postaviti pitanje kako je moguće da neko ubije dvojicu vojnika, a ne ubije i onog trećeg koji je od njih bio udaljen stotinak metara i koji je, između ostalog, saslušavan kao svedok više puta. Upravo ovaj svedok nijednom nije pomenuo postojanje bilo koje treće osobe.

Sve ovo Tufegdžić će, kaže, 23. oktobra izneti i pred Višim sudom u Beogradu, na suđenju povodom tužbe koju su protiv njega zbog zloupotrebe položaja podnele porodice stradalih gardista.

SUDSKA MEDICINA

I SUDSKI veštak medicinske struke dr Branimir Aleksandrić, koji je radio na slučaju „Topčider“, ostao je pri prvobitnom stavu da nije bilo „trećeg lica“.

- Naš izveštaj je bio napisan na 123 strane - kazao je Aleksandrić, koji inače sprema knjigu koja će se baviti tematikom pogibije dvojice gardista u Topčideru. - Do kraja ostajem pri tom nalazu. Mislim da bi normalno bilo da se veruje našim stručnjacima, a ne stranim, čiji su izveštaji napisani na nekoliko stotina strana, bez argumenata.


RUPE NA KOŠULjI

TUFEGDžIĆ tvrdi da je u FBI poslata pogrešna košulja na veštačenje.

- Navodna Jakovljevićeva bluza, koja je poslata u FBI na veštačenje, imala je šest rupa i bila je u lošem stanju - navodi Tufegdžić. - Stručnjaci su veštačili, dakle, ono što im je neko poslao. A ja, kao bivši istražni sudija koji je radio na predmetu „Topčider“, tvrdim da je Jakovljevićeva košulja imala samo tri rupe, koje su dokaz da su ga usmrtila tri metka.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (39)

Mire

12.10.2014. 09:30

Kako je moguce ovo ili ono mi ne znamo,nismo mi istrazitelji.Samo nam objasni kako je moguce da slucaj protiv tebe zastari.Shvatas li koliko to ostavlja prostora za gomilu teorija ili ,da upotrebim tvoj izraz,s tim ti nemas problem...

Rade

12.10.2014. 09:36

Jednu od najprljavijih uloga u ovom dogadjaju odigrao je upravo ovaj tužilac. On i sada zanemaruje očigledne dokaze, koji su potvrdjeni na veštačenju, a za izveštaj američkog FBI njegov komentar je da im je "navodno poslata druga košulja" (?!). Da nije tužno, bilo bi smešno. Dakle, tužilaštvo koje sve vreme podržava izveštaj Tufegdžića je poslalo drugu košulju da dokaže da on nije u pravu?! Zbogom pameti.

kako bre

12.10.2014. 09:54

moze kosulja da bude u losem stanju, sta prica ovaj covek na tajnom zadatku.Kao de je tu kosulju nosio ceo vod posle ubistva vojnika.Treba da se stide svi, zemlja je izgubila dva vojnika za koji interes? ne postoji visi interes od zivota vojnika koji jsu pozvani na odsluzenje vojnog roka.

Ovako Bre

12.10.2014. 17:17

@kako bre - Kazes - Ne postoji visi interes od zivota vojnika ?! Vojnici su od Uvek bili tzv. topovsko meso, zato sina nisam ni slao u vojsku jer nekima zivot tudje dece vredi kao zivot Buba Svabe ! U ratu u Bosni pojedine staresine vojske R.S. su se hvalile koliko su ljudi izgubili - mada je bilo i onih koji su zaista vodili racuna o svojim ljudima ! Po meni bi trebalo uvesti poligraf makar do nivoa osnovane sumnje !

Voja

14.10.2014. 13:28

@kako bre - A ovamo zaključe izvlačiš ko da ti je taj tvoj "ljubi ga majka" bio u vojsci, žalosno a istinito. Nisi ni prvi ni zadnji, koji nemaju pojma o stvarnosti a "imaju" merodavna mišljenja.

branko

12.10.2014. 10:41

Sirotim roditeljima teško pada bolna istina,a ove "hijene" advokati po staroj praksi, od jednog predmeta iškolovaće i decu i unučiće. Obmanjuju roditelje i javnost svojim nebuloznim predpostavkama.

ace

12.10.2014. 10:55

Pod okupacijom moras verovati cizmi koja te zgazila, da ootuzis svoje i "streljas" 100 drugih!

Dule

12.10.2014. 10:57

Kako ovog gospodina više nije sramota da izlazi u javnost i iznosi činjenice kako se vojnik ubio puskom odozgo drzeci obe ruke gore sa cevi okrenutoj naniže. bruka!!

Hector

12.10.2014. 13:20

@Dule - Sramota je reč koja se često upotrebljava na internet portalima, uz čuđenje zašto su oni koji nas vuku na dno već decenijama takvi kakvi su i rade to što rade. Karaktera nema, pa ni sramote, kod onih čiji je rezultat kontinuirana višedecenijska pljačka sopstvene zemlje i njena izdaja. Samo goli materijalni interes, pa im ne smeta ni da ga ostvare preko mrtvih. Gledamo to decenijama i vreme je da ih kao takve shvatimo i prestanemo da se nadamo dobrome od njih.

MrsiMudoje-filozof

12.10.2014. 17:21

@Dule - Pa Vreme Je da se Shvati ! Ali ko ce da shvati kada je medijski mrak - ispiranje mozga po Gebelsovskom modelu ali u znatno vecem obimu ! Na zalost ali je ne verovatno koliko mali broj ljudi zaista razmislja Svojom Glavom !!

Milica Milošević

12.10.2014. 11:12

Laži, laži, i još malo laži!Sve koje interesuje ovaj slučaj upućujem na predavanje profesora, specijaliste sudske medicine, doktora Slobodana Savića. Snimak predavanja postoji na youtube-u.

Mile

14.10.2014. 13:35

@Milica Milošević - Što bi rekao neko ozbiljan. Prfesore sedi pao si. Predavanje ti je bilo didaktički dobro, metodički očajno, usmedeno da se dokaže ono: oni su glupi. mi smo pametni. Predavanje bez uvoda a tu leži bit. Kraj po onome: muva ljei, muva ne ljet, zaključak: muva je gluva. Na žalost jadnih roditelja .

pop

12.10.2014. 11:15

Kao istrazni sudija si prvo unistio sve dokaze-prosejavajuci teren,izmislio si pricu o ubistvu i samoubistvu,sa svojim drugarima iz suda si odugovlacio sudenje i u ovom slucaju i sebi do zastarelosti.Proglasavao si momke da su bolesni-cak i homoseksualci.

boško

12.10.2014. 11:37

ma nemaš ti pojma šta se desilo u karašu ti samo znaš koliko si para dobio za zaustavljanje istrage i obmanu javnosti.

Vlada Kostić

12.10.2014. 17:36

@boško - Molimlte reci nam ti šta se dogodilo u "Karašu" i koliko smo to para dobili?

beli

12.10.2014. 11:43

Sve opcije su moguce a dali je treci strazar cuo pucnje ili neko drugi ili su vojnici imali puske sa prigusivacem dali je mozda neko te vojnike naterao pod pretnjom oruzja da puca na drugog vojnika pa je ta treca osoba pucala iz iste puske na strazara ili?

GAGI M

12.10.2014. 11:49

ovaj i dalje opstruise,iako se svi slazu da je rec o ubistvima gardista.istina se skriva istom metodom kao sto se skriva istina o drazinom grobu.znaci i da su nalogodavci isti.

neprijatelj

12.10.2014. 12:08

čovek je sam sebe ubedio i poistovetio se sa time, više nema sile i činjenice koja to može promeniti za njegova života

Rale

12.10.2014. 12:39

U Srbiji drzavni organi ne rade korektno svoj posao na ocigled gradjana. Tu mislim na ocenu ustavnosti Briselskog sporazuma. Mozete misliti kako rade kad su sami, bez javnosti.

jovan

12.10.2014. 13:16

Ovaj lik evidentno ima zastitu "bratstva po krvi". i najverovatnije mu daju i fizicko obezbedjenje, sim se usudjuje da do ove mere stavlja prst u oko i roditeljima ubijenih gardista i citavom javnom mnjenju.

farsa

13.10.2014. 13:53

@jovan - Konačno da neko spomene to "krvno bratstvo" čije se postojanje i "delatnosti" ješ uvek poriču.

pravda

12.10.2014. 13:25

Zbog te tvoje istine,da su se vojnici medjusobno poubijali Ratko Mladic ce dobiti 100 godina robije.Bar da roditelji zalece svoju dusu i ublaze veciti bol za izgubljenom decom.

goran.s

13.10.2014. 11:47

@pravda - Podjimo od toga da je Mladic stvarno bio tamo i da su njegovi to uradili. Koga sad u stvari stitimo ? Kostinicu , Tadica ili nas od nas samih.

Dragan

12.10.2014. 15:49

Sramota je to što priča Tufegdžić, koji po svaku cenu želi da zataška svoj loš rad i da po nalogu koji je dobio od nekoga zaštiti prave ubice tih vojnika. A to što taj veštak Aleksandrić kaže da treba verovati domaćim a ne stranim stručnjacima bi bilo normalno u nekoj uređenoj državi koja ima stabilne institucije i u kojoj sudovi i sudski veštaci ne rade po diktatu moćnih ljudi kao što je to na žalost slučaj u Srbiji, jer je Srbija totalno neuređena država po tom pitanju.

Vlada Kostić

12.10.2014. 17:23

@Dragan - Ni ja ni bilo ko od veštaka vojnog suda nije radio po ma čijem diktatu. Jedini "diktatiti" su bile činjenice i materijalni dokazi sa lica mesta predmetnog događaja. Da je Vuk Tufekdžić makar i jednom pokušao da utiče na rad ma kog veštaka ja bih od predsednika tadašnjeg Vojnog suda u Beogradu zatražio ili njegovo ili moje izuzeće. Kao istražni sudija, Vuk Tufegdžić je bio izuzetno energičan i uporan, a u pogledu poštovanja zakona krajnje rigidan i bezkopromisan i brižljivo je pratio rad veštaka

Savić Zdravko

12.10.2014. 23:34

@Dragan - G-dine Kostić, vidim da ste bili učesnik u ovom procesu i da se potpisujete imenom i prezimenom (nadam se svojim). Gore može da se pročita da je postojao svedok koji je bio udaljen stotinak metara, ali i da je vreme izmedju ubistva i samoubistva oko 2 sata!!! Ako je svedok bio stražar kao i pokojni, morao je da prodje istu obuku kao i oni! Ako je bio stražar i začuo pucnje, zna se šta je trebao da uradi. Možete li da kažete šta je to vreme, od ubistva do samoubistva, radio svedok!?

vlado vlado

13.10.2014. 00:29

@Dragan - ma vlado i tebe u zatvor .treci vojnik na sto metara i ne daje uzbunu i ovaj drugi posle dva sata izvrsava samoubistvo ma lazovcine jedne sram vas bilo.bolje je da nisi poslao komentar.najveca kazna za vas je da vam sude roditelji te neduzne dece

MrsiMudoje-filozof

12.10.2014. 17:11

Pa JA bih ga na poligraf, ne postoji nacin da se u razgovoru dodje do istine - a sta se desilo Ne ponovilo se !

graničar `81

12.10.2014. 19:51

nema teorije da su se momci poubijali, nekog su videli koga nije trebalo i tu je kraj priče

!?

12.10.2014. 19:54

Mislim da ovaj Tufegdžić i dan danas uživa nečije poverenje u vojsci čim ovako drsko iznosi neistine u novinama, umesto da leži u bajbokani zbog odmanjivanja javnosti i nestručnosti posla koji je radio.

marko

12.10.2014. 21:09

opalis metak kamoli tri to se cuje koliko ja znam,a tek posle dva sata ubije sebe,gde je tu logika,posle prvog pucnja digla bi se uzbuna u kasarni,imam licnog iskustva i znam koliko treba da se uzbuni kasarna.

Istina

13.10.2014. 00:44

@marko - U blizini je streljana.. Pa se nije moglo tako cuti.. Tek posle nekoiko sati posto se nisu vratili iz obilaska.. Potraga.. Pa Uzbuna.. Obilazili su objekat redovnom putanjom ali uz ogradu..

Laki

13.10.2014. 05:22

Služio sam vojsku u jednom mestu 200 km udaljenom od Beograda. Kao i svi vojnici - više puta sam bio na straži. Straža se postavlja tako da su stražarska mesta udaljena toliko da ako se nešto desi - najbliži stražari bi to mogli da čuju , možda vide i alarmiraju kasarnu - sad bi ja pitao - kako je moguće da oni nisu ništa čuli ? Ta priča sa streljanom u blizini mi baš i " ne pije vodu " - u blizini kasarne teško da bi neko mogao da dobije dozvolu da drži streljanu !

A zar Nije?

13.10.2014. 05:56

Pa zar nije smena straze na jedan sat ..A ovaj se ubio posle dva sata...Cela ta prica ne pije vodu.Mozda nije bilo trece ,mozda su tu bile u cetvrta i peta osoba..Njih nista vise nece vratiti ..Nije to prva ne razjasnjena pogibija nekoga od vojnika ili cak i staresina na strazarskim mestima u kasarnama ili izdvojenim objektima.

iiiiiiiii

13.10.2014. 21:29

@A zar Nije? - smena straže je uvek bila na 2 sata sem u vandrednim situacijama(velike hladnoće, ili neke druge nepogode..)