Sudijska komisija ABA lige (Saša Maričić, Vladan Šundić, Aleksandar Milojević) obavila je na zahtev KK Partizan ekspertizu suđenja prve utakmice finalna plej-ofa protiv Crvene zvezde. Crveno-beli su taj meč dobili sa 85:82, zatim i drugi (80:73) pred svojim navijačima u Pioniru. Treća utakmica serije igra se u nedelju, 19. maja od 20.30 sati, ali ovaj put pred navijačima crno-belih u Beogradskoj areni.
Kako je navedeno u ekspertizi, na štetu KK Partizan doneto je osam pogrešnih sudijskih odluka, dok su na štetu KK Crvena zvezda arbitri doneli dve odluke. Ekspertiza učinka sudija Saše Pukla, Milivoja Jovčića i Luke Karduma, kako je objavljeno na sajtu Partizana, navodi sledeće:
“Na osnovu urađene ekspertize suđenja Sudijske komisije ABA Lige može se zaključiti da je suđenje generalno bilo ispod zahtevanog standarda ABA takmičenja. Bez obzira na značaj utakmice i pritisak (prelazi granice sportskog) na sudijski tim koji je vrlo iskusan očekivalo se da svoj posao urade sa manje pogrešnih odluka. Najveći broj pogrešnih procena kontakt situacija odnosi se na prodor igru u kojoj je trebalo pokazati više strpljenja i ne reagovati odlukom za kontakte koji su bez uticaja na igru. Takođe, doprinos kvalitetnoj kontroli utakmice nije bio ravnopravno raspoređen unutar sudijskog tima. Prvi sudija Saša Pukl sudio je kvalitetnije od svojih kolega”.
21:49 - 15.05.2024
Crvena zvezda na korak do ABA titule! Partizan sad mora da spasava finalnu seriju i sezonu
Košarkaši Crvene zvezde su sjajno iskoristili prednost domaćeg terena, pa su drugi put za dva dana skinuli skalp Partizanu u finalnoj borbi za trofej ABA lige – 80:73. Sada se serija seli pred crno-bele navijače u „Beogradsku arenu“, gde će prvu meč loptu za povratak titule u svoje vlasništvo imati u nedelju.
Ekspertiza suđenja je obuhvatila “sve situacije koje su odsuđene i koje su trebale biti odsuđene na utakmici. Sve ono što nije moguće na TV snimku videti zbog ugla kamere ekspertiza suđenja se oslanja na mišljenje prisutnog instruktora suđenja u dvorani koji je bio prisutan - navodi se dalje u izveštaju.
U popisu pogrešnih odluka koje je sudijska komisija utvrdila, vidi se da je sudijska trojka donela 10 pogrešnih odluka tokom utakmice, od čega osam na štetu Partizana, a dve na štetu Crvene zvezde.
07:33 - 17.05.2024
Milan Gurović bez majice uleteo u tuču i žestoko udarao: Novi snimak i krupan kadar šokirali javnost /VIDEO/
Incident u kom je učestvovao Milan Gurović šokirao je srpsku javnost. Juniori Reala, Gurovićevog kluba, upisali su prvu pobedu na završnom turniru Kvalitetne lige Beograda, ali je meč protiv Vizure u senci tuče.
Evo i o kojim se odlukama radi:
1. U prvoj četvrtini, na 12 sekundi pre isteka perioda, igrač Crvene zvezde br 44 (Topić) pravi faul na igraču Partizana br 2 (Ledej), koji sudija Jovčić nije dosudio.
2. U drugoj četvrtini, na 8 minuta i 15 sekundi pre isteka perioda, igraču Crvene zvezde br 4 (Teodosić) je pogrešno dosuđen faul and igračem Partizana br 21 (Naneli). Odluku je doneo sudija Jovčić.
3. U drugoj četvrtini, na 1 minut i 39 sekundi pre isteka perioda, igraču Partizana br 4 (Avramović) je pogrešno dosuđen faul pri šutu nad igračem Crvene zvezde br 99 (Dos Santos). Odluku su doneli sudije Jovčić i Kardum.
4. U trećoj četvrtini, na 5 minuta i 59 sekundi pre isteka perioda, nije dosuđen faul pri šutu koji je počinio igrač Crvene zvezde br 99 (Dos Santos) na igraču Partizana br 4 (Avramović). Pogrešnu odluku je doneo sudija Pukl.
5. U trećoj četvrtini, na 3 minuta i 17 sekundi pre isteka perioda, igraču Partizana br 9 (Smailagić) je pogrešno dosuđen faul nad igračem Crvene zvezde br 4 (Teodosić). Pogrešnu odluku je doneo sudija Pukl.
6. U četvrtoj četvrtini, na 7 minuta i 53 sekunde pre isteka perioda, igrač Crvene zvezde br 31 (Giedraitis) pravi faul pri šutu nad igračem Partizana br 50 (Kaboklo) koji nije dosuđen. Pogrešnu odluku su donele sudije Kardum i Jovčić. Kuriozitet u ovoj ekspertizi predstavlja greška sudijske komisije koja navodi nepostojeće igrače B31 i A50, a zapravo se radi o igračima A31 i B50 što se lako može proveriti na sajtu Lige.
7. U četvrtoj četvrtini, na 7 minuta i 49 sekundi pre isteka perioda, nije dosuđen izlazak sa loptom van igrališta igrača Crvene zvezde br 4 (Teodosić). Pogrešnu odluku je doneo sudija Kardum.
8. U četvrtoj četvrtini, na 5 minuta i 21 sekundu pre isteka perioda, pogrešno je dosuđen običan faul igrača Crvene zvezde br 10 (Lazić) nad igračem Partizana br 21 (Naneli). Sudijska komisija je procenila da je trebalo dosuditi nesportski faul. Pogrešnu odluku je doneo sudija Kardum.
9. U četvrtoj četvrtini, na 3 minuta i 20 sekundi pre isteka perioda, pogrešno nije dosuđen faul igrača Partizana br 50 (Kaboklo) nad igračem Crvene zvezde br 26 (Nedović). Pogrešnu odluku je doneo sudija Jovčić.
10. U četvrtoj četvrtini, na 2 minuta i 7 sekundi pre isteka perioda, pogrešno je dosuđen faul pri šutu igrača Partizana br 35 (Doužer) nad igračem Crvene zvezde br 99 (Dos Santos). Pogrešnu odluku doneo je sudija Kardum. I u ovom slučaju, u ekspertizi je pogrešno označen igrač, pa se umesto Doužera (B35) nalazi Kaboklo (B50) kojem nije dosuđen ovaj faul, a što se takođe može videti na sajtu Lige.
Utakmica je završena rezultatom 85:82 u korist Crvene zvezde, a iz svega navedenog, lako se može zaključiti da su sudijske greške oštetile Partizan za veći broj poena od konačne razlike u korist rivala. Zbog toga, Partizan izražava veliko nezadovoljstvo, ali i nadu da je ovo bio poslednji slučaj kada su pogrešne sudijske odluke imale ovakav uticaj na konačan ishod meča.
S obzirom da je u pitanju ponovljeni slučaj od pre dve sezone, kada su greške na štetu Partizana činile sudije Belošević i Radojković, KK Partizan će na prvoj narednoj Skupštini ABA lige tražiti odgovornost i smene nadležnih koji su svojim (ne)delima dozvolili i direktno učestvovali u kreiranju situacije da KK Partizan ponovo bude oštećen - zaključuje KK Partizan.
