Posebno odeljenje za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu ukinulo je prvostepenu presudu i predmet vratilo prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Presudom Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja za organizovani kriminal, u novembru 2021. godine na višegodišnje kazne zatvora osuđeno je nekoliko osoba zbog zloupotrebe službenog položaja.
Prema prvostepenoj presudi, nekadašnja predsednica Izvršnog odbora i predsednica Kreditnog odbora Razvojne banke Vojvodine B. J, zajedno sa članom Kreditnog odbora i direktorom Sektora za poslovanje sa privredom RBV S. B, te članom Izvršnog odbora RVB G. K, nepravnosnažno su osuđeni da su u periodu od kraja novembra 2010. do oktobra 2012. godine, iskorišćavanjem svojih položaja i ovlašćenja pribavili protivpravnu imovinsku korist za više privrednih društava u kojima je ovlašćeno lice ili vlasnik bio Dušan Borovica.
Borovičinim preduzećima se, prema prvostepenoj presudi, pribavila imovinska korist u iznosu od najmanje 2,5 milijardi dinara, u vidu nevraćenih kredita i aktiviranih bankarskih garancija palih na teret Razvojne banke Vojvodine.
Preduzeća o kojima je reč su "Borovica transport", "Borovica transport - put", "Panonija putevi", "Sremski putevi", "Putevi", "Vojvodina put - Zrenjanin", "Hidrograđevinar", "Dunav grupa agregati" i "Napredak".
Na presudu Višeg suda u Beogradu žalbu su uložili svi okrivljeni. Apelacioni sud usvojio je njihove žalbe i vratio prvostepeni postupak na početak.
U saopštenju Apelacionog suda navodi se da je prvostepena presuda doneta "uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka jer su izreka prvostepene presude i dati razlozi nejasni i međusobno protivrečni".
Apelacioni sud ukazuje na to da prvostepeni sud u izreci presude navodi svih 18 plasmana, što kredita, što bankarskih garancija i podvodi ih u inkriminisani period, a da pri tome zanemaruje da od 18 plasmana, koji su navedeni u optužnom aktu, osim kratkoročni i dugoročnih kredita, postoji 10 kratkoročnih i jedan dugoročne garancija, "pa je stoga nejasno zašto se ove bankarske garancije podvode pod odobrena kredita sredstva".
"U vezi sa navedenim za pravilno i potpuno utvrđivanje činjeničnog stanja bilo je neophodno utvrditi da li je na strani privrednih društava 'Borovica' postojala namera da ne vrati kredita, tako da je bilo nužno utvrditi stanje duga i to na ime troškova, glavnice i kamate za svako privredno društvo ponaosob u inkriminsanom periodu", dodaje se u saopštenju.
Između ostalog, izostali su i razlozi u "odlučnim činjenicama koje se odnose na bankarske garancije".
"Apelacioni sud u donetom rešenju ukazuje i na to da prvostepeni sud kao nesporno utvrđuje koliki je iznos pribavljene protivpravne imovinske koristi, a potom oštećenu AP Vojvodina upućuje da imovinsko-pravni zahtev ostvari u parničnom postupku, ne navodeći razloge za to, kao i razloge na osnovu kojih činjenica je utvrdio status oštećenog u ovoj krivično-pravnoj stvari. Po oceni Apelacionog suda, takođe, osnovano se žalbom ukazuje na to da prvostepeni sud nije dao jasne i konkretne razloge za krivični zakon koji je primenio u konkretnom slučaju", zaključuje se u saopštenju.
Dve i po milijarde dinara deo su novca kojeg nema, a koji se dovode u vezu sa Dušanom Borovicom.
Preduzeća koja se spominju i u ovom slučaju, "Dunav grupa agregati" i "Borovica transport - Put" zajedno za porez duguju više od jedne milijarde dinara.
Osim toga, notoran je slučaj izgradnje Bulevara Evrope, afera čiji je ishod to da Borovica Novom Sadu duguje više od 792 miliona dinara, a da grad sada novac traži od jedinih osuđenika u čitavom slučaju. Grad je uspeo da povrati 0,13 odsto od sume koja mu se duguje.
.jpg "Prekinuta")
.jpg "U Novom Sadu vozio automobil sa više od dva promila alkohola u krvi")
.jpg "U Loku vozio bicikl sa 3,27 promila alkohola u krvi")
.jpg "Nasilnička vožnja u Novom Sadu: Za volanom sa više od dva promila alkohola")
.jpg "Dvojac uhapšen zbog pokušaja ubistva u kafani na Futoškom putu")
.jpg "Novosadska policija zadržala jednog vozača jer je vozio pijan")
_(1).jpg "Devetnaest pijanih vozača tokom praznika, jedan vozio brzinom 127 km većom od dozvoljene")
Komentari 35
Starac Vujafin
advokat
Rade
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar