"Ambasadori sprovode POLITIKU SVOJE DRŽAVE" Diplomate o prekidu saradnje vlasti Srpske s ambasadama SAD i Velike Britanije u BiH
Od toga da će vladajuća koalicija u Srpskoj razmotriti svoj dalji odnos sa Amerikom, do toga da se prekida dalja saradnja sa američkim ambasadorom u BiH Majklom Marfijem jer se „odmetnuo“.
Komentara 0
Slušaj vest
0:00/
0:00
Ovo su informacije koje je javnost Srpske u proteklih deset dana mogla da čuje od predsednika Republike i lidera SNSD Milorada Dodika koji je u utorak poručio da će vlast i dalje sarađivati sa Amerikom, ali ne i sa njenom ambasadom u BiH, piše Srpskainfo.
Blic preporučuje
Priča o prekidu saradnje pokrenuta je pre dve sedmice kada je Dodik javno saopštio da će predložiti „vladajućoj koaliciji da se razmotri dalji odnos Srpske prema SAD bez obzira kolika su oni sila i šta iza njih stajalo“.
- Mislim da ćemo mi u narednom periodu definisati naš definitivan odgovor na njihovo ponašanje – rekao je tada Dodik. Ubrzo nakon toga odluka je „pala“ – prekida se saradnja sa američkim i britanskim diplomatama u BiH. Dodik je ovih dana pojasnio da to, ipak, ne znači i prekid saradnje sa Amerikom.
- Niko nije prekinuo saradnju sa Amerikom. Od početka je bilo da prekidamo saradnju sa američkim ambasadorom koji pravi smutnju ovde u BiH i njegovim osobljem koji su, najčešće, domaći ljudi, od kojih je preko 90 odsto zaposleno iz Sarajeva, Bošnjaka, koji kreiraju ovde politike američke ambasade. I naravno, prekidamo saradnju sa izaslanikom Gabrijelom Eskobarom koji je došao, isto tako, ovde, da lomi stvari. Sve ostale redovne sastanke ćemo održavati. Niko neće zadržati bilo koji sastanak. Mi poštujemo Ameriku i američki narod ali ne poštujemo američkog ambasadora koji se odmetnuo iznad stavova svoje direkcije i pokušava da kreira ovde neka svoja rešenja – rekao je Dodik.
Može li, zaista, diplomata neke uređene države, u konkretnom slučaju Amerike i Velike Britanije, da radi samostalno, mimo instrukcija svoje države? Drugim rečima, da li je moguće da ambasador, mimo konsultacija sa svojom vladom, donosi samostalno političke odluke ili on samo sprovodi zvanične odluke svoje države.
Istoričar i bivši diplomata Slobodan Šoja ističe da se to može dogoditi samo ambasadorima geopolitički objektivno nebitnih zemalja koje prolaze unutrašnje trzavice.
- Međutim, ambasadori geopolitički velikih i veoma važnih zemalja to sebi ne mogu dopustiti. Uz to, ambasadori SAD i Velike Britanije ne mogu zvanično ništa važno saopštiti, a da to ne odobri Vašington i London. Ambasador je opunomoćeni predstavnik svoje države i u njemu nikad ne treba gledati pojedinca već celu državu – ističe Šoja. On dodaje da su zbog toga neznalačke i neozbiljne Dodikove izjave da prekida saradnju samo sa ove dve ambasade u Sarajevu jer prekid sa ambasadom podrazumeva prekid sa svim američkim i britanskim zvaničnim licima. Šoja kaže da bi Dodik to trebao znati.
- Ako ne zna to bi mu neko treba kazati, a ako zna, što je verovatnije, onda je ova odluka veoma neodgovorna i može imati veoma loše posledice. Ne po Dodika već po narod i po Republiku Srpsku - upozorava Šoja.
Na pitanje da li se može prekinuti saradnja sa ambasadom jedne države, i istovremeno tvrditi kako to nije prekid saradnje sa navedenom državom, Šoja ističe da je zvanično „to apsolutno nemoguće, a privatno to može raditi ko god želi“. On pojašnjava da se i njemu dogodilo da je svojevremeno, „iako ubeđeni frankofil”, prekinuo saradnju sa Ambasadom Francuske u Sarajevu dok je na njenom čelu bio jedan ambasador koji ga je lično povredio.
- Sa dolaskom nove ambasadorke sve se obnovilo. Nisam pravnik, ali zaista ne bih mogao razumeti na koji se pravni osnov može pozvati Vlada Republike Srpske da donese odluku kojom se prekidaju odnosi sa dve ambasade? To je tragikomično. Jedino država može prekinuti odnose, ali nikad sa ambasadom već sa državom i to se zove prekid diplomatskih odnosa. To su preozbiljne stvari s kojima se nije mudro igrati- navodi Šoja. On dodaje da najviše što se može uraditi jeste preporuka na privatnoj osnovi, ali ne na sednici Vlade. To se može, kako objašnjava Šoja, uraditi suptilno i poluzvanično, iako je i to nepreporučivo jer je sto odsto kontraproduktivno.
- Mene lično više zabrinjava što visoki zvaničnici iz Srpske svoju vlastitu frustriranost, nemoć, glupost i sve dublji ulazak u slepu ulicu ne drže samo za sebe. Oni na bedan način kompromituju građane Srpske i pokušavaju ih sa sobom uvući u ponor koji sami kopaju, nadajući se da će u ponor propasti samo narod, a da će se oni na vreme izvući, kao i svaki put dosad. Duboko su nas zakovali, a sebi ruke još nisu vezali pa se očekuje da potonemo još dublje – zaključuje Šoja.
Bivši šef jugoslovenske diplomatije i bivši ambasador Jugoslavije u UN Vladislav Jovanović, takođe, potvrđuje da ambasadori samo sprovode zvaničnu politiku svoje vlade. On pojašnjava da je ambasador istureni službenik i nije kreator neke politike već samo sprovodi politike koja postoji u njegovoj zemlji.
- To je odnos poverenja koje centrala ima u takvog čoveka kada ga šalje. Ukoliko bi ambasador bio volonteristički raspoložen i počeo da sprovodi neku aktivnost koja bi bila ispod ili iznad zvanične politike njegove zemlje onda bi on, pre svega, došao u sukob sa svojom zemljom koja bi to pre ili kasnije morala da uoči i povuče adekvatne poteze - navodi Jovanović. On dodaje da u slučaju ako domaća vlast nije zadovoljna postupanjem nekog diplomate jer sumnjaju da on odstupa od zvanične politike i prakse zemlje koja ga šalje, to se može izraziti na više načina. Jovanović navodi da je prekid saradnje sa ambasadom veoma „nepopularan potez“.
- Prvo, mogu se prorediti ili odgađati susreti sa tim predstavnikom. Drugim rečima, komplikovati proceduru susretanja i to svesti na tehnički vremenski okvir. Time se izražava nezadovoljstvo tim predstavnikom - kaže Jovanović. On naglašava da diplomate sprovode politiku svoje države, a ne svoju, pa se prekidom saradnje sa tim diplomatom neće promeniti i politiku te države.
Nepopularan potez
Komentarišući prekid saradnje sa ambasadom neke države, Jovanović ističe da se to jako retko dešava, i to u ekstremnim situacijama. Ako se to i desi, kako navodi on, mora se odmah imati i plan „B“ koji podrazumeva da se paralelno sa tim, direktno ili preko prijateljskih zemalja stavi do znanja toj državi, u konkretnom slučaju Americi i Velikoj Britaniji, da taj potez nije želja za smanjenjem ili prekidom odnosa sa državom, nego samo za ispravljanje postupaka tog njenog predstavnika.
- Ovaj prekid ne bi smeo da bude trajno stanje jer to nije moguće i mogao bi da proizvede negativne posledice. Bilo bi dobro da se nađe put za prevazilaženje spora kako bi se izbegle dalje komplikacije koje bi mogle biti lančane – kaže Jovanović.