Najnovije vesti
NIN
Kako bi, da može, opozicija nastavila pregovore sa Prištinom?

Kako bi, da može, opozicija nastavila pregovore sa Prištinom?

Potreba za novim nacionalnim dijalogom o Kosovu i Metohiji ne bi postojala da Skupština Srbije na prethodnim izborima nije postala izrazito monolitna. Nakon što su birači izabrali da ih u Narodnoj skupštini predstavlja sasvim mali broj aktivnih stranaka, vanparlamentarna opozicija dobila je nikad veći značaj po brojnim pitanjima, pa konačno i ovom.

Slušaj vest
0:00/ 0:00
opozicija foto pliver bunic (2) Foto: Oliver Bunić / RAS Srbija
opozicija foto pliver bunic (2)

Svojevrsan međustranački dijalog i o KiM najavljuje se mesecima, kao potreba vladajuće stranke da za buduće dogovore u Briselu dobije što je moguće više razumevanja i zainteresovanih da podele odgovornost i sa strankama koje nemaju poslanike u parlamentu. Predstavnike stranaka koje čine taj krug političkog delovanja pitali smo, pre otpočinjanja dijaloga o KiM i uoči jedne od retkih skupštinskih rasprava o pregovorima s Prištinom, da li bi u ovom trenutku i pod kojim uslovima nastavili da učestvuju u briselskom dijalogu?

Za NIN o tome govore Dveri i Demokratska stranka Srbije, partije koje su u ponedeljak učestvovale u razgovorima sa predstavnicima vlasti (u okviru takozvanih pregovora bez posredovanja stranaca), a u kojima se pitanje odnosa prema južnoj pokrajini već pojavljuje kao jedna od tema i to tako što im je, na samom početku, predsednik Srbije Aleksandar Vučić predstavio izveštaj o briselskom dijalogu. Na pitanje NIN-a odgovorili su i predstavnici drugog dela opozicije - Stranke slobode i pravde, Narodne stranke, Pokreta slobodnih građana i Demokratske stranke, partija koje pregovore između vlasti i opozicije očekuju uz posredovanje predstavnika Evropske unije.

Pročitajte još
porodicna šetnja

Predložili bismo da se razgovori vrate u SB UN ili da se, ako se već održavaju na bilo kom drugom mestu, u njih uključe i predstavnici Ruske Federacije radi međunarodne ravnoteže. Oni koji su već priznali lažnu državu Kosovo kao nezavisnu ne mogu biti objektivni moderatori - Boško Obradović

Kao u slabo čemu drugom, dva opoziciona pola saglasna su u tome da se pregovori s Prištinom moraju nastaviti.

Boško Obradović, predsednik Srpskog pokreta Dveri, objašnjava da država Srbija treba i mora da razgovara sa predstavnicima albanske nacionalne manjine koja živi na našoj teritoriji na Kosovu i Metohiji, kao i sa svakom drugom nacionalnom zajednicom u Srbiji. „To je normalan proces koji funkcioniše i u odnosu na sve druge nacionalne manjine u Srbiji, u čemu treba poštovati sve evropske i svetske standarde kada su nacionalne manjine u pitanju. Ono što nije moguće to su pregovori o statusu Kosova i Metohije, jer je taj status već regulisan Ustavom Srbije i Rezolucijom 1244 SB UN, koji jasno tretiraju KiM kao sastavni i neotuđivi deo Srbije. Takođe bismo predložili da se ti razgovori vrate u SB UN ili da se - ako se već održavaju na bilo kom drugom mestu - u njih uključe i predstavnici Ruske Federacije radi međunarodne ravnoteže u pristupu ovom problemu. Oni koji su već priznali lažnu državu Kosovo kao nezavisnu ne mogu biti objektivni moderatori u tim razgovorima.“

Pročitajte još
Miloš Jovanović

Oba dokumenta su obavezujuća za svakoga, Ustav na unutrašnjem, Rezolucija 1244 na međunarodnom planu i to je okvir iz koga ne sme da se izađe. S pregovorima je podjednako važno jačanje Srbije, političko, vojno i ekonomsko, jer se, na kraju, sve svodi na odnos i odmeravanje snaga - Miloš Jovanović

Obradović ne razume stav onih koji odbacuju zajednički život Srba i Albanaca u zajedničkoj državi Srbiji sa argumentom da će Albanci tada biti deo Narodne skupštine Srbije, a možda i vlasti, kao što je slučaj u susednoj Severnoj Makedoniji. „Albanci su i sada zastupljeni u Narodnoj skupštini i tu nema ništa sporno. Sporno je da se veštački pravi druga albanska država na Balkanu, što ako lažna država Kosovo uđe u UN nesumnjivo vodi ka stvaranju ’Velike Albanije’, koja bi bila najveća bezbednosna pretnja u regionu. Sa druge strane, isti ti zapadni mentori ’Velike Albanije’ i prekrajanja naših državnih granica zalažu se za unitarnu BiH i žestoko se bune kada se pomene osamostaljenje Republike Srpske i njeno prisajedinjenje Srbiji. Dokle više sa tim duplim i neprincipijelnim standardima“, pita Obradović.

Pročitajte još
Borko Stefanovic 03_RAS_foto zoran loncarevic

Ova vlast je načinila grešku, jer je dozvolila da pitanje statusa postane glavno. Jedini smo stranka koja je usvojila Deklaraciju o istorijskom pomirenju Srba i Albanaca i izlaz je postizanje sporazuma sa Prištinom kojim bi bila regulisana sva nerešena pitanja sem statusa - Borko Stefanović

Predsednik Demokratske stranke Srbije kaže za NIN da nije sporno da se pregovori moraju nastaviti. „Bolje je voditi dijalog nego upotrebiti silu“, kaže Miloš Jovanović. „Za nas je okvir tih razgovora jasno definisan. Dat je Ustavom Republike Srbije, sa jedne, i Rezolucijom Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija 1244, sa druge strane. Oba ta dokumenta su obavezujuća za svakoga, Ustav na unutrašnjem, Rezolucija na međunarodnom planu i to je okvir iz koga ne sme da se izađe. Istovremeno je s pregovorima podjednako važno jačanje Srbije - političko, vojno i ekonomsko, jer se, na kraju, sve svodi na odnos i odmeravanje snaga“, kaže Jovanović.

Pročitajte još

Potpredsednik Stranke slobode i pravde Borko Stefanović kaže da bi ta stranka, naravno, nastavila pregovore, jer je to jedini način da se dođe do rešenja u interesu građana. Pregovori koje treba voditi su oni koji neće stavljati pitanje statusa ispred života ljudi, što je i bio slučaj, kako kaže, tokom tehničkih pregovora pod okriljem Ujedinjenih nacija, u kojima je Stefanović učestvovao. „Ova vlast je načinila grešku, jer je dozvolila da pitanje statusa postane glavnim pitanjem. Jedina smo stranka koja je usvojila Deklaraciju o istorijskom pomirenju Srba i Albanaca. U njoj je jasan naš stav da je jedini izlaz iz situacije postizanje sporazuma sa Prištinom kojim bi bila regulisana sva nerešena pitanja sem statusa. Za sve ostale, životne probleme brojni su modaliteti i mogućnosti rešavanja.“ Taj scenario je moguć, kaže Stefanović, kad se promeni ova vlast. Što se vlasti u Prištini tiče - ona će, kaže potpredsednik SSP, kao i svaka nekooperativna do sada biti naterana sa Zapada da bude kooperativna.

Pročitajte još
Zoran Lutovac_060518_RAS foto Mitar Mitrovic (10)

Bez dijaloga nije moguć slobodan protok ljudi, robe i kapitala, što su preduslovi za normalizaciju. Političari su tu da ljudima olakšaju, a ne da komplikuju život. Nažalost, to se vrlo retko dešava i sada je status jedina tema umesto da to bude normalizacija života ljudi koji tu žive - Zoran Lutovac

Predsednik Demokratske stranke Zoran Lutovac kaže da bez dijaloga i stalne političke komunikacije nije moguć slobodan protok ljudi, robe i kapitala, razvijanje privrednih, kulturnih i svih drugih socijalnih veza - što su preduslovi za normalizaciju života. „Političari su tu da ljudima olakšaju, a ne da komplikuju život. Nažalost, to se vrlo retko dešava, pa je zato sada status jedina tema umesto da to bude normalizacija života ljudi koji žive na ovom prostoru“, kazao je predsednik DS-a.

Sanda Rašković Ivić u svoje lično ime, a ne kako potpredsednica Narodne stranke, podseća na reči svoga oca Jovana Raškovića da je bolje sto godina razgovarati nego jedan dan ratovati i da bi i sa crnim đavolom trebalo razgovarati ako je to u interesu srpskog naroda. „Albanska strana želi razgovor o statusu, mi to ne želimo, ali ima u sivoj zoni između priznavanja i nepriznavanja, stotine problema koje je moguće rešiti, a koji utiču na živote ljudi. Kao političarka koja se bavila ovom temom, kao građanka koju tema KiM veoma interesuje, izuzetno štetnim vidim činjenicu da niko od nas ne zna šta je na tom stolu. Predsednik Srbije u ovu temu mora da unese iskrenost da nam kaže šta je na stolu i kako planira da se dogovara.“

Pročitajte još
Sanda Rašković Ivić

Albanska strana želi razgovor o statusu, mi to ne želimo, ali ima u sivoj zoni između priznavanja i nepriznavanja, stotine problema koje je moguće rešiti. Izuzetno štetnim vidim činjenicu da niko od nas ne zna šta je na stolu. Predsednik Srbije mora da nam kaže šta je na stolu - Sanda Rašković Ivić

Pavle Grbović, predsednik Pokreta slobodnih građana, ne smatra realnom dilemom nastavak pregovora. „Jedina moguća alternativa tome je produbljivanje sukoba ili konzerviranje aktuelnog stanja, a to nikome ne ide u prilog. Pitanje je šta treba da bude tema pregovora i kako bi se oni vodili. Iz pozicije Srbije to moraju da budu teme koje se tiču ostvarivanja prava Srba na području Kosova i Metohije, a ne politička trampa u kojoj Beograd nešto ustupa Prištini u zamenu za koncesije koje idu u prilog aktuelnom režimu.“

Pročitajte još
Pavle Grbović

Treba težiti rešavanju realnih problema koji su zajednički za oba društva, poput pitanja suzbijanja korupcije i kriminala, doseljavanja ljudi, infrastrukture i životne sredine, a teme za dijalog su i personalna autonomija za Srbe i eksteritorijalnost za srpske crkve i manastire - Pavle Grbović

Grbović veruje da bi na stolu morale da se nađu teme poput personalne autonomije za Srbe i eksteritorijalnosti za srpske crkve i manastire. „Treba težiti ka uspostavljanju neposrednog dijaloga u cilju rešavanja realnih problema koji su zajednički za oba društva, poput pitanja suzbijanja korupcije i kriminala, doseljavanja ljudi iz ovih područja, infrastrukture i životne sredine. Postoji mnogo više razloga za razgovor nego za sukob, ali za sve to je potrebna jedna prethodna pretpostavka, a to je dobronamerna vlast koja ne živi od militarizacije društva“, zaključuje Grbović.