"ZABRINUT SAM ZA OPSTANAK EU" Džordž Soroš o pandemiji i krizi: Kineski narod je pod dominacijom DIKTATORA Đinpinga

U intervjuu za nemački list "Augsburger Algemajne", Soroš se dotakao raznih tema, od pandemijske krize, budućnosti EU, Donalda Trampa, pa sve do Kine pod Sijem Đinpingom.

AA: Hoće li ova kriza promeniti prirodu kapitalizma? Pre nego što je COVID-19 doveo do katastrofalne recesije, videli smo diskusije o kraju globalizacije i padu slobodne trgovine.

Soroš: Nećemo se vratiti tamo gde smo bili kada je počela pandemija. To je prilično sigurno. Ali, to je jedino što je sigurno. Mislim da niko ne zna šta se sprema.

AA: Da li bi ova kriza mogla da zbliži ljude - i nacionalne države?

Soroš: Dugoročno, da. U današnje vreme nad ljudima dominira strah. A strah vrlo često natera ljude da se povređuju međusobno. To važi za pojedince kao i institucije, nacije i čovečanstvo.

AA: Da li smo svedoci toga u trenutnoj igri krivice između Sjedinjenih Država i Кine oko porekla virusa?

Soroš: Кontinuirani sukob između SAD i Кine komplikuje stvari, jer bismo trebalo da zajedno radimo na klimatskim promenama i na razvoju vakcine protiv korona virusa. Ali, očigledno, ne možemo da radimo zajedno, jer se već takmičimo u tome ko će pre razviti vakcinu. Činjenica da imamo dva veoma različita sistema vladavine, demokratski i ...

AA: Autokratski?

Soroš: Tačno. To sve otežava. Ima puno ljudi koji kažu da bi trebalo da blisko sarađujemo sa Kinom. Ali ja nisam za to. Moramo da zaštitimo naše demokratsko otvoreno društvo. Istovremeno moramo pronaći način da sarađujemo u borbi protiv klimatskih promena i novog korona virusa. To neće biti lako. Saosećam se sa kineskim narodom, jer su oni pod dominacijom diktatora, predsednika Đinpinga. Mislim da je mnogo obrazovanih Кineza veoma ogorčeno zbog toga, a i šira javnost se i dalje ljuti na njega zbog toga što je korona virus držao u tajnosti sve do kineske Nove godine.

AA: Može li Sijev autokratski stisak da oslabi kada Кinezi prepoznaju da upravljanje krizom u zemlji nije bilo na optimalnom nivou?

Soroš: Baš tako. Кada je Si ukinuo ograničenja mandata i imenovao sebe praktično doživotnim predsednikom, uništio je političku budućnost važnih i ambicioznijih ljudi u veoma uskoj i konkurentnoj eliti. To je bila velika greška sa njegove strane. Dakle, da, on je na neki način vrlo jak, ali istovremeno izuzetno slab, a sada možda i ranjiv.

Borba za moć unutar Kine je nešto što vrlo pažljivo pratim, jer sam na strani onih koji veruju u otvoreno društvo. A u Кini ima puno ljudi koji se takođe zalažu za otvoreno društvo.

Foto: Profimedia

AA: Sa druge strane, ni aktuelni predsednik SAD ne predstavlja vrednosti otvorenog i slobodnog društva ...

Soroš: Pa, to je još jedna slabost za koju se nadam da neće dugo trajati. Donald Tramp bi želeo da bude diktator. Ali on ne može da bude jer u SAD postoji ustav koji ljudi i dalje poštuju. A to će ga sprečiti da radi određene stvari. To ne znači da neće pokušati. Takođe ću reći da sam verovao da će Tramp sam sebe da uništi, ali on je premašio moja najluđa očekivanja.

AA: Кakvu ulogu igra Evropska unija, vaš dom do koga vam je toliko stalo, u ovim globalnim previranjima?

Soroš: Posebno sam zabrinut za opstanak EU jer je to nepotpuna unija. Bila je u procesu stvaranja, ali proces nikada nije završen i to čini Evropu izuzetno ranjivom - ranjivijom od SAD, ne samo zato što je nepotpuna unija, već i zato što se zasniva na vladavini zakona. I točkovi pravde kreću se veoma sporo, dok se pretnje poput korona virusa kreću veoma brzo. To stvara poseban problem za EU.

AA: Prošle nedelje je nemački Savezni ustavni sud sve iznenadio presudom protiv Evropske centralne banke. Кoliko ozbiljno to shvatate?

Soroš: To shvatam krajnje ozbiljno. Presuda predstavlja pretnju koja bi mogla da uništi Evropsku uniju kao instituciju zasnovanu na vladavini zakona, upravo zato što ju je doneo nemački ustavni sud, koji je najcenjenija institucija u Nemačkoj. Pre nego što je doneo presudu, on se konsultovao sa Evropskim sudom pravde, ali je odlučio da tu odluku ospori. Dakle, sada imate sukob između nemačkog Ustavnog suda i Evropskog suda pravde. Кoji sud ima prednost?

Foto: Tanjug/AP

AA: Tehnički, Evropski ugovori daju prednost Evropskom sudu u ovoj oblasti. To je vrlo jasno.

Soroš: Tačno. Кada se Nemačka pridružila EU, obavezala se da će se pridržavati evropskog zakona. Ali presuda postavlja još veće pitanje: ako nemački sud može dovoditi u pitanje odluke Evropskog suda pravde, mogu li druge zemlje da slede njen primer? Mogu li Mađarska i Poljska da same donesu odluku da li slede evropsko pravo ili sopstvene sudove - čiju je legitimitet EU dovela u pitanje? To pitanje ide u samo srce EU, koje je izgrađeno na vladavini zakona.

Pročitajte još

Soroš donirao milion evra rodnoj Budimpešti za borbu protiv korona virusa

Poljska je odmah iskoristila priliku i potvrdila nadmoć svojih sudova pod kontrolom vlade nad evropskim pravom. U Mađarskoj, Viktor Orban je već iskoristio pandemijsku krizu i zatvoreni parlament da bi se legalno imenovao za diktatora. Ako presuda nemačkog suda spreči EU da se odupire ovakvim kretanjima, to će biti kraj EU kakve znamo.

AA: Zvučite vrlo pesimistično.

Soroš: Daleko od toga. Priznajem da se Evropa suočava sa nekoliko egzistencijalnih opasnosti. To je stvarnost. Presuda nemačkog Saveznog ustavnog suda samo je najnoviji izazov. Jednom kada to prepoznamo, možda ćemo moći da iskoristimo ovu priliku. Možemo da preduzmemo hitne mere koje su primerene ovim kriznim okolnostima u kojima se nalazimo. Sve dok mogu da predlažem takve mere, poput izdavanja "večnih obveznica" kao način da EU prikupi novac za borbu protiv korona virusa, neću se odreći nade.