');
Najnovije vesti
Blic Vesti Politika

Pavle Grbović, član Predsedništva PSG: Mladi treba da odluče U KAKVOJ ZEMLJI ŽELE DA ŽIVE

Nakon pandemije i vanrednog stanja u kom se videlo da Vučić uživa u apsolutnoj, neometanoj vlasti, jasno je da je bojkot postao prevaziđeno sredstvo i da vlasti u suštini odgovara da mi budemo što dalje, u što dubljoj ilegali i pasivi.

Slušaj vest
0:00/ 0:00
pavle grbović Foto: Privatna arhiva
pavle grbović

Ovo u intervjuu za "Blic" kaže Pavle Grbović, član Predsedništva Pokreta slobodnih građana. On ističe da su se uslovi pogoršali, ali da su se promenile okolnosti.

- Mislim da je obaveza svakog iole inteligentnog čoveka da kada se okolnosti promene, preispita da li treba da nastavi da se ponaša na isti način. S druge strane neki su odlučili da je najvažnije da oni ostanu dosledni i da je neverovatan greh promeniti odluku. Verujem da je doslednost u bojkotu u ovakvim uslovima slična doslednosti u štrajku glađu. Možda je časno, ali na sopstvenu štetu i neretko sa fatalnim ishodom. Isto kao što je jedinstvo opozicije veoma važno, ali ne oko loših rešenja. Nažalost, ta ideja bojkota se svela na to da mi sami sebi govorimo šta ovde ne valja, i umesto da to nezadovoljstvo usmeravamo ka protivnicima, mi ga održavamo u krugu nas samih. To se vidi po atmosferi na sastancima opozicije, to se vidi po šetnjama koje su na kraju postale samo deo navike i rutine. Građani koji su redovno dolazili na te šetnje su prestali da slušaju govornike, jer je sve već rečeno mnogo puta. To je sve bio jedan proces koji je dovodio do implozije nezadovoljstva, do gašenja energije, a uloga političara se svela na čekanje da oni koji su nedvosmisleno rekli da će priznati izbore, učestvovali mi na njima ili ne, kažu kako Vučićeva vlast nema legitimitet, ili da građani sami uzmu stvar u svoje ruke. I svi znaju da se to neće desiti, ali kako priznati da smo možda pogrešili u odabiru sredstva? Na stranu to što u vreme kada nam predstoji neizbežna ekonomska kriza, kad se ljudi suočavaju sa psihičkim, zdravstvenim i ekonomskim posledicama izolacije, kad postaje jasno da su sadašnji socijalni i zdravstveni sistemi neodrživi, insistiranje na bojkotu zbog onoga što se za vreme SNS vlasti neće promeniti, a to su izborni uslovi, postaje čist egoizam.

Da li na izbore izlazite samostalno ili u koaliciji s nekim?

- To će biti poznato u narednih par dana, ali najverovatnije izlazimo sami. To će biti lista sastavljena od ljudi koji nikada nisu bili na vlasti, mladih, obrazovanih, ljudi ostvarenih u drugim profesijama. To je ono što javnost traži već godinama i mi ćemo to ponuditi.

Pročitajte još

Da li vam 21. jun odgovara ili bi vam više igralo da su izbori u septembru?

- Bilo bi bolje i bezbednije da su izbori odloženi za jesen. Ali moje mišljenje i želje nisu važne jer se to svakako neće desiti. Vučiću to ne odgovara, međunarodna zajednica nije zainteresovana za to pitanje, a opozicija nema mehanizam da bilo koga na to prisili. Jedini način da izbori budu odloženi jeste da nastupi novi talas virusa, ali to niko normalan ne priželjkuje.

Kada ćete početi da prikupljate potpise? Hoće li vam taj proces biti olakšan nakon što je doneta odluka da potpisi mogu da se overavaju i u opštini, a ne samo kod notara?

- Svakako da će biti lakše, ali neće biti lako. Očekujem da do kraja nedelje počnemo sa prikupljanjem potpisa.

Kako će izgledati vaša kampanja?

- Verujem da će se ova kampanja razlikovati od gotovo svih prethodnih, ali kako je PSG organizacija koja se razvijala uglavnom u vanrednim okolnostima verujem da ćemo uspeti da nađemo najbolja rešenja. Moraćemo dosta da putujemo kako bismo premostili problem zatvorenosti medija i nedovoljnog dometa društvenih mreža. Sasvim sigurno do kraja maja nećemo praviti veće skupove, a ukoliko se proceni da i dalje postoji rizik od virusa, nećemo praviti veće skupove uopšte. Važnije je ono sa čim ćemo pred građane, a to je slika Srbije kakva ona zaslužuje da bude - pravedna, bogata i bezbedna. Da bismo to ostvarili, neophodno je razvaliti temelje sistemske nepravde koja je postavljena kao prirodno okruženje i naizgled neizbežna sudbina našeg naroda, a to su korupcija, nepotizam i klijentelizam. Sve dok sistem prećutno podstiče na korupciju, nema napretka. Sve dok tužioci i sudije nakon 20 godina usavršavanja imaju mnogo manju platu nego što u svakom trenutku u džepu ima onaj kog treba da osude zbog korupcije i lopovluka, ovde neće biti pravde. Sve dok država gleda kako da što više uzme od onih koji se najbrže razvijaju, poput na primer IT sektora, mi nećemo biti bogato društvo. Mi želimo da pokažemo da stvari mogu da izgledaju mnogo bolje od ovoga i da to nije nikakva utopija.

Kako ste obezbedili novac za finansiranje kampanje?

- Nismo obezbedili novac. Imamo malo sredstava i mnogo energije, zato ćemo i uspeti.

Čim se pojavila vest da ćete izaći na izbore, na društvenim mrežama su počele kritike. Da ste izdali opoziciju, da vas je Vučić platio... Kako to komentarišete?

- Vučić je ekspert u pravljenju podela na pravoverne i izdajnike, ali to, nažalost, nije samo njegova specijalnost. Mene takvi komentari ne pogađaju, više mi je sve to tužno. Samo bih voleo da znam na čemu ljudi koji na sebe preuzimaju ulogu moralnog supervizora baziraju svoje apsolutno i neoborivo uverenje da su samo oni u pravu, a svi ostali su izdajnici. Ako neko igra na kartu podsticanja razlika zato što ima binarno baždaren mozak, onda ne treba da se bavi politikom. Ako to neko radi jer svesno procenjuje da mu to donosi korist, onda taj ne sme da se bavi politikom jer nanosi ogromnu štetu našem društvu.

Da li sad razumete one koji su u prvoj turi objavili da će izaći, a vi svi skočili da su Vučićevi trojanci?

- Ne, ne razumem niti ću ikada razumeti niti imati mrvu lažnog poštovanja za one koji su samo formalno opozicija poput Čedomira Jovanovića i Nenada Čanka (mada on nije ni formalno). Njih nikada neću smatrati časnim ljudima, kao što nikada nisam, niti ću optuživati Zorana Živkovića da nije iskreni protivnik ovog režima. Ali to uopšte nije pitanje izlaska na izbore, već elementarnog dostojanstva.

Pročitajte još

Šta vam kažu istraživanja, kakve su vam šanse?

- U poslednjem “istraživanju” koje sam video bilo je više od 30 odsto onih koji su odbili da se izjasne. I onda neko to nazove istraživanjem, a u stvari je to puko nagađanje. Malo preciznije od onog “javlja mi se da je tako”. Zato se nisam ni vodio brojkama prilikom donošenja odluka. Mene je fascinirala energija ljudi u PSG koji su rešili da se bore i nema tog istraživanja ili procenta koji bi mi bili bolji pokazatelj od toga.

Vi ste mlad političar, novo lice... Ono što obično javnost traži kada kaže im je dosta stalno istih ljudi 20 godina. Kakve su vaše političke ambicije?

- Pre svega, želim da rasturim onu podvalu da su mladi budućnost, koja u stvari u sebi krije poruku “pusti nas, nije tvoje vreme”. Mladi ljudi su sadašnjost i oni treba da se pitaju i odlučuju kakvu zemlju žele jer će oni u njoj živeti. Želim da dođem u poziciju da mogu da utičem na promenu mentaliteta. Nama već decenijama nesposobne elite usađuju gubitnički mentalitet stalno objašnjavajući šta i zašto ne može, ko nas mrzi i sputava. Zbog sopstvene nesposobnosti su nas ubedili da su duhovna i materijalna beda naša sudbina na koju treba da se naviknemo. Zbog svoje neprilagođenosti su nas ubeđivali da Srbija treba da ostane usamljeno ostrvo jer nas tamo gde su svi ostali niko ne voli. Zbog svoje destruktivnosti koja uvek zahteva postojanje nekog protivnika su nas ubeđivali da je normalno da mrzimo jedni druge. To je nešto što bi mom angažmanu dalo smisao, a funkcije su uvek prolazne i neizvesne.

Klinč Gajić - Trifunović

Advokat Vladimir Gajić i lider PSG Sergej Trifunović ušli su u ozbiljan klinč na Tviteru zbog odluke da izađete na izbore. Zanima me kako gledate na tu za politički život dosta oštru retoriku svog predsednika?

- Jedini sam funkcioner jedne političke organizacije koji je javno kritikovao svog predsednika zbog neprimerenog ponašanja kada je izneo uvrede na račun jedne, uslovno rečeno, novinarke. Ovog puta Sergeju Trifunoviću ne zameram ništa, naprotiv, ima moju apsolutnu podršku. Možete nekome reći da je prevrtljiv, glup, nesposoban... sve su to vrednosni sudovi koji su uvek subjektivni. Kada nekoga optužite da je uzeo novac, to je suviše ozbiljna i besramna optužba i veća uvreda nego bilo koja psovka koju je Sergej upotrebio u svom odgovoru.