"Usvojeni Predlog pravilnika u članu 5. predviđa da će zastupljenost političkih stranaka i kandidata u programima javnih medijskih servisa zavisiti od "njihovog značaja", odnosno od "značaja događaja u kojima oni učestvuju". Ovakva odredba ne samo što otvara mogućnost za diskriminaciju i zloupotrebu i što ne sadrži kriterijume na osnovu kojih se procenjuje nečija važnost, problematična je iz tog razloga što je u suprotnosti sa najmanje dva zakona koji, između ostalog, regulišu i ovu oblast", kazao je Grbović.
On je rekao da "Zakon o javnim medijskim servisima predviđa obavezu besplatnog i jednakog predstavljanja izbornih lista i kandidata, dok Zakon o izboru narodnih poslanika nameće obavezu ravnopravnog obaveštavanja o aktivnostima svih podnosilaca izbornih lista".
"Kriterijumi jednakosti i ravnopravnosti su egzaktni, merljivi i zakonom propisani, dok uvođenje nejasnog kriterijuma "značaja stranaka i događaja" predstavlja obesmišljavanje dogovora postignutog tokom dijaloga na kom su učestvovali predstavnici međunarodne zajednice. Osim očiglednih manjkavosti, zabrinjavajuće je i to što se Savet REM-a oglušio ne brojne kritike i sugestije stručne javnosti čija usvajanje bi ovaj akti učinile mnogo kvalitetnijim", rekao je Grbović.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR