Revizor demantuje medijske navode o poslovanju GIM-a

Državna revizorske institucija demantuje delove teksta koje je objavio medij "Nova ekonomija", a u vezi sa Izveštajem o reviziji finansijskih izveštaja Privrednog društva za proizvodnju namenskih proizvoda "PPT-Namenska" za 2018. godinu.

U demantiju objavljenom na sajtu revizora piše da se "u pomenutom tekstu pod naslovom: 'GIM potencijalno oštetio Namensku iz Trstenika za 1,6 miliona dolara', Nova ekonomija poziva na tekst izveštaja Državne revizorske institucije" i izvodi pogrešne zaključke koji nisu izrečeni u revizorskom izveštaju.

U tekstu izveštaja Državne revizorske institucije nigde, kako se ističe u demantiju, ne stoji tvrdnja da je kompanija GIM potencijalno oštetila proizvođača oružja PPT Namenska iz Trstenika za 1,6 miliona dolara jer je prodavala oružje u inostranstvu po ceni većoj od ugovorene, a razliku, suprotno zakonu, nije isplatila Namenskoj.

"Ovo je slobodno i netačno tumačenje autora objavljenog teksta", navodi se u demantiju Državne revizorske institucije povodom teksta o poslovanju GIM-a.

U demantiju DRI dalje piše da u izveštaju Revizora nigde ne stoji tvrdnja da je "u izveštaju o reviziji poslovanja Namenske, objavljenom na sajtu DRI 31. decembra 2019, utvrđeno da je kompanija GIM prodavala oružje ove trsteničke firme po cenama većim od cena iz komisionog ugovora, a tu razliku u prihodu nije isplatila proizvođaču".

"Takođe, nije tačan navod da smo u revizorskom izveštaju naveli da je GIM trebao da razliku u prihodu isplati proizvođaču. Tačno je da smo u izveštaju na osnovu utvrđenih činjenica dali preporuku da komisionari treba komitentu da dostave obračune komisione prodaje, sa pripadajućom dokumentacijom u vezi sa realizacijom komisionog posla, u kojima će se utvrditi međusobna potraživanja i obaveze, po obavljenom komisionom poslu", piše u demantiju.

To znači da je GIM, kako ističe DRI, kao jedan od komisionara, bio obavezan da dostavi obračun komisione prodaje sa potrebnom dokumentacijom, u kome su iskazane međusobne obaveze i potraživanja, što je i učinjeno.

"Preduzeće je navedeni obračun komisione prodaje potvrdilo. Budući da nije utvrđena razlika u međusobnim obavezama i potraživanjima, to se u revizorskom izveštaju i ne navodi da je bilo potrebno razliku u prihodu isplatiti proizvođaču", ukazuje se u demantiju.

Državna revizorska institucija ističe da je uverena da "netačnim navođenjem i pogrešnim tumačenjem izveštaja Državne revizorske institucije, dovode čitaoci u zabludu i nanosi šteta ugledu Državne revizorske institucije".

Број коментара 0

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.

четвртак, 25. април 2024.
7° C

Коментари

Istina
Зашто морамо да славимо Осми март
Re: Ministarka zdravlja????
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
Мајка
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
Rad s ljudima
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
'Ako smo pali, bili smo padu skloni.'
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво