Suđenje vaspitačici iz Zvečanske: Advokat traži da se iz dokaza isključi video snimak na kom se vidi kako baca bebu
03. 12. 2019. u 15:24
Đurđija Alimpijević nije htela da iznese odbranu, kako je i savetovao njen advokat Miro Orović
Suđenje Đurđiji Alimpijević, bivšoj negovateljici u Centru za zaštitu odojčadi, dece i omladine u Zvečanskoj, počelo je u utorak pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu zbog optužbi za zanemarivanje poverene joj dece.
Kako "Novosti" saznaju, ona nije htela da iznese odbranu, kako je i savetovao njen advokat Miro Orović.
Naime, njen advokat smatra da prva tačka krivičnog dela zlostavljanje i zapuštanje dece u Zvečanskoj koje je njegova klijentkinja počinila kad je radila kao medicinska sestra nije izvršeno jer ono mora imati za poseledicu i, kako je naveo, zapuštenost dece a ovde kako on kaže, deca nisu ni zapuštena niti ima podataka o identitetu i broju te dece.
Pročitajte još - Nakon snimka iz Zvečanske, koji je potresao javnost, ombudsman pokrenuo postupak kontrole rada ustanove; MUP podigao prijavu
Prema drugoj tački te optužnice, Đurđija se tereti da je zapustila i zlostavljala dvoje dece tako što je jedno NN dete levom rukom ošamarila spoljnim dlanom, dok je u istoj toj ruci držala telefon, a da je drugo dete nosila i grubo bacila na krevet a potom i NN dete fotografisala.
Kako njen advokat Orović navodi, tu je sve sporno. On se protivi uvidu u video snimak jer smatra da je on nezakonit dokaz po načinu kako je pribavljen. On naime, kaže, da je u Zvečanskoj zabranjeno snimanje, a taj video zapis je napravljen i to tajno. Advokat je predložio da se to izbaci iz spisa i da se sud o tome izjasni što pre, a to su upravo i razlozi zašto bivša negovateljica nije iznela odbranu.
Međutim, tužiteljka se protivi izdvajanju video snimka kao dokaza jer nije nezakonit, i navodi da takođe postoji i svedok koji je napravio snimak i koji je očevidac i koji sve to može da posvedoči i samim tim potvrdi verodostojnost snimka.
Foto N. Skenderija
Punomoćnik deteta koga je Đurđija, kako se vidi na snimku, grubo bacila, Novica Zdravković tražio je dokumentaciju o zdravstvenom stanju deteta posle tog događaja. Kako on kaže, u spisima nema dokumentacije kome je ona slala fotografije dece koju je slikala u Zvečanskoj i tražio je od mobilnog operatera uvid u taj podatak.
Interesantno je da se tada advokat usprotivio tome da se od operatera traži taj podatak, jer fotografisanj, kako on navodi, "iako je zabranjeno u Zvečankoj nije krivično delo".
Tužiteljka predlaže da se u ovom postupku saslušaju svedoci Maja Jelić i Zoran Milačić, kao i okrivljena i da se izvrši uvid u snimak.
Mik
03.12.2019. 17:55
pa da nije tog snimka kako bi videli te neljude.To je druga tema dali je zakonito ili nije. Devojko,ti si bacila dete.Pa nebi ti dao ni ovce da cuvas.
Koliko ja vidim ima da je vrate na staro radno mesto i da joj isplate zaostale plate i odstetu
@Coa - Pa kada su vratili vaspitačice na posao u Račanskom vrtiću, kojeSu krive za trovanje malog deteta od 2 godine asepsolom, ovu će vratitisigurno još će joj se dere izviniti što ga je bacila u krevetac. Ogledalodržave i ove bruke od sistema gde svako ko ima neku političku zaštitu,može sa radi šta hoće!! Sve zato što svi ćutimo!
Komentari (3)