FON do 26. oktobra treba da se izjasni o doktoratu Siniše Malog

Fakultet organizacionih nauka ima rok do 26. oktobra da se izjasni o osporenoj doktorskoj disertaciji Siniše Malog i da svoj odgovor pošalje Odboru za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu, piše Danas.
FON do 26. oktobra treba da se izjasni o doktoratu Siniše Malog
Foto: 021.rs
Iako je Odbor na sednici održanoj 15. jula odlučio da predmet bude vraćen FON-u na ponovno odlučivanje i rok za to je bio dva meseca, zbog letnje pauze rok je počeo da teče tek od 26. avgusta. Dopis Odbora je, prema saznanjima lista Danas, prosleđen stručnoj komisiji da se izjasni i napiše odgovor, a članove NN veća FON-a o tome je izvestio dekan Milija Suknović.
 
Danas podseća da je stručna komisija, koju je formiralo NN veće FON-a, zaključila je da je doktorska disertacija Siniše Malog "rezultat samostalnog naučnoistraživačkog i stručnog rada kandidata", te da "iako postoje određeni propusti, oni po obimu i značaju nisu doveli u pitanje osnovne naučne doprinose i originalnost ovog rada".
 
Analiza koju je komisija sprovela korišćenjem programa Turnitin pokazala je da ne postoje elementi sistematskog preuzimanja tuđih tekstova. Propusti u citiranju pojedinih izvora literature su pronađeni u sedam odsto obima doktorata, navedeno je, između ostalog u izveštaju stručne komisije čiji su članovi Dejan Erić, profesor Beogradske bankarske akademije, Vinko Kandžija, profesor emeritus na Univerzitetu u Rijeci, Tomaž Čater, profesor Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Ljubljani i Dragan Mikerević, profesor Ekonomskog fakulteta u Banja Luci.
 
Nakon što je Etička komisija FON-a, a potom i fakultetsko Nastavno-naučno veće stalo iza ovog izveštaja, predmet se našao pred univerzitetskim Odborom za profesionalnu etiku kao drugostepenim organom, pošto su stigle četiri žalbe na odluku FON-a.
 
Odbor je na sednici 15. jula utvrdio da je mišljenje stručne komisije, na osnovu kojeg je doneta odluka fakultetskog Nastavno-naučnog veća nepotpuno, nejasno i kontradiktorno, što ga sprečava da donese konačnu odluku, pa je predmet vratio FON-u na ponovno odlučivanje.
  • xy

    18.09.2019 09:40
    xx
    Prepisivac
  • Persa

    18.09.2019 09:23
    Vise su dosadni, svi znamo vec da ce odluka biti da rad nije plagijat.
    Ko ce od njih beskicmenjaka imati hrabrosti da kaze da je rad plagijat?? Zato se odluka samo premesta sa jednih na druge, a mi sad svi kao treba da cekamo woooow. 26og ce doneti odluku, a vec se sad zna koja je odluka....
  • Rambo

    18.09.2019 09:14
    Ovo je povod za novo istraživanje na temu "kako reći istinu a ne najeb*ti"...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija