Poslanik na listi SNS Marijan Rističević imao je pitanje za Vladu Srbije, Ministarstvo za trgovinu, turizam i telekomunikacije i REM pozivajući se na Zakon o elektronskim medijima, na Zakon o oglašavanju...

Rističević je rekao da nekoliko kanala, među kojima televizija N1, po informacijama iz REM-a, nisu registrovani u Srbiji i ne plaća naknade koje plaćaju domaći kanali, a emituju reklame i "ugrožavaju one koji plaćaju".

Kako će se nadoknaditi šteta od grada poljoprivrednicima?

Potpredsednik Narodne stranke Miroslav Aleksić iz hola skupštine Srbije gde se obratio novinarima, uputio je pitanje ministru poljoprivrede Branislavu Nedimoviću i premijerki Ani Brnabić na koji način će se poljoprivrednim proizvođačima nadoknaditi šteta nastala usled grada. Aleksić je novinarima u Skupštini Srbije rekao da je šteta na poljoprivrednim usevima nastajala, jer, kako kaže, država nema efikasan sistem odbrane od grada. "Svake godine kada se dese velike štete i mi slušamo priče resornih ministara kako sažaljevaju poljoprivrednike i obećavaju kako će napraviti sistem. Na kraju ta šteta koja godišnje iznosi od 40 do 60 miliona evra se svali na leđa poljoprivrednika", rekao je on. On je naveo da uspešnost odbrane od grada u svetu iznosi oko 60, 70 odsto, a da je u Srbiji oko 30 odsto. "U jednom trenutku država nema para da kupi rakete, kada imamo rakete, nemamo strelce, jer neće da rade za  platu od 4.000 dinara mesečno, kada imamo strelce, onda ne funkcioniše sistem javljanja. Imamo potpuni raspad sistema, a poljoprivrednici očekuju odgovore nadležnih", rekao je Aleksić. Aleksić je jedan od poslanika koji bojkotuje plenumske rasprave,a jutrošnja je počela poslaničkim pitanjima.

"Navodno ti prekogranični kanali emituju program iz Ljubljane, a registrovani su u Luksemburgu. Tražim od ministarstva i REM-a da pošalje inspekciju u Luksemburg i Sloveniju i da utvrde kakav se program emituje u tim zemljama i da li je to rad na crno", rekao je Rističević.

Poslanik SNS Boban Birmančević upitao je Ministarstvo pravde zašto država nije procesuirala (bivšeg gradonačelnika Beograda) Dragana Đilasa koji je, kako kaže, u više navrata oštetio budžet Srbije i Beograda.

Zanimalo ga je i da li će zakon o poreklu imovine konačno doneti istinu građanima Šapca, Beograda, Subotice, Novog Sada, Srbije.

"Odakle tolike pare (Vuku) Jeremiću, (Draganu) Đilasu i svima koji u ovom trenutku pokušavaju na silu da otmu vlast", upitao je Birmančević.

Poslanica SRS Nataša Jovanović postavila je pitanje: gde su problemi u protivgradnoj zaštiti, uz konstataciju da se danas u 21. veku protivgradna zaštita vrši tehnologijom iz sedamdesetih godina.

"Usevi koje su ljudi teškom mukom posejali sada su uništeni zbog nemarnosti države. Iako ste zakonom iz 2015.godine pokušali da uredite ovu oblast, morate da izmenite zakon kako bi se RHMZ obavezao da na osnovu predvidljivosti distribuira protivgradne rakete", rekla je ona.

Poslanik SDPS Predrag Jelenković pitao je Ministarstvo kulture koliko je gradova i opština to ministarstvo podržalo u prethodne dve godine kroz Nacionalni program "Gradovi u fokusu" kojim bi, kaže, trebalo da se obogati kulturna ponuda i infrastruktura i kakvi su efekti.

Poslanik Stranke moderne Srbije (SMS) Vladimir Đurić pitao je ministre Branka Ružića i Jadranku Joksimović na koji način je državljanima članica Evropske unije koji žive u Srbiji omogućeno da glasaju na izborima za Evropski parlament.

"Bilo bi važno da lica koja žive u Srbiji, a imaju pravo glasa na izborima za EP to pravo iskoriste. U interesu Srbije je da oni to urade, ako ni zbog čega drugog onda zbog toga da predstavnici srpske nacionalne zajednice koji žive u Hrvatskoj dobiju potrebne glasove i pozicije u Parlamentu", rekao je Đurić.

On je dodao da je to i demokratsko pitanje koje podstiče učešće građana u političkom životu, ali i osnaživanje procesa evropskih integracija.

Đurić je zatražio i odgovor na pitanje šta se dešava na Medicinskom fakultetu u Novom Sadu, jer, kako kaže, Državna revizorska institucija je ustanovila brojne nepravilnosti, a budžetska inspekcija podnela brojne prekršajne i krivične prijave protiv odgovornih lica na tom fakultetu.

Poslanici SNS: Da li Majić vrši pritisak na poslanike kako?

Tokom rasprave, govorilo se i o sudiji Apelacionog suda Miodragu Majiću, koji je kritikovao izmene Krivičnog zakonika i uvođenje doživotne kazne zatvora za ubice i silovatelje dece.

Poslanica Srpske napredne stranke (SNS) Jelena Žarić Kovačević upitala je s kojim pravom sudija u TV emisiji kritikuje poslanike koji glasaju za određene predloge zakona i da li to znači da se na taj način vrši pritisak na poslanike i skupštinu u celini.

„Svako ima pravo na svoje mišljenje, ali da li je dozvoljeno sudiji da u emisiji komentariše doživotni zatvor za najgnusnija krivična dela? S kojim pravom kritikuje poslanike koji će glasati za određene predloge zakona u danu za glasanje. Da li se to vrši pritisak na narodne poslanike", upitala je Žarić Kovačevićeva.

Ona je ocenila da se, pošto je o Majiću bilo reči u parlamentu, pokrenula „medijska mašinerija" koja je od njega napravila žrtvu, a od Aleksandra Martinovića i Maje Gojković dežurne krivce zato što su ga pomenuli.

Prema njenim rečima, Martinović je samo pitao da mu Majić pojasni zbog čega smatra nečovečnim akt glasanja poslanika za predlog zakona kojim se uvodi doživotna kazna za najsvirepija dela, dok je Maja Gojković rekla da je mislila da je Majić govorio kao predstavnik nevladine organizacije.

„Niko ne pokušava da diskredituje sudiju Majića time što se govori o njegovoj biografiji. Njegova biografija je dostupna javnosti i nema razloga da o tome ne sme da se priča. Ako oni koji pišu takve tekstove smatraju da ga njegova biografija diskredituje, to nije naš problem", rekla je Žarić Kovačevićeva.

Podsetivši da je Majić predsednik Upravnog odbora Centra za pravosudna istraživanja, ona je rekla da se postavlja pitanje spojivosti sudijske funkcije i članstva u udruženju, i da se može dovesti u pitanje njegova nezavisnost i nepristrasnost, jer, kako kaže, niko ne zna ko finansira tu nevladinu organizaciju.

Poslanik grupe Narodne seljačka stranke Marijan Rističević rekao je kako se Majić založio da se njemu (Rističeviću) uskrati sloboda govora, čime je povredio Ustav po kom narodni poslanik ne može biti pozvan na odgovornost za izraženo mišljenje u vršenju svoje poslaničke funkcije.

Rističević je rekao da bi sudija Majić, za koga je naveo da je "učestvovao u oslobađanju Gnjilanske grupe OVK, njih11 koji su lišili života 80 nealbanskih stanovnika i njih nije kaznio, kaznio njega za to što je govorio.

Rističević je dodao i da će dati ostavku ako (Majić) dokaže da nije bio u američkoj ambasadi.

„Evo, da pitamo sudiju Majića da li je bio u američkoj ambasadi, da li je išao da im čestita nezavisnost u ime nezavisnog srpskog pravosuđa. Ja tvrdim da je rado odlazio u američku ambasadu", rekao je Rističević.

Poslanik SNS-a Aleksandar Marković rekao je da pojedini mediji i nevladine organizacije rade orkestriranu kampanju protiv Maje Gojković, Marijana Rističevića, Aleksandra Martinovića i predsednika Aleksandra Vučića.

On je rekao da je u listu "Danas" objavljeno saopštenje NVO CEPRIS u kome je Majić predsednik Upravnog odbora, a u kome se navodi da su neprihvatljivi napadi na sudiju Majića, i upitao da li to sudija Majić brani sam sebe preko te organizacije.

Takođe je upitao Majića, zato što je rekao da mu je ministarka pravde Nela Kuburović bila pripravnica i da ona zna da li je on stručan, „kako ga nije sramota da omalovažava ministarku".

„On u slobodno vreme gostuje po političkim tribinama, gostuje u političkim emisijama, komentariše dnevno-političke događaje, ima svoj blog u kome tvrdi da nemamo sudsku vlast. Sudija tvrdi da nemamo sudsku vlast", rekao je Marković.

Naveo je da je „jedini greh Aleksandra Martinovića taj što se kao poslanik, i to u raspravi o Tijaninom zakonu, osvrnuo, kako je rekao, na maliciozne i zlurade Majićeve komentare i nazvao ih pravim imenom, licemerjem i lažnim humanizmom".

Marković smatra da je Majića najviše „zabolela činjenica" da je on deo šire kampanje usmerene protiv Aleksandra Vučića u kojoj „razni ljudi imaju razna zaduženja", pa neki, kako kaže, glume nezavisne novinare, neki da su političari…

O Majiću je govorio i zamenik šefa poslanika SNS-a Vladimir Orlić, koji je upitao „zbog čega su se ustremili medijski jastrebovi Dragana Đilasa i Dragana Šolaka, koji izgovaraju najteže reči na račun Maje Gojković, Marijana Rističevića, Aleksandra Martinovića".

Orlić kaže da stalno dolaze kritike da poslanici, a naročito izvršna vlast, vrši pritisak na pravosuđe, a da se sada dogodila jedna obrnuta situacija.

U Skupštinu Srbije stigao izveštaj o Kosovu i Metohiji

U Skupštinu Srbije stigao je izveštaj o Kosovu i Metohiji koji će u ponedeljak, 27. maja, poslanicima predstaviti predsednik Srbije Aleksandar Vučić.

Izveštaj je u parlament prosledila Kancelarija Vlade Srbije za Kosovu i Metohiju.

Predsednica Skupštine Srbije Maja Gojković izjavila je danas da očekuje da će debata biti sadržajna i da će trajati dugo, a da će posle Vučićevog izlaganja svi šefovi poslaničkih grupa i poslanici imati priliku da komentarišu izveštaj i da iznesu svoje stavove.

Šef poslaničke grupe SNS Aleksandar Martinović rekao je novinarima da će predložiti da se vreme za raspravu udvostruči.