Šta znači NN lice u presudi za ubistvo Ćuruvije

"Sud je time rekao da smatra da nema dovoljno dokaza da je to uradio Miroslav Kurak koji je u optužnici označen kao direktni izvršilac", rekao je Ružić za Tanjug kometarišući presudu. On kaže da u krivičnom pravu postoji pravilo koje se zove "identitet između optužnice i presude".

"Sudija kada sudi mora da se drži optužnice. Sudije najčešće rade tako što 'prepakuju' činjenično stanje koje je opisano u optužnici, ali ne smeju da ubacuju činjenično stanje koje ne postoji u optužnici. Ovde sud nije menjao opis iz optužnice u smislu da je uveo neko drugo lice.

Sud je uveo NN lice i smatram da tako nije prekršen identitet optužnice", ukazao je punomoćnik porodice Ćuruvija.

Prema njegovim rečima, sud je rekao da su saizvršioci Milan Radonjić, Miroslav Kurak i Ratko Romić.

"Rečeno je da su oni omogućili NN licu da neposredno izvrši ubistvo a prema dokazima koji postoje u predmetu, smatra ih saizvršiocima. A bilo je dosta dokaza...'Zemunci' su svedočili da su oni pričali telefonom, da su par dana za redom bili na toj lokaciji, bili su u komunikaciji s Radonjićem", podsetio je advokat.