Izvor: S media, 03.Sep.2009, 17:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
OEBS: Na Kosovu falsifikovanjem prodavana imovina Srba
Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS) utvrdila je veliki broj slučajeva prodaje imovine na Kosovu koja je pripadala raseljenim kosovskim Srbima, i to bez njihovog znanja, a najčešće falsifikovanjnjem ličnih dokumenata i pečata.
„Budući da su odsutna, raseljena lica ne saznaju za takve transakcije dok ne prodje izvesno vreme“, navodi se u izveštaju OEBS-a predstavljenom danas u Prištini.
Prevarama je prodata imovina u ime vlasnika ili su >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << je „lično" prodali vlasnici raseljeni sa Kosova, koji nisu pristali na kupoprodaju.
Kupoprodaja se vršila na osnovu falsifikovane dokumentacije, što je dovelo do grubog kršenja Ijudskih prava i predstavlja prepreku za povratak i restituciju imovine raseljenih lica.
Prema podacima Komisije OEBS-a, postoji 70 predmeta za koje se sumnja na krivično delo prodaje stambene imovine.
Predmeti su predati Kosovskoj agenciji za imovinu i oni se rešavaju pred Kosovskom komisijom za imovinske zahteve.
OEBS je došao do podataka da su vlasnici u većini slučajeva za prevaru u transakciji saznali slučajno, kada bi transakcija već bila zaključena, a neko drugi uknjižen kao vlasnik.
Falsifikatori najpre zloupotrebe trenutnu situaciju raseljenih vlasnika, a zatim, koristeći falsifikovana dokumenta, formalno sprovedu postupak overe i okončanja prevare.
OEBS je evidentirao 40 prijavljenih slučajeva u Peći, Klini, Istoku, Djakovici i Dečanima, a ima slučajeva i u drugim sredinama na Kosovu.
U predmetima koje je pratio OEBS imovina je prodavana na prevaru korišćenjem različitih metoda - uz ovlašćenja overena falsiflkovanim sudskim pečatom, uz ovlašćenja overena u sudovima van Kosova sa regularnim sudskim pečatom, ali uz korišćenje falsifikovanih ličnih isprava.
Imovina je prodavana i putem overe ugovora pred kosovskim sudovima uz korišćenje falsifikovanih isprava sa imenom i prezimenom pravog vlasnika, kao i korišćenjem falsifikovanih sudskih presuda za uknjiženje imovine u katastarske knjige.
U predmetima koje je pratio OEBS sudovi su doneli pet presuda u korist tužitelja i odbacili ili obustavili tri zahteva. Većina predmeta i dalje nije rešena.
Kao što je to slučaj sa mnogim drugim gradjanskim sporovima o prevarama oko kupoprodaje imovine, predmeti veoma često prolaze kroz odlaganja koja se stalno ponavljaju.
Da bi se efikasno sprečilo ponovno javljanje ovakvih krivičnih dela u budućnosti, na problem prevara oko kupoprodaje imovine treba odgovoriti na dva načina, smatra OEBS.
Kako se navodi u izveštaju, to bi se radilo „putem krivičnih postupaka, kako bi se dokazalo izvršenje krivičnog dela i izveli pred lice pravde prestupnici, i kroz gradjanske postupke, kako bi se dati ugovori proglasili ništavnim i nevažećim i kako bi se strankama vratili njihovi prvobitni uslovi, do nivoa u kome je to moguće“.
.jpg)
