Zakonodavni odbor Skupštine Crne Gore: Predloženi zakon o slobodi veroispovesti neustavan

Izvor: Vostok.rs, 20.Dec.2019, 17:25   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Zakonodavni odbor Skupštine Crne Gore: Predloženi zakon o slobodi veroispovesti neustavan

Danas je Skupštini dostavljeno Mišljenje o Predlogu zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, koji je podnijela Vlada Crne Gore, sa aspekta nadležnosti Zakonodavnog odbora. Pravna služba, koja je zadužena za usklađivanje i obradu zakona u proceduri, okarakterisala je predloženi zakon kao neustavan, prenosi IN4S
Saopštenje Mitropolije crnogorsko-primorske i Eparhije budimljansko-nikšićke uoči sjutrašnjeg crkveno-narodnog sabora u Nikšićuhttps://t.co/KetoZELZt2
— VOSTOK vesti (@vostokvesti) December 20, 2019 „Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica nije usklađen sa Ustavom i pravnim sistemom Crne Gore, a pojedine odredbe sadržane u njemu nisu karakteristične za važeći pravni sistem. Način na koji je izrađen ovaj predlog zakona, odnosno način na koji su formulisane pojedine odredbe, odstupa od principa pozitivne zakonodavne prakse, a koji su definisani i pravno-tehničkim pravilima za izradu propisa, koja se primjenjuju prilikom izrade zakona: jasnoća, sažetost, preciznost i razumljivost norme, međusobnu povezanost i usklađenost normi u okviru samog predloga zakona„, navodi se u mišljenju. Mandić: Braćo ne idite tim putem, jer ćemo ući u ono o čemu piše Gorski vijenachttps://t.co/qF921hrkn0
— VOSTOK vesti (@vostokvesti) December 20, 2019 „U ustavnopravnom poretku Crne Gore pravo svojine se može oduzimati samo uz pretpostavke propisane članom 58 stav 2 Ustava, a ustavna zaštita prava svojine podrazumijeva obavezu države da pravo svojine štiti, odnosno da ga ne povrjeđuje. U skladu sa tim, zakonodavac ne može da ugrozi pravo svojine kao takvo, posredno ili neposredno.Prethodno navedene neusklađenosti sa Ustavom potrebno je sagledati i u kontekstu ustavnog načela odvojenosti države od vjerskih zajednica (član 14 Ustava). Imajući u vidu i član 64 Predlog zakona, u eventualnoj primjeni zakona, vjerske zajednice bi koristile objekte koji su u državnoj svojini, ili bi državni organi odlučivali o korišćenju ili nekorišćenju vjerskih objekata i zemljišta, što je, mišljenja sam, suprotno ustavnom načelu odvojenosti države i vjerskih zajednica kao i principu ravnopravnosti vjerskih zajednica„, nastavljaju u mišljenju. Đukanović: Mnogo nas je više na ovoj strani, branićemo državu svim sredstvimahttps://t.co/lWzPn1ATIK
— VOSTOK vesti (@vostokvesti) December 20, 2019 foto: IN4S

Nastavak na Vostok.rs...






Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Povezane vesti

PREOKRET Skupština Crne Gore utvrdila da je Zakon o slobodi veroispovesti NEUSTAVAN

Izvor: Blic, 20.Dec.2019

Skupština Crne Gore utvrdila je da Predlog zakono o slobodi veroispovesti nije usklađen sa Ustavom i pravnim sistemom države.

Nastavak na Blic...

Preokret u Crnoj Gori: Predloženi zakon o slobodi veroispovesti NEUSTAVAN

Izvor: Večernje novosti, 20.Dec.2019

Pravna služba, koja je zadužena za usklađivanje i obradu zakona u proceduri, okarakterisala je predloženi zakon kao neustavan DANAS je Skupštini dostavljeno Mišljenje o Predlogu zakona o slobodi veroispoviesti ili uverenja i pravnom položaju verskih zajednica, koji je podnela...

Nastavak na Večernje novosti...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Vostok.rs. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Vostok.rs. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.