Izvor: Vostok.rs, 12.Sep.2018, 08:52 (ažurirano 02.Apr.2020.)
RT: 17 godina posle 11/09: Al Kaida rebrendirana od strane SAD, za medije okupirani pobunjenici
Izvor: Vostok / RT
Sedamnaest godina nakon terorističkih napada 11. septembra, američka vlada i mediji su odlučili da je "Al Kaida" sada buntovna grupa koja treba da ima naše simpatije. Cinična narativna promena, kažu stručnjaci RT.
Kako mračne naslovnice novina obeležavaju godišnjicu razornih napada, neki analitičari ističu da je teroristička grupa optužena za ubistvo 3.000 Amerikanaca pre sedamnaest godina, sada okupirala severoistočnu Siriju - pri čemu su SAD zapretile da će preduzeti vojnu akciju ako "izbeglice" budu isterane iz regiona od strane sirijske vojske i njenih saveznika.
I’ll never reconcile how the biggest post-9/11 hawks turned into the biggest boosters of the jihad in Syria.
— Max Abrahms (@MaxAbrahms) September 11, 2018
It’s the 17th anniversary of 9/11 and the media has honored it by referring to Al Qaeda’s largest affiliate in history in Syria’s idlib as “rebels” and mourning their looming defeat. So weird pic.twitter.com/g4Vzvwwe23
— Rania Khalek (@RaniaKhalek) September 11, 2018
Sjedinjene Američke Države su potrošile oko 1,5 biliona dolara u svoj globalni rat protiv terorizma, započet nakon napada 11. septembra, ali SAD sada pružaju diplomatsko pokriće teroristima, za koje su nekada rekli da će ih iskoreniti.
Većina provincije Idlib u Siriji je pod kontrolom "Hajat Tahrir al Šam" - terorističke grupe koja je tako određena i od strane Stejt departmenta, a koja se ne razlikuje od "Al-Kaide". Međutim, SAD su saopštile da će vojno odgovoriti na bilo kakve napore Damaska da neutrališe međunarodno priznatu terorističku grupu u njenom poslednjem uporištu u Siriji, pri čemu se "Njujork tajms" čak i ulizuje džihadistima, te ih predstavlja kao "de fakto državna vlast, koja olakšava trgovinu preko dugačke granice sa Turskom i organizovanjem isporuke pomoći". Šta se desilo?
Nikad ne zaboravi?
Čak i kada su društvene mreže prepune natpisa "Nikada ne zaboravi" napade 11. septembra, jedan od razloga zbog kojih "Al Kaida" može ostati u Idlibu jeste to što su Amerikanci zapravo to "zaboravili", kažu analitičari.
"Prošlo je dosta vremena od 11. septembra. Oni su dobili Osamu bin Ladena, a ljudi su nastavili jednostavno dalje, da se fokusiraju na druga pitanja", izjavio je bivši zvaničnik Pentagona Majkl Maluf za RT.
Prema Malufu, mnogi Amerikanci su sada preokupirani domaćim skandalima poput "dosluha sa Rusijom" i nisu "fokusirani na stepen podrške koji administracija Trampa pruža `Al Kaidi` danas u Siriji. I zaista, to je tragično".
Međutim, oni koji obraćaju pažnju su "umorni od laži", kaže Vili Vimer, doajen nemačke politike.
"Mislim da je javnost na Zapadu umorna od laži svojih vlada u vezi sa `Al Kaidom` ili drugim terorističkim grupama."
Napomenuo je da je otvorena tajna da SAD, Velika Britanija, Francuska, Saudijska Arabija i države zaliva pružaju direktnu i indirektnu podršku "pobunjeničkim" grupama koje bi se u normalnim okolnostima mogle smatrati teroristima.
Šta je cilj?
Ali čemu se nadaju da će dobiti Sjedinjene Američke Države sprečavanjem napada na poslednju enklavu "Al-Kaide" u Siriji?
Pretnje Vašingtona o vojnoj akciji su način očuvanja uticaja u Siriji, kaže Maluf.
"SAD su zainteresovane za Idlib i podršku `Al-Kaidi` kako bi zadržale uticaj i pokušale da odvrate pažnju od domaćih problema."
On je dodao da SAD koriste izgovore "humanitarne katastrofe i hemijskog oružja" kako bi opravdale svoju vojnu aktivnost u zemlji.
"Oni će reagovati dinamično ako bude napada u Idlibu", predviđa Maluf.
Vimer je upozorio protiv pokušaja promene mišljenja o Al Kaidi od strane Vašingtona.
"Ne možete gledati na američku spoljnu politiku logično", rekao je on.
"Ove grupe se koriste da se sruši čitav region, ne samo Sirija, već i druge zemlje, a na kraju da se bori protiv pretnje koju su organizovale sopstvene vlade. Mislim da su ljudi umorni od ovoga".
On je istakao da su SAD "plesale po sopstvenim tvrdnjama" optužujući Rusiju da koristi operacije protiv terorizma kao lažni izgovor za vojno uključivanje u Siriju, dodajući da, za razliku od Rusije i prisustva Irana u zemlji, "pod svim pravnim uslovima, nema opravdanja za prisustvo SAD u Siriji po međunarodnom pravu".
Čitajte više na Situacija u Siriji - iz minuta u minut
.jpg)
